408 / 652
QUrv1I,ST. XJII. ART.
IJJ.
unam
,
$
alteram apparitionem
(
r).
Si
ergo plures sunt cau–
sa:: , qua:: prohibere possunt quominus certo constet numerus
revolutionum cometa: , merito ídem Cassinus ajebat (z):
Quam–
quam longo
tempore laboratum si circa obtervatio11n qucr;
arl
id con/erre possent, non satis adhuc factum est,
ut
p ossit ha·
beri inductio sufficiens pro reditu
visibiti
eorumdem cometarum
in posterum•
.
664.
Ad prlmum negamus , cometam an
1680.
eundem fuis·
se cum cometa an.
5
3 r.
&
r
l
06.
debuisset enim apparere an–
no
168!.
nam si
1106.
addas
57)·
qui numerus annorurn esse
ponitur periodus illius cometa:: ; consurgunt
168
l.
De ajus co·
meta: periodo dubitandum esse ait D elalandius
(3)·
Quare J ac·
querius (.4) afirmare minime debebat, hujus cometa::
tempus pe–
rio<licum certo cognitu m esse.
·
665.
Ad secundum dicimus , nec certo constare, cometam
an.
1759.
eundem fuisse cometam an.
1531. 1607.
&
1682.
tum
( r) F rustra igitnr concludit Delaland ius lo-e. cit. '§.
907.
"Quand
"O'll
a
trois observations d' une comete ' 'on peut d éterminér son or–
" bite".
Cum tres habent111·
U1'tizu
comette observ(itiones
, ·
difi11iri po–
test ejttr orbita.
Nam quomodo orbita definiri potest, nisi cognita
sit cometa: tevolutio
!
Quomodo autem cog1wscetur ejus revolutio ve–
ra ,
nisi ex pluribus revolutionibus certis
!
Quis autem certo noverit. ·
an pra:ter illas tres revolutiones_observatas, ídem cometa alias revo·
lutiones habu-erit minime visibiles?
( 2) Loe. cit.
( 3)
Loe. cit.
§.
9
14.
"Il
faut convenir ,
qu'
il
a
des doutes sur
la
"période de cctte cométe de
16$0. ••
f atmdum , dubiosam esu
perio·
dmn
hujus comette
r
680.
S~ne
cometa. qui apparuit an. Christi
531.
radios ardentes emittebat instar lampadis ,
&
visu fuit diebus
2.0.
Co–
m eta an.
1
106.
apparuit initio Quadragesima: ,
&
pcrduravit u.sque
ad
Dominicau(Palmarum. Vide Chisilierium in Tract.
de
Cometis. Come–
ta autem an.
1680.
visus fuit
a
die
r
2.
D ecem. usque ad
5.
Martii. Vi–
cie
Newt. prop.
4r.
cit. Si unus idemque cometa fuisset , cur tanta tem–
poris apparitionis di versitas
!
FJ;allejus credidit , eundem cométam
fo–
re d enuo appariturnm an. 22 54. At si paiodus esset an.
575·
appare–
re deberet an. 2
2
55.
Jacobus Banoullius Conam. de novo syst. co- .
met. pra:dixerat, cometam an.
1577.
denuo red iturum an.
i 7r9.
d1e
z7.
Ma¡i,
&
quidem in
1 .
gr. m. r
r.
Librx. Nullus tamen comda ap–
paruit die 17. Octobris usque ad 24. Novem.
&
initium habuit
in
in~
fimo ventre Capl'icorni. P osteri videbunt , an cometa an.
i
680.
ser•
vaturus sit periodum ab Hallejo constitutam
¡
an vero is divinaverit.
(4)
Loe. cit.