Table of Contents Table of Contents
Previous Page  309 / 652 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 309 / 652 Next Page
Page Background

Qtrrv.EST. XI. ART. Ill.

301

Jovis circa proprium centrum, aut ejus motu librationis nu–

tando versus Boream fere ,

&

Austrum , quemadmodum ex ea–

dem causa explicatur, qijomodo fascia: J oviales quandoque ap–

pareant tres , quandoque duce tantum ,

&

aliquando nulla (

1),

ut supra dictum est (

2).

506.

Ad quartum negamus, maculas explicari posse per

umbras Satellitum ; narn in Marte,

&

Venere nulli Satellites

deprehendi hactenus potuerunt; in Jove autem

ma~ula

tune

temp ris visa est

a

Cassino

(3) ,

quando ibi nulla

umbra esse

poterat

ex

Satellitibus.

AR T 1.c U L U S IV•.

Utrum Sotis substant'ia ignea

sit~

;07.

.i.\.d

Solem pervenimus, qui Ecclest.

43.

v.

r.

di–

citur

v as admirabiJe opus Excetsi.

Schottus

(4)

tam certum ha–

bet pra:sertim post pha:nomena telescopiis detecta , Solem

es~e

substantia! ignea! ,

&

formaliter,

ut

inquiunt, non tantum

vir–

tuatiter

calidum,

ut contrarium sentientu

,

ac docentes sanniJ',

ut .simplicef Phitosoph_astri

,

e:xcipiantur

(s).

Pro

officio grates.

Experiamur , an salís satis sit in Schottianis dictis , sententio..–

seve

dici

possint , qua! putantur ridicule C¡licta.

c¡;ulam illam constantem vidit ,

&

non instar umbrre evanescentem; .

indeque conclusit, J ovem se movere circa proprium axem hor.

9.

min. 56. quod facere tam exacte minime potuisset , si macula illa

:aiiquando sese occu.ltasset , nec extitisset in Jovis d isco: nam sima–

cula ipsa moveretur ; c¡ua ratione constaret , J ovem moveri motu ver–

tiginis,

&

non potius ita apparere ex maculre motu

?

(1) Vide Ricciol. A lmag.

l.

7.

sect.

J.

p. 2. -

( 2)

§. 487.

(3)

Confer. cit. Ephem.

(4)

In

Kirche¡;} iter extat. Dial.

1.

c.

5.

Prrelusioné~in

Solem

§.

1·.

(5) Similiter sentiunt R ecentiorns universi , nisi quod plerique

a

sannis Schottianis abstinendum existimant ; imo Sturmius Phys. Eclecf:.

pag.

842.

hanc eandem

qu~stionem

versans:

Quid

mirnm,

inquit ,

h.tt

manum ingenium in illiuf

e

Solis)

me-día luce Crt'Cutfre. ac nb ejus

splendore vere divino mmtif ow/o¡ ndeo p eritringi

,

1~t

in

ejiu na–

tu1·am intimiiu intro1pice1·e

,

Ii

1ion.

impouibile, Ialtem difficillimmn

sit.

Et W olfius str.

§

4 r

6.

postquam statuit , nihil obstare , quo–

minus

Sol

si~

corpus igni nostro simile , ait:

ne

t amen

qttif voce

demonstrationÍJ qjfmdatw·

,

qui

mimu

recte mpponi Jibi pe1·s1tadet

1onm1dem

dfectimm

eaJ·dem eue

in

imiver.ro

caiua¡

;

idcu eamdem.