![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0314.jpg)
QU~ST.
X1.
.4.
RT.
TY.
Ecdesi~
Patres Solem dixerint esse ignem, nullum facessit rle–
gotium · ipsi enim in hac opinione sectati sunt Platonem, quem
in pbilosophicis sequebantur (
1).
Nec movere debet etymon
hebraicum. : nam uti Buxtorfius observat
(2),
Sol Cbaldaice
quidem appellatur
Scames
i
verbo
S cammes,
mínistravit, quod
in 1umine ministrando totius
~undi
sit miníster ; Hebraíce au-
tem dicitur
herem.
,
p
5. Ad secundum dicendum, verba Scriptur:e explicari
debere de vi rtu te Solis, qui potest pr:rstare effectus símiles,.&
etiarn major
s
íis qui ab. igne pr:rstamur
.(3) ;
nisi quis fo rre
v~
...
lit , opinionem de ignea Solis substancia inter dogmata revela–
ta
repon~nda m
esse., a.e 1lde divina ceoendam : quod perridi,..
culum
fo n't.
) 16. Ad tertium quoad maculas spectat dicemus infra. Quoad
faculas
vero,
faciernque Solis
1
quam exhibent Kircherus
(4)·
Riccíolus
(5),
aliique, dicimus , nihil omnino tale deprehen–
sum
in Sole fu.isse
ab
aliis Astronomis (
6)•
•
d oretus autem
l.
4.
con. Grreé. post vari-as veterum
Philo~ophornm d~
Solis natura memoratas opiniones:
Et alii,
inquit,
nonnulla
q1~~dam
alia
de "So/e
opin~ti
sunt
,'
qi~,e
supe1:ftuum puto
in mulium qfferd, ne
&
i'pie
in
easdem incidam nugas.
J, ,
( r) S. T homas in
2 .
d.
114.
q.
1.
a.
z.
·"
Eitpositores ,
In,qtdf
,
sacrz ·
,, Scripturre in hoc diyén>Hicati;supt ,. secundum·quod diversorum,Philo–
" sopborum sectatores (u!!runt,
a
.quibus Án
phil0SOR~icis ~.r.u.diti
!\Unt,, ,
Et ibid. ad r. ,, D icendum , quod alii-Sancti hoc tradiderunt, non quasi
" asserentes , sed s.icut utentes, his qure in
f
hifosophia didicer¡mt :
und~
,, non sunt majoris- aucroritat_ii; , quam d icta
Ph,~losophorum
quo:¡ se–
" quuñtur , nisi in hoc quoCi sunt
ab
·omni in.fidelitatis
~u,spitione
se–
"parati. Ve! potest dici , quod surnunt
ig~1em ,
&
a.quam secun'–
:t~durrl
similitudinem bicis ,
&
diaph~neitatis
"· Vide S. Basilium
ftom. 3. H exaer. n.
7 .
&
S. Ambroslllm L
z.
Hexaem. c. 3. n.
24.
ubi licet propciidant in opinionem affirmantem Solem esse igneum,
non tamcn absolute reprobant sententiam oppositam.
( 2)
In
Lexic. Hebr. & ' Chane!.
•
(3) .Nec mirum: nam ut observar S. · Thomas
2 .
d e Cedo lect.
r o.
i:i
corporibus cadestíb1ts smit -e.'t·ce!len'tite, sive s11blimitate.r 1/e- .
mentorum
quasi prfrnordialia
eorttm
activ~
principia.
Quare de man–
na di itur Sap. 16. v.
27.
Qrbod
m im ab· igne non
poternt e:r:ter–
minan·
,
statim ab r:v;iguo l'adio Solis calefactum t abe.rubat.
(4)
In
mundo subtérr. p. 57. sqq.
&
in ltin. extat 198. sqq.
( ;;) A lmag.
l.
·3.
l'"
96...
.
.
.
.
( 6)
T0stem damus W oHimn., Astr.
§,
4r.3. ita scnbentem:
"F1c~
·