310 / 652
)02
QU~ST.
XI.
ART.
IV.
508. Videtur
autem
:Sol .esse
ígnea!
·substantire,
J.
quia
ita
sense.ru.ntnon ,modo veter s Philosophi Anaximander , Xeno–
phanes , .Stoici , Plato ,
,Anax~goras
, Democritus , .Metro.d.o–
rus, aliique , quorum meminit Plutarchus (
1) ;
verum
.eüam
Ecclesi;e Patres (
2 ) .
Quod
&
ipsum etymon hebraicum confir–
mare videJ:ur : nam SoJ.
h
braice ;vocatur
E chames_,
quasi
Scham
es,
.idest .,
ibi ignis.
)09.
.11.
Ecdes.
43.
v.
3.
sq.
é:licitur de Sole:
In meridiano
e~urit
terram
,
8
in conspectu ardoris ejus
,
.quis poterit susti–
nere 1.Fornacem curtodiens in operibus ardoris. Tripticiter
So~
exurens montes
,
radios igneos exsufflans
,
8
refutgen.r radiis
.ruis excaicat owtos.
Ex Scriptura igit
ur .cons tat , .Solem jnstar
fornacis .esse plenum jgnis ,
&
radios
solar.es igne.osesse.
') 1
oA
,lll.
·s¡ Sol telestopio sp,ectetur , apparet maculis qui–
busdam ·deturpatus, facwisque interstinctus , ac · velut mare ig·
neum fluctibus .asperum , vorti.cibus igneis crispum ,
&
circum–
volitantibus quasi fulig inibus variegatum, nec eodem modo sem–
per , eademque facie , sed in dies diversa. Quoe sane demons-
trant , Solem esse substanti<e
~gne<l!
(3)·
··
) r r.
IV.
Sol lucet , ejusque radii per specula toncava
&
lentes causticas
(4)
collecti , comburunt,,
&
liquefaciunt ,cor-
omwmiu.
Tantum
i~ilur
aliest, ut hi , aliique sannis contrariam ex–
ceperint sententiam , eamquc tenentes l}abuerint uti simplices .Philo–
sophastros , quin ejusclern senten.tix ratioRum senserint .pondus. Ac
Sturmius 1pse loe. .cfr.
·pag. 844.
relata sententia Kircherii cui Schot–
tus adhxret:
Si
10/,
jnquit,
wm
Kirclzuo, P.
Fabl'i, .aliíu¡ue
e:i:
igm e/emmtari compo1it111 crederetur; dijficiilimum foret ul.tiJfaare
di1biiJ
,
,&
,argummtÍJ
.Zaha1:elltt:.
(1)
L.
2.
de .Plac. c.
20.
(2)
Catalo,gum confecit Ricciolus
1.
9.
Almag. sect.
J.
q.
4.
&
Scheinerus
1.
.4. R osa:
:U
rsinx c.
1
7.
·
(3)
:H:r:
sunt S hotti rationes loe. cit.
·(i)
·Ejusmodi specula concava metallica .e1aborarunt Maginus ,
&
Septalius ; quorum tamen vis ustoria non jra fuit efficax, quemad–
modum vis speculi, cujus mcminerunt Acta philoso¡:ihica
nglicana
ad an.
1665.
ebborati
a
Villeto.
'1nter hujus Villetani specnli .effec–
.tus recensetur , quod ·lignum viride ignem .concipiat in memento.
In
A ctis autem LipsienSibus ad an.
.r687. describitur specu.lum u to–
rium,
Ts.c1mzlzau1mi;
.cujus quidem speculi t:rnta dicitur esse -vis us–
toria , ut .non -solum lignum "in momento flarnmam concipiat,
&
aqua
intra creta: vasculum
statim
effervescat ,
:ita
ut ova
injecta,
.11int
.cduli:.l
j
sed
etiam c:uprum, &
argentum
foco admota coUiques-