Table of Contents Table of Contents
Previous Page  203 / 652 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 203 / 652 Next Page
Page Background

QUv1I,ST. VIII. ART. III.

terra est

in

medio mundi.

Si enim non esset in medio, oporte–

ret eam altero trium modorum esse dispositam. Quorum unus est,

quod axir mundi extra terram esset,

8

tamen terra distaret cequa–

iiter ab utroque polorum. Secundur modus est

,

quod terra esset

in axe

,

S

magis appropinquaret ad unum potorum

,

quam a:f,

alium. Tertius modur ert

,

quod neque esset terra in axe

,

neque

cequatiter distaret ab utroque polorum. Si autem terra esset sita

pnmo modo, scilicet

,

extra axem cequaliter distans ab utroque

polorum

:

si quidem esset supra axem

,

vet infra

,

oporteret, quod

horizon habitantium in sphcera recta divideret cequinoctialem

,

$

omnes cirpulor cequidistantes in partes incequales

,

8

ita nunquam

in sphcera recta fieret cequinoctium

;

in sphcera vero obliqua vel

nunquam fieret cequinoctium

,

vel non fieret in medio duorum sol–

stitiorum

,

quia horizon nunquam posset dividere naxímum circu–

lum ceqtiidistantium in duo media

,

sed Jorte aliquem aliorum. Si

vero terra declinaret ab axe ad partem orientalem

,

vel occidenta–

lem, sequeretur primo quidem, quod stetlce non viderentur cequa–

les in ortu,

8

occasu propter incequalem distantiam. Iterum se–

cundo uqueretur, quod non esset cequale spatium temporis ab uno

ortu Solis cuque ad maximam exaltationem ejus, quando maxime

appropinquat capitibus no1tris, spatio temporis

,

quod est usque

ad occasum. Si vero terra· esset disposita secundo modo, scilicet,

quod terra euet in axe, sed appropinquaret magis ad unum po–

lum , qtiam ad alium

,

sequerentur duo inconvenientia. Primo qui–

dem, quia in sola sphcera recta horizon divideret crelum in duo me–

dia

;

in sphcera vero·obliqua semper:- esset minor pars cceli ex par–

te poli apparentis

,

major autem ex parte poli occultati

:

8

ita–

sequeretur, quod horhon obliqu<e sphcerr.c non divideret Z odiacum in

duo media, cujus contrarium apparet ex hoc, quod semper sex.signa

'

'llidemus super terram. Secundo, quia si terra non euet directe pos–

sita sub cequinoctiali

,

sequeretur, quod umbrce córporum er,;cto–

ritm in cequinoctiis, orientales non fierent in directo occidentalibu1,

cujus contrarium ubique apparet. Et ex hoc patet, quod 'neque ter–

tius modu.r eue potest

,

ut scilicet terra neque sit in axe

,

neque

cequaliter distet ab utroque polorum

,

quia · ad hanc poútionem se–

quuntur omnia prcedicta inconvenienti.a. Qualitercunque etiam terra

non euet in medio

,

confundere1ur omnis ordo, qui consideratur

circa augmentum,

8

diminutionem dierum. Similiter étiam impro–

barentur regulce eclipsium

;

non enim semper ectipses Lunce fierent

in directa oppositione Solis

,

S

Lund!

,

si terra non éJSet in "me–

dio

(

1).

Inspectis igitur Astronomice legibus

,

non potest consis-

tere systema Copernicanum.

·

(1)

Ut duplici rationi hoc ,

&

prxcedenti

§.

contentre Copernicani

Bb

2