![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0199.jpg)
'Qúv.EST. VIII. ART. III.
1 91
stolic:e, cujus organa sunt Sacrz Congregationes, quarum De–
creta
a
Romano Pontifice confirmantur , ab eoque vim , & au–
ctoritatem accipiunt. Hujus autem sententia damnata fuit do–
ctrina Pythagorica de mobilítate terr<e ,
&
immobilítate Solis
tanquam omnino adversans Divinz Scripturz (
1).
Galil~us
au-
Nam ea de re, disputatum erat in Platonis Tima:o,
&
apud Aristote–
lem in
2 .
pe Ca:lo. Patres autem vel Platonem , ve! Aristotelem in re.
bus philosoph·cis sectati sunt. A it
2,
Patres non reprobasse opinionem
contra riam .. At quomodo eam non reprobarunt, si Scripturam explicarunt
de motu Sol is ,
&
de quiete telluris
1
P oterantne approhare, quod ip–
sis fa tentibus , Scriptura: contradic bat? Ait 3. propositionem, de qua
agitur, esse na turalen} , neque proind e pertinere ad Fidcm, qua: est de
rebus supernaturalibus. Sed valde fall itur, tum quia plera:que etiam ve–
ritates naturales ad Fídem perti1i:re possunt • cujusmodi sunt imma–
terialitas ,
&
immortalitas anima: rationalis , ejusque libertas , omnes–
que veritates , qua: lumine naturali intellectus cognosci de D eo possunt.
Nam licet ea:
a
doctis hominibus cognoscantur per demonstrationem;
nihilominus
&
ipsi parati esse debent ad eas credencias, si demonstra–
tione carerent. Vide S. Thom.
1.
p. q.
1.
a.
I.
Ture quia multa in Scrip–
turis propommtur, qt1a: mere naturalia sunt, ut creatio cad i ,
&
terra:,
productio animalium , plantarum , &c. omniaque facta historica mere–
humana. .Quod si h:l!c licet naturalia , ad Fidem pertinent. quia re–
fer.untur ad finem supernatmalem ; cur non potetit etiam immobílitas
terr~,
&
mobilitas Solis, licet naturalis pertinere ad Fidem ,
&
ad
supernaturalem finem
referri~
Perperam ergo dixit W olfiu Astr.
§.
578.
e.-1:
Scriptura StfCl'a dirimi non po;ie controwrsiam de motu ten'te
,
citm
htec qu"stio ad scientiam natu1·alem pertineat
,
adeoque
a
Philosophi.r
Mathematicis decidenda.
Hi Philosophi conticescere debent, cum Deus
loquitur. Loquitur autem Deus in Scripturis, sive res supern:iturales.
sive naturales proponat. Ad Mathematicos autem non pertinet expli–
care , quo sensu in Scripturis Deus loqnatur , sed hoc mtinus ab ipso
Deo concreditum est Ecclesia: Catholica:. Et quema:dmodum si· ii qui
Ecclesia: pra:ficiuntur , res matllematicas, qua: nullo modo .ad Fidem
pertinent , ex decretis Fidei decidere vellent, deciperentur ; ita Mathe–
matici , dum sibi jus usurpant interpretandi sacram Scripturam. incre–
dibil i efferuntur audacia.
( 1)
Decretum fatum 5. Martii
1
61-6.
extat in Indice librorum pro–
bibitorum jussu Alexandri VII. edito an. r66+ n.
14.
his verbis:
Et
lj1tÍa etiam ad notitiam prtefntte Sac. Cong¡-egationis pervmit,
/11/sam
i!lam Docfrinam Pythagoricam
,
Divintrqiu Scripturte omnino adver–
santem de mobilitate Te1·1·te
,
&
immo!Jilitate Solis
,
quam N icolau.r
Copemicus
de revolutionibus orbium ca:lestium :
&
Didarns A stunica
in
J ob etiam docent ' qitam divulgari ,
&
a
multis recipi . sie11t videre
tst ett·
quadam epistola impreua rnjiudam
Patris
Carmelitte
....
in
qu11