1000000215

.QD"vf

ST.

VI1I.

:ART. III.

clara '

aperta testimonia

litteram accipienda esse constat r.

ses commemorat, non durationis, sed natura: q_rdinem cum S. Augus–

ti.no

quis agnoscat , nec quic\piam rep_eriet sensibiliter apparens , uec

vim rationis eludet

nam si Sol natura: ordi11e posterior iuit terra ; jgi–

tur

11.on

Sol , sed terra basis erat ,

fu11damenturn machina: mundana:.

II. Censentne fortasse Copernicani , Sapientes universos, qui Pytha–

~oricam

sententiam de telluris motu ,

solis quiete oppugnarunt,

.in vulgus l10111inum esse referendos? Sane ante Copernicum extitere

n1agni nominis Astronomi, quorum observationíbus

ip!>.i Copernicaní

lltuntur.

.At

vero si allafa S<:riptura: testimonia ad vulgi duntaxat cap–

tum intelligenda forent , nerno unus esset pra:ter Copernicanos , qui

11on in vulgus referri deberet. Nihil ergo W oJfius prc.ficit , cum ait

Astr.

§.

578.

Scriptura ci1m de rebus natiira!ibtM verba Jacit

non ad

Jcientiam , sed ad historiam naturalem pertinentia tradit

(

qua:nam

erit ha:c historia naturalis , si res aTiter refert, quam sunt

ÍR

seipsis? )

quippe non so/is Philosophis veri nominis

sed vulgo etiam

lite–

ratis in rebus naturalibits non altius vulgo sapienti!ms intelligenda.

V idelicet,

oport~bit

ad Cope1nica11a

ca~tra

tr:<11sire, si qui·s altius vul–

in rebus naturalibus sapere velit. Cur ergo W oJfius }pse Pytheam,

,:Eratosthenem, Hippaichum, Ptolema:um, Altategnium, Regiomon–

tanum, Waltherum, Tychonem Astronomos laudat, qHi certe

nega~

runt solis immobilitatein ,

teUuris motum? Nonne hi in rebus As,–

_tronomicis altius quidpiam vtilgo sapuere?

Ill.

Etsi llltqHando Scriptma:

ad vulgi captum loquantm , cum tamen ita loquuntuJ, ex ali is- earun–

dem Scripturarum locis eruitur.

Sic ea tpttt in uno toco Scriptime tradun–

tur sub metaphoris

in aliiI locis e.1preJSiits e:t:ponuntur

inquit S.

Tl10rnas

p. q.

t S. Augubtinum

de D octr.

Christ. c.

Nullibi autem in Scripturis e>:ponitur, deber.e intd.–

ligi ad vulgi captum ea, qu:E in ipsis d icuntur de telluris quiete,.& de

mobilirate Solis. IV. Si, ut W ol·fius putllt Astron.

§.

577.

1.mm

di–

c~mtur

Sol,

Luna sl'etisse ad imperium Jo ue, per stationem intel,..

pretari , vel ut Maimonides

in lv.lore Neboch

c. 35. finxit, nimi–

rum , non de retardato cursu Solis ,

Luna:, proTl'ogataque die, sed de

breviato victori:E cursu? Ve!, ut Spinosa ariolatur Tract. Theol. Polit.

2 .

deLucis refractione , c¡ua: solito major acciderit ? Vel de reflexio–

ne radiorum lucis

Sole relicta: , ex objectis Gabaonis m0ntibt1s

in~

ducta , uti Auctor

PFa:adami~arum

l.+

commentus fuit? Qua: in.–

terpretationes si adn1Íttantm , prodigiHm non mbdo e:xtenuatur , sed ne

consistere quidem potest. Lit:eret quoque cum eodérn Spinosa loe. cit.

explicare prodigium de Sole retrogrado

horologio Achaz, per parhe.–

lium sive nubem

regione Solis constitutam. Atque ita

~ontrariis

inteF·

pretationibus possent uaiversa mirracula, qt1:c

in Script·uris narrantun,

vel in dubiüm revocari , vel ad arbitl'ium ad ll,atura:

leg.es

redigi. Quod

fl\121ll

sit absurdlim quisq1:1e viciet.