1000000209

Pl'I.

e .

1\.

o -

V E R

I A

IV;

exceptione app.ellationem dari non poífe unanimiter affirmant , omnem

ex~

cogitabilem

<:Xcl~t.d~?t

:ippellationem, ea femper inyiéta ratione nobiliorem ju–

rifdidionem ignob1hon non eífe fobdendam

;

eo·

maxime quod

h~c

alteriús

judicium ,

examen un4equaque refpuit •

-§.

I I.

,Refpondetur iis, quibus appellationes ab ahufu

jure alientis

non effe

u/Unetur

•

··EX

4uplici .capite videtur Ná.talis , qui his patrocinatur

appella~ionibus ~

eas ·defendere , nimjrum quia Principes canonum funt cufiodes, & exe–

cut0res;

quia aliena vi , <;>ppreffos tueri .tenentur. Sed quod attinet ad pri–

mum caput , mdlus, ut pt¡to , negabit ad eamdem Ecclefiam pertinere pro

fuai:um ·.

~e.§Utll

executioné infifiere • Si negare quis non audeat Ecclefi<r pote–

ftatem fcrendi leges , ·ei ntique etiarñ concedendum exequi quqd fuis legibus

cau.tum

e~;

etenim adeo mutila vifa efr fola poteíl:as rogandi · leges abfque

poteftate animadvertendi in tranfgreífores • ut t.itramque

fecerni pofse nulli

urnquam vifum

fit.

Ita Judici , _

cui data

fit

jurifdiét~~

, id quoque conceffum

intelligitur, fine

quo,

ut ait Javolenus expliqtri non poteft:

ff.

jurifd.~ ·

unde non obtemperantes poteH: punire , carceri tradere, ficut & in' poííeffi:O.–

nem ·rei mittere, manu militari rem auferre, &c. ut omnibus Jurifperitis

eompertum_efr.

hanc rationem ipfa Eccldiaíl:ica collegia , quamvis fubje–

éta, p0ffunt fuorum Uatutorum contemptores multis quarñvis modicis pcenis

coercere • Ita etiarn viro· privato , cui mandata

fit

JUrifdiétio , imperiuni ,

quod merum non efr , mandatu.m intélligitur ; ut enim Paulus ait jurifdi–

aio fine modica coercitione nulla eíl:

ult.

jf.

de offec.

.J-ud. : c~i

mand. effjurifd.

quod probaos Innoc.' III..

cap. pa/lqralis de .offic.

Jud. DeJeg.

dixi:·

.]-UYifdj{lio

ill•

nulli(4s

videretur

momenti

coercitionem . aJiquam non haberet

•

Hane propterea

potefl:atem omni

~vo .

fibi" Ecdefia. vindicavit

;

unde cum · tam fub · ethniéis

quam fub chrifüanis Imperatoribus plures .tulerit ca.n9nes vél ád animarum

falu.tem, vel ad Ecclefiarum, earumque minifirorum · regimen , va:1!'ias etiain

prehas in tranfgreffores fancivit; atque ita ipfas primas

Ecclefi~

Synodos legi-

- mus .Ecclcfiafiicorum ca1:ionum executionem promoviffe, EpifcoQOS

ipfos ,

dei"icos

' Í

üo gradu -movendo, ab Ecclefi.r comn:umione ·.fi;cernenclo , aliifque

étian~

'prenis inobedientes coercendo . Nec conµderare r-eferret in Regnis ac

Rébuspublicis id dari poífe , ut alii ferant leges, alii vero urgeant

execut:~o·nem; ·riam ul_traquamquod id nullatenus pr.obet utramque potefiatem

in eo-

dem regimine fecerni ·, ii etenim, quibus commiífa efset executio, vel jnre pro–

prio

vel ex commifsa fibi potefiate agerent, & ·ita it:i eodem regno, ac re–

publica utramque poteílatem conjunétam

confpiceremu~

, adhuc de Ecclefiz

potefrate diverfimode loquendqm foret • Ubi igitur utramque potefl:atem fe–

cretaqi in aliquo regno , vel republica videremus ,, id faétum efset. quia liber

populus Principi a.u8:oritatem ·triquendo voluifset alios a Príncipe legum ab

ipfo latarum executionem prom0vere; ficul: etiam

l~beri

cives potuifsent in Re–

publica ita officia fecernere, ut pro executione, qure ad omnes pertineret ,

a:~~q~1i

dumtaxat inflarcnt. Verum cum , Ecclefia a Deo foam potefiatem ju–

rifd1étionemque 0btinuerit, nec ullibi legatur fuarum legum executionem aliis

demandare debuifse, fateri oportet in ea, ut natura rerum. expofcit , indivi–

fam efse ferendarum legum, €arumdemque exécutionem promovendi potefia–

tem

_cum feml:?er nullius momenti habita

fit

potefras , quér cogere n<?n poffit

fu1s

mandat1s obtemperandum •

~Qpod