Table of Contents Table of Contents
Previous Page  995 / 1020 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 995 / 1020 Next Page
Page Background

O P U S C U L U M XII

t.

9 17

'Addit de Marca

lec. cit.

judices f.r.cularcs iterum de

j_udicii

in

Ec~\eúa

ta..:

ti

agnovHfe

cauífa tuendi Clerici , vcl Epifcopi oppreffi .

At

quoad

illud ca–

put

vidend~

quz fupra di8:a funt.

Ut vero nil omittat, quod fibi videtur ofrenderc, fzcularem jurifdidionem

poffe ad Eccl

íia:

judicia fe extendere, quzdam etiam affert

d.

c.

20.

n.

6.

ex

. Grcgorio, Hincmaro

&c.

quibus docentur irrita tune fuiffe Eccleífa: judicia.,

in quibus contra. Imperatormn leges aélum effet. Ultro id fateor; at vcrmn

id

non erat qai:t Imperatorum eífet leges ferre

pro

Ecclelire judkiis dirigendis,

qua de re legenda

qu~

dixi

in

Animadverfionibus pofr cap.

2.

Hiít. fa:culi 4.

fed quia cum nondum EccleGa fibi proprias leges tuliífet , Principum leges

ju–

diciis infrituendis accommochtiffimas fibi adoptaverat. Hujns

rei

fignum

evi–

dens eíl:, quod fi hujufinodi non fervabanrur leges in fententia proferenda ,

non

rat adeundtrs lmperator, quali ipfe potuiffet Ecclefiam ad fuas leges fer–

vandas adíl:ringere , fed pofr Epifcopi fententiam appellandum eratConcilium

Provinciale, five Metropolitanus , five Patriarcha &c. ficut & a Conciliorum

fcntentiis

fummus Pontifex, ut confiar· etiam ex Epiíl:ola S.

Gre~orii

quam ci–

tat

de

Marca

§.

de perfona

'!tep~anf,

&

uberius

dicam diíferendo .de appellatio–

nibus.

Immo tune tempons Prrnc1pes

}Qco

fuípendendi judicia Ecclefi:B ob appel–

lationem judicis L;iici , voleb:mt Epifcoporum fententiam inter ipfos Laicos

latam

irr~fragabilis

eífe

firmitatis, unde Sozomenus

l.

I.

Hifi.

c.

9.

fcripíitEpi- ,

fcoporum f ementiam ratam e!Je,

&

aliorum

judicum

fententiis

plus

habere auéloritatif,

tamquam ab ipfo Impei·atore prolatam

.

&c.

Confulendus

Thoma~m~s

Yet.

~

Nov.

Eccl. difc.

p.

z. l. 3. c.

103.

&

feqq.

lis addendqm lapfo Imperio 1pfius etlam le–

ges jacuiffe ; un

de

ficut partícula.ria Regna , particularefque Principatus fibi

proprias leges tulerunt, ita

&

pr:Eíl:itit Eccldia ut videre eíl:

in

Decretalium

libris, unde libro fecundo habcntur leges pro Eccleíiaftieis judidis iníl:ituen–

dis , ubi etiam quredam lmperatorum leges coi=riguntur . lpfi Laici

ut

fatetur

de Marca

in fin. cap.

20.

a Decretalium Canonibus modum judiciorum

inH:i–

tuendorum didicerunt,

&

in fua traníl:ulerunt PréEtoria, quod

&

fcripGt

Fleu~

ry

p.

3. Inft: can.jur. c.

4.

Cum igitar

· Ecc_le~a,

pro!-lt ·

fib:i

exp~<lien_s

judicave–

rit, a facuh leg1bus ( guas tamen, ut duo, nonmfi

qma

&

1pfa. probaverat ,

obfervavit ) fe exemerit, atque in

fua

per plura frecula R:eterfr libertare,

po.:

tiffimum in

Gallia,

ut obfervat Thoma.ffinus

P"et.

&..

nov.

Eccl.

difcipl.

p.

z.

l. 3.

c.

1

ro. nefcio quomodo tam diuturna, tam juíl:a ab E'clefia. fibi a.fferta Hber-

tas

externis legibus jure potuerit violari.

.

.

..

, Demum de

Marca

appéllationes ab

a

bu

fu

admittendas docet, quoties jurif–

diétio facularis violaret·ur; cum etenim ipfa Ecclefia nolit Laicorum jura ab–

E.cclefiafücis invadi, ut ex

can.

•P.

Con

c. Later.

jure naturalis .defenfionis

dabi-:

tur hujufmodi appellationibus eadem tueri .

Et qu

idem puto eas primo adjn-.

ventas ad propriam jurifdiét:ionem

confervand.am

, ut colligo ex Fabr.o

in

Cod..

·

1oc. cit. defin.

I.

&

feqq.

At convenie

ntius videretur.,

fi

moneretur ipfe judex Ec–

defiaíl:icus, qui incaute frecularem jurifdiélionem lrefiífet , ut res in integrum.

refiitueret . Quod

fi

conce<lamus judici faculari illatam ab Ecclefiaíl:ico vim vi

repellere, cur non concedendum etiam

Eccl~fiéE

quibus potefr viribus propriam

1.ervare jurifdiélionem , dum

a

laica la!deretur poteíl:ate

?

Si Ecclefia regnis

com~

pa.rata fe haber ut anima refpeétu corporis; ut obfervavi in Animadverfionibus

fup«iore

§.

citatis, fi fummus ;Pontifex regum

~ater

efl: ) eorumque mater Eccle–

fia, quo nomine Bafilius Imperator Eccle!iam Romanam appellabat apud Fleury

Ht{t. Eccl. l.

5

I.

n.

26.

§.

les

Legats,

nulla ratio efi, ut

ea~

qua:

nobiliori potitur

potefrate, ab ignQbiliore expeélet ut fua jmfl farta· teétaque conferventur. Et

tamen de Marca

d. c.

20.

n.

5.

&

Fleury

in{tit~

can. p.1. c.

"4·

t.

2.

afferunt judi–

ccm Laicum Ecclefiz jur.a inyadentem ab áliis regni judicibus

cífe

cohibendmn.

T'llefaur.

Theol-

Tom. Vll..

Mm m

3

.

At