1000000209

,- 1

O N T R O V

R S 1 A

IV-.

An quia non folum ob non fervatum juris ordinem, fed etiam putet

MarGa

l. 4 •

c. zo. n.

locum eífe appellationi ab abufu ,

conflanti ufu rece–

pti

canones

vel.

im.1e~e~atte

_confuetudines

;

adjeélte !n fun_da

1dis_

heneficiis contlitiones

privilegia Ecclefiis legitime indulta, vel

ce~era

in_

quibus

libertates

Ecc~efite Ga~licance con/litui folent

violentur,

feu panter, ut haber num.

regia: coníh–

tutiones violentar ,

qutt

aut canones confirmant-

aut de beneficiis decernunt

aut

litium )nftitumdarum tam in cauffis civilíbus, quam crimfnalihus ordinem

prrefcribunt ,_

júvat adhuc in hujufmodi appellationibus examinandis irñmorari. Et primo ol>–

fervo ipfum de Marca

19.

affirmare a judice Ecclefiaílico numquam dari

fim–

pliaem

meram appellationem

ad judicem laicum , quia hic non poteíl: litem

ipfam decidere , 81 dirimere ,

frd tantum pronuntiare aa judex Ecclefiafü–

cus fua abufus

fit

potefl:ate. At quid eíl: ita pronun.tiare , nifi dicere judicem

Ecdefia: dixilfe fententiam adverfus canones receptos , confuetudines , privi....

Jegia? Ita expreíle habetur ex ·cirato de

Marca~

Ubi ergo Judex

laicas pro–

nuntiet judicem Ecclefia: abufüm efse

fua

pottellate, . tadte.

faltem liten.1

diri–

mit

cum

declaret illius fententiain ·in canones ,

confüetudmefque

receptas

pec–

.cafs~

. Ct1m pra:terea difficiJe fit aliquam adinve_nire

ca~fsam.,

in qua

viétus

fub.

pr:Etextu violatorum·

canonum

~ recep~arurnque

conf.uetu<lmum

non

vale~u:

appellationem ab abufü interponere, co redaéta res eíl: ut

omnes.

9uotquot ap-–

pellare poffunt, poffint

etiam

provocare tamquam

abu/u, quod eft rsd1culum

•

E{l

enim

b~c appellat~onis

fpeciei .

o~ni~m. o~iofiffima

tamquam

qu~ e_~probrit

ei a

qu"

appell

tur, quo_d

abufus J!t fua Jurifdtétiu:ie

adeoqu~

numqu_.1m mfi

e'6 nec_effitate

efl

per.mitte_nd_a_,

a1t Faber m <:;od. l.

z·

28.

defin_.

.n.

2. 111

allt:g.

Q~id

referf!:

ergo d1cere

m~mqua~ Jud~cen:i

la1cum..poft JUdic1um

E~clefi~

fim.phci

~ppella~

tione appeUan , quoties d1fficile excogitare

fit

cafum ,_m

<!}UO·

appellat1one ab

abufú

a~Hri

non poffit

Expen

dam

us tllodo quas de Marca rationes· affert

~o.

.1·

pro appellationibus

a.bu

fu :Vindicandis.

. Didt 'igitur

ex caufsa fcandali

offe_nfionis· publica: laicam

potefiat~m

judiciis canonicis cognovifse. Verum fuppofito fcandalum ju lle oriri

no11

pof–

fe, rri!i

fententire

judice Ecclefia:

!4ta:

aperta

fit

injuílitia , inquiro

me–

lius

fcandalum auferatur

fi ha:c fententia a fuperiore Ecclefta:

judice,

quam a:

judice laico corrigatur

?·

Et quidem, fi judex laicus' féntentiam Eéclefiafüci

jl:f"–

dicis vel

corrigere,

vd.

proferendam impedire aggtediatur, jam

caufsa. cri-.

minalis fit , dum in curia laica de ea áperte

judiciu~

iaíl:itu.atur, clericormn–

facinora magis apud

f~culi

perfonas

innotefcunt

quod fane non e9:

remove–

re fcandalmn , fed augere. Sed

dum id muneris judex facular1s fibi.arrogat,.

videtur tacite dicere etia.m

fuperiores

Ecdeftre judices, ad quos juxfa caneni–

cas fanétiones pertineret

tales efse ut nolint apertam injufütiam r.emovere·

~·

quod non fine communi efset

offerifione .

Quod.

füperior

Ecclefi~

judex.

in–

jufram la:tam fententiam

corrig:tt,

iniquz fontentia: magis quam necefse Gtr

non vulgabimr

cognitio ,

unaqúe apparebit Superiores

Ecclefia:

femper huja-f–

modi fententiis

refragari; atque

ita

fiet

frandalum , fi quod fuerit, remove-- ·

ri. Prudentiffime itaque Juflinianus

Novell .

8_j.

ita ait;

S'i

Ecclefza/li&umfit

deliéfom e.._'?,ens cllfligatione Eulefaa[lica

mul811, Deo amabilis Epifcopus

hoc

dif<:er–

nat

nihil_communicantibus clari/]imis provincite }udicibus. Neque enim volumus.

_t4lia:

negotia omnino fcire civiles judices. Cum oporteat talia ecclefiafiice examinari,

emen–

.dari animas delinquentium per eccle/1afiicam mulétam fecu"4um facras

divinits regula1·,

']U>ls

etiam

n?firi:e

fequi non dedigncmtur leges.

Sed

videnda qua: dica.m in Ani·–

madverGonrbus de appellatipnibus ad Romanum

Pontificem

poll difsert.

2&..

facu

4·

Q..uod

_fcandalum tale efset, nt illud Ecdeúa temovere non vale–

t.et,

eadem

Ecdefta

Principum opein implorabit: und.e non folum removebitul"'

fc~

ndalum

fed

omnes de

Ecdef~

Prtrfidibus

bene loquendi a.rgmnentum c;apíent.

J.ddit_