986 / 1020
'908
C
O
N
T
R O
V
E
R
S
I
A
IV.
nfariis, criminalibufque capitulis accufatus,
&
ab .Epifcopo Lariífcr Metrop0:
¡~
tano fuo damnatus, Mauritium lmperatorem appellavit ;· qui Honoratum R<>–
rnanre Sedis Diaconum
&
Apocrifiamrn,
&
Scbafrianum unum
ex
Magi ~ ·rati
bus Imperii, ad
cauff~
revifionem delegavit : ac denique fua audoritate ju–
Clicium reddidit -in articulo appellationis. Id refert, nec improbar Sanétus Gre–
gorius Magnus,
l.
2.
Epiftola
46.
ad Joannem
Lariff~um
Epifcopum data. Sic
Francofordienfe Concilium Canone
6.
Uatuit, ut fi partes, poil:: judiciumMe–
tropolitani , rebus judicatis non confentirent , cauffam fuam deferre poffent ad
P-rincipem, cum relatione Metropolitani. Sic Leo
4.
Pontifex Maximus Ludo–
vico lmperatori arbitrium derulit, ut fi quid
a
fe incompctenter, id
eíl: ,
ul.,..
tra fines
jurifdiétionis
fu~
aétum eífet
1
fuo , Mifforumque fuorum
judicio
'Cmendaret. (
Apud
Gratianum Canone,
Nos
Ji
incompetenter
2.
R.:
7. )
Sic
S.
1.udovicus Regum Chriftianiffimorum Sanétiffimus , expoftulantibus Epifcopis
contra graviffimos abufus, qui in collationibus Beneficiorum irrepferant, col–
lationes illas, provifiones
&
difpoíitiones
Pr~laturarum
, Dignitatum,
&
alio–
rum quorumcumque Beneficiormn Ecclefiafticorum, in Galliarum regno ,
Se.
cundum Drdinationem juris communis
,
Sacrornm Eccle{ttt. Dei Conciliorum,
atque
in–
fiitutorum
SS.
Patrum
fieri decrevit, Ediéto dato anno
1268.
_Sic Martinus
V.
Pontifex Maximus, jus tuitionis Canonum Chrifrianiffimis Regibus conveniens.,.
ad poffeffionern Beneficiorum extenciit Diplomate quod incipit,
fipefiolic~
Se–
.dis
dato anno
r
4
F.
Ex
quo confrat, ipfamSedem Apoftolicam approbaffe con.,..
fugium
ad
Regem
in
cafu violationis Canonum. Recentiora exempla
omitto~
Hinc Joannes Pariíienfis Theologus
Ord.
Przd.
&
hujus Academia: traétatu
De
Potefiate
Regig
&
Papali,
c.
2 2.
fctipGt,
Abufum gladii fpiritualis
,
quo feditio
ex–
citaretur, repellendum
eff
e per gladium tempor4lem Principis, cum moderamine.
Ufos
igitur Eccleíia: perpetuns probat Sanél:i Athanafii appellationern
a
Syn~do
Tyria.
ad
Conftantinum lmperatorem fuiffe
legitim~
interjeétam •
S C H O L 1 O N
J.
Tot~ h~c
Di/Jertatio
,
Religioforum Cenforum judicio,
.expungenda, ut tribuens
tiu8oritatem Imperatoribus judicandi de rebus definitis in Conciliis
•
R.
Jpforum pace dixerim , hane auétoritatem Imperatoribus non tribuo -;
Hxc propofitio nullibi in operibus meis legitur, neqne ex hacce Dilfertationc
-inferri quovis modo poteft • Non de Fide , non de Sacramentis , non de Sa–
ttis
Ritibus, non de EcdefiéE Difciplina in Synodo Tyria aétum erat: neque ve–
rum
ac legitimum erat Concilium, fed Conciliabulum, in
que
lata erat contra
juris n<J,turalis ordinem in
s.
dthanafium
fententia, cujus innocentiam Ariani ca–
lumniis atrociffimis opprimebant, contra Canones, contra Difciplinam
Ecclefi~,
contra Leges publicas omnia aéta erant. Quamobrcm legitima erat
s.
fithana/ii
ad
Con{lantinum
Imperatorem, Legum
&
Juris fupremum tutorem,
&
cuftodem,
~c.defia:que
defenforem Appe-llatio.
Put~ntne
Religiofi Cenfores
s.
Atbana/ium,
Jlhque adjuflttos JEgypti Epifcopos,
&
Mareotidis Clericos injufte
Confianti–
num
appellatre ·? An cxiftimant ignota illis fuilfe Ecclefire, Imperatorumque jura?
S C H
O
L 1 O N
I
J•
.
1~
hac Diffei-tationc Religiofi Cenfores hanc Propofitionem,
pag.
3
26.
f
pe–
.~~atun
notant:
Pri-ncipi
f
~culari
non competit jus cognofcendi cauffas mere !icclefia:–
pt~as
•
dt
'Vere
t¡uando agitur
de
violatione Canonum
,
Je periculo perturbatioms Regni,
etiam Rom11na
Ecc~e(ta
agnofcil
id
fieri poffe.
R. Hzc
cxcept10, ha:c
verba,
.(ft
vero quando
agitur
de violatione
Canonum,
mea.
-
non