!&~
C O N T R 0 V E R
'S
1 A
I
I.
Et libro
I.
contra
Marcellum ,
cap.
1.
_H~c
funt illa,,
inqt:Üt ,
quce breviur
Galatis proponimus con/ideranda, ex illa. ipfa ad Galatas Epifiola Pauli
,
in qua
Fi–
d~i
falutari! illa myfiica continetur regeneratio
,
In
nomine Patris,
&
Filii, &
Spi–
ritus
S~néh
•.
Q..u.e
pra?te-rquam quod /int
Litter.isdivinis con/igY/.ata
,
funt
etiam
acf–
·buc ma;orem
m
modum cor.J,firmata per Traditionem Catholica? Ecclefice Dei a
finibus..
ad fines terr&
,
qu& ex non [cripta Traditione faerarum
St;;
ipturarum teftimonia con–
fir'l'f}at
&
obfi.gnat.
Deell: negatio in Latina Ver.Gone, errore potius
Typogra–
ph1. (
ut opmor ) quam
Interpretis,
&
habetur ,
ex fo·ipta Traditione;
fed ita
reíhtuendum
effe
hunc locum
Gr~co e~c"
textn liquet, in quo
Ge
legitur ,
iE
d~pdcp~ napaó.d<T~(t)~
•
Probatur duodecimo ex Sanéto Athanaíio in Ep-iíl:ola ad Afros, ubi Nic<"e–
nos Parres, non tam
Scripturarum
teíl:imoniis , quarn· Traditione Apoftolica
fretos, facram vocem
óµoií<T1':JV
qua Ariana
h~refis
profiernitur ac jugulatur ,.
Symbolo teíl:atur appofuiffe.
Epifeopi,
inquit,
non. /ibimetipfis adinvenientes verba,.
fed habentes ea a Patribus, tefiimonia confcripferrmt
•
.
Et. libro de Synodi
Nicren~
Decretis, in Arimos vocem ilbm impugoantes
exag1tat:
Cur igitur
ip{i
vocabula Scripturis non ufurpata, ad impietatem
exc@git-qn–
tes
,
illos
accufant, qui verba non [cripta
11d
pietatem producunt?
Et
p.ofrqu.amvim
hujus vocabuli
óµoticno11
expofoit, · fubjungit:
Hoc igitur intellefiu, Patres
qui
Ni–
c.ei:e convenerunt, iflas voces ufurpare voluerunt. Ipfos porro non ex fe, que>d adver-·
f..arii objicirmt,,
h~c
vaca.bula /inxijfe" fed ab aliis .olim accepiffe, age
in
prcefe.ntia: de-–
claremus.
Et
in
Epiíl:ola de
Synodis Arimini,
&
Seteuci~- :
In negotio,
inquit,.
Pufchati.r~
quia res ea
ad
Eccle/iá! praxim pertinebat
,
dicebant Patres
,
P"ifum efi nobis
•
De–
Fide vero non fcripferunt
,
l'ifum eft nobis;. Jed, Sic credit Catbolica Ecclefza;
& –
fiatim Confej]io ipfa cr-edendi adjunéla
e{t:
ut ofienderent non novam eam effe fen–
tent_iam
,
fed Apo{iolicam :
&
qui:e ip(i fcripfa/Jent, non e-ffe fu-a inventa
,.
fed Apcx–
fiolorum documenta.
Nic~ni i~aque
Parres, ex Sanéto AthanaJio , non ad
fo_
lam Scripturam facram, verum etiam ad
Apollolicas Traditiones-,
velut a&
certiffimam regulam ,. Decreta
fua
exegerunt .. ·
§.
VII-
Traditionum neceffitati
&
aufi0>'itati
te/limanium perhibent SS., Ea[tlius.,
Gre:¡yrius;
Nyffenus, .Bpiph:mius,
&
Hierony,mus
•
P
Robatur decimotertio
ex Sanéto
Bafüio
Magno,
libro
d"e
Spiritu Santi:0: ,.
cap .
27.
"Dogma
ta,
inquit,
&
iníl:ituta,
qu~
in Ecdefia
pr~dicantur,
qu<'!.–
,, dam habemus e doétrina fcripto P<
o~ita.,
qua::dam rurfus ex Apoíl:olorum Tra–
,~
ditione
in
Myflerio, id efi,
in
occulto tradita recepimus: quonun
utraque:
,, parem yim habet ad pietatem , ncc bis quifguam cG>ntradicit, .quifquis
fe:·
,, ne vel
tenuiter
expertus eft
qu~
fi11t
Jura
Ecclefiafüca .
Nam
G
confuetudt–
,,. nes,
quét
frripto
prodita:: non funt,
tamquam
ba.~d
multum habentes momen-:..
,, ti, conemur rejicere, imprudentes graviffimum
Evangelio
detri.me1r1tum
in–
,, ferernus, immo potius
~pfam
Fidei prredicationem ad nudum,
1~omen c01~
,, trahemus
~
Quod genus
eíl:,
ut
e1us
quod primum efi
&
vulgat1ffi~um pr~,., mo loco commemorem; ut figno Crucis, eos qui fpem collocanmt m . Chrt.–
,, íl:um ,
fignemus,
quis foripto
decuit?
Ut ad Orientem
verfi
precemu!
~
q_ure·
,,. nos docui-t Scriptnra.? Invocationis verba , cum confidnu· Pa.rns
Euchari!h_a>., .
,, &:
p.oculum benediétionis, quis SanB:orum in
fcr.ipto
nobis
reliq1:1i~?
Nec
emm·
,,.
h1~
contenti fomus ., qure commemorat Apoftolus, aut
Evange~mm:
Ver?rn
~)
aha quoque
&
ante
&
pofi dicüm1s,
tamquam
multi1mh~ent1amome_nt.i-.a4.
.
u Myfie-