1000000068

CHY

'<le réformateurs, d'inventeurs, de légi.flateurs,

&c.

.prirent rous fon nom, & fe firent appeller Herm_t:s

-rrois

fois

grand,

triJmegijle;

& que Zoroafue, Ofins,

& d'aurre·s furent tentés de ce tltre.

Les

Chi~1i1l:es

fe font généreufement départis de

-ce premier Hermes, placé avant le déluge par ceux

c:¡ui le métamorphofent en Enoch; & apres le délu–

ge par Sanchoniathon

quelques autres. L'auteur

't'aftlepias

qu'on attribue

un Mercure poíl:érieur

cet Hermes, reconnolt lui-meme qu'il a eft un ayeul

plus grand que lui,

conjiliipater, omniumque du:x:;

c'efi

cet ayen.l, ce premier Hermes dont il n'étoit pas per–

:rttis de prononcer le nom .facré,

quem nefos erat no–

minare.

Le v rai rrifmégiíl:e des Chimiíl:es n'eíl: point

cet inelfable

ils fe font rabattus fur un des feconds

Mercures, & ils ont eu beau champa le rendre Phé–

nicien avec Sanchonjahton, Philon, Eufebe, & M.

de Fourmont ; Egyptien avee Diodore de Sicile,

.Strabon, Kircher, Borrichius,

&c.

Grec avee Ci'!.

céron, dont _il fera le cinc¡ uieme ou celui qui tua Ar–

.gus, avec tous les M ythologiíl:es Grecs, & la pl(i–

part des Mythologiíl:es modernes quien ont bien plus

difcouru que d'aucun autre' quoique grace a l'habi–

tude qu'avoient les Grecs de voler

leurs voifins

ieurs héros ,

foit le moins réel de tous ;

enfin

Latín avec la chrorlique d'Alexandrie: dans ceder–

ñier cas , il s'appcllera

Ja¡zus.

Ils ne fe font pas trou–

vé moins a lem aife fur les qualités dont il pouvoit

leur convenir de le décorer: il n'a tenu qu'a eux

d'en faire un roí d'Egypte; puis tm dieu du meme

pays, un miniClre, un confeiller intime o u facré

.d'Ofiris; Ofiris m@me, un pedagogue d'His, un Si–

phoas ¡lrince poíl:érieur; Chanaan tres- antérieur ;

Zoroaíl:re que Kircher prend pour Cham,

Borri-

1thius pour Mifra1m, le meme que le fecond Vulcain,

le Vulcaih Egyptien d'apres le déluge; Eliézer inten–

dant d'Abraham, avec M. de Fourmont ( car le Chro–

nos ou Saturne deSanchoniathon étant évidemment

Abraham felon M. de Fourmont, il eíl: clair que le

fecond Mercure ou le Mercure de ce Sanchoniathon,

cíl:

Eliézer (un Melchifedech roi de Salem, de la fa–

mille de Chanaan ; Jerhro beau- pere de Moyfe:

Moyfe meme; quoique Conringius dife qu 'on ne

fait

ce Mercure fut un homme ou un diable ; ce

t¡ui met en ·fureur Borrlchius. Quelle fource de dif–

fertations

il y a

de quoi occuper la vie de dix

ihille littérateurs, & dequoi fournir un arnple fujet

l'exclamation philofophique: O

curas hominum

&c. Mais les r everies du philofophe feront- elles

plus eífentielles aux yeux du littérateur

hélas ,

non

lnvicem praJbumts crura fogiuis;

& nous pré–

i:ons le flanc de bonne grace: perfuadés que s'il

peut y avoir que!que frivoLité dans nos occupations,

elles n'en fero nt pas mo'in:s ph1lofophiques pour ce–

la , pourvú que nous fach'ións les efrimer nous-me–

mes leur jufie valeur. D 'a'illeurs la minutie de l'ob–

jet n'óte ríen

la fagacité de celuí qui s'en occupe.

Celui qui fatisfait

une quefuon tres-obfcure

rres–

fuperl!ue, a m o nrré une force de génie qui efi un

bien abfolu ;

ée!te co nfid6\-ation doit paífer fans

doute avant éelle d·e notre petit intéret, dans le ju–

geme~t

que nous porrons fur le mérite des hommes.

M<hs_il efttoujours foh plaiíant de voir nos chimi–

antJ.qu_aires s'ablmer dans des difcuíli,ons,li:C cher–

er parm, tous ces vrais ou fa ux Hermes un mven–

teL~r

Chimie;

tandi's que de tous les ánciens écri–

t~~d ~ l'exc~ption

He I'auteur de la chronic¡ue d'A–

~·e'

t¡u. <lttribüe

fon }vfercure l'honneur d'a–

VOl

ecouver_t l'or

d'a"Voi r

ft\

le travai.ller, il n'y

ehin.a 'r!s u

n CJUlhait_parlé <:le fo n H-e>rmes comtne d'un

e mtne. anc omatho

•

a·

o ·

d s·ti.l

· ,

n n en lt pas un mot.

10-

ort!'H~~

e,qul s

eftfor~

é tendu fur les connoiífan–

_ces

s, n:eparle p.otntde

Chimie.

Ríen neí'eroit

c..'unc plus gramn que 1hormeur -que

rrou~

lui ferions

CHY

a':

l'agréer pour premier patron.

'¡¡

n'y a

p6int

fetence a laquelle il n'ait beaucoup plus de droit

d,onner fon .n?m.

C'e~ ~pro

pos de rien que notre art

s eíl: appelle

arehermeuque.

Pour trouver des titresa

feco~d

Hermes, Borrichius employe le fecret avec

le~

queltl en clierchoit au premier. Rencontre-t-il

quel–

que part qu'Hermes a inventé les

Arts

les SCien–

ces,

qu'il a procuré aux hommes des connoilfan–

ce~

u:1les;

conféquent la

Chimie

ajoíhe-t-il:

ptus

ti .

fe met

querell er d'avance rous cem: qui

pourrotent av01r du doute fur la folidiré de certe

con~équ,enc"e.

Cependant n'en déplaife aBorrichius,

ven~e

efi que ce

M~,rcurc,

quel qu'iJ foir, ne nous

apparttent pas plus qua aucune autre fcience

que

nous l'abandonnons a quiconque en fera

te~t.!.

table d'ét_neraude, _l'aftlepius,

!e~amander

en quator–

ze ch_apttres ,

fo?r autant d ouvrages différens;

1':

Mrnerva

n~ur:dz,

atro~~tlzematica,

les fept cha–

P•:re~

de laptdlS plulofophzcz

o u

phyjici

fiemo

, im–

pnme dans le

theatrum Chimicum

ont beau poner

fon nom' on convient aífez vnéralemenr aujour–

d'hui qn

'i.ls

ont été forgés les nns pl1ttot, les autres

plutard,

qu'aucun de ces Jivres n'eíl: antérieuraux

premiers fiecles du Chriíl:iat:llfme. Ceux qui font

mention de la

Chimie

fous le nom de

,.,.,.7,.",

font

meme les moins anciens.

Voyez

la-delrus

les

chap.jv

v. vj.

de la (avante dilrertacion de Conringius fur

la Medecine hermérique ancienne

moderne. Cer

autenr en a tJ·es- bien démontré la fuppoíition , le

caraélere,

les dates

ríen n'eCl plus vraiiTembla–

ble que les conjeélmes par lefquelles il prouve

que

!'un a été .!crit par un Platonicien , l'aurre par

Chrétien, celui-la par un Semi- chrétien, celui-ci

par un Serni-platonicien. Au refie qu'on s'en rap–

porte

incrédu.le

Conringius, &u au crédule Bor–

richius , il n'y a rien

tirer de ces ouvrages

pour

la Phyfique, ni pou.r la

Chimie.

Quant ame 36p¡li·

vres,

qui

font attribués

Hermes par Jamblique,

qu'Urfinus littérateur Allemand & homme qui croir

peu am< favans tres- anciens, traite peu polimenr

i±e menteur impudent, foit qu'on prenne ces livres

pour des verfers ou pour des aphorifmes, comme

!'explique Bochart , il n'en efi ríen parvenujufqu'A

nous que le renom dans quelques aureurs alrez an:

ciens, & fnr- tour dans Clément d'Alexandrie qm

en donne les tittes,& qui les réduit

quaranr~

deux;

ce qui n'empeche pas Conringius d'en av01r roure

auffi mauvaife opinion que de ceux qui nous ref–

tent. Mais nous favons, pour la

confolatio~

des

chi–

mill:es, qu'aucún ne traitoit des chafes clrimtq_ues,

moins qu'on ne prétencle que des íix livtes iur la

Medecine , le quatrieme ou il étoit parlé des reme–

des , ne contlnt des procédés chirniques.

Minerva mundi

que Conringius tr.9uve , qum·

que fuppofé ,

.frugis lzgipriacaJ vmris

fom

J:fenus,

~~tribue l'irtvention de la

Chimie

Afclepms fils d1-

tnuth ;

c'efr a pparemment en véhérarion de la

profonde fcience d'e cette Imuth inconnue,

~ll

_re–

connoiífance des g:rands avantages dont

Chunle

gratifié le genre

h~1main,

que Zozime

Grand,

a décoré fon J'ivre fur la

Chimie

du nom

d'lmuzh.

C'eíl: dans le

Minerva mundi

que la

Clzimie

ell

.appeilée

•wn7~<ll;

ce qui peut av'oir donné lieu aulC

anciens Chimifies

awc premiers philofophes _ou

Adeptes, de s'appeller

K ..

..-·,¡;~X"'

7roiHT"',

.:;¡v"":

par

e:x:c~:llonct;

de donner

<'1

leur art, a•

le favantiíHme Thomas Reinefius nous l'alf'ure'

.-a–

riarum leél. l.

I l.

e. v.

le nom de

wo'""',

que Kircher1l

tradüit littéralement par

poijü;

mais nous ne

~eno::

pas téllement a cette qualité ,

q.u~

no_us ne

p~ffiórd

la céder anx potites fans coup fenr. Stla

Chzmze

pe .

le nom

d'art p ar e.xcelience,

eUe rrouvera de quoé

s'en dédonunager dans un aurre qui Iui

éré

_donde

des les comrnencemens,

qu'elle ménte b1en