101 / 232
---------------
TUpac Amaru en debate: estudio bibliografico crltico
ocasi6n lleva por titulo original «Noticia importante para el conocimiento de la
posteridad», y esta colocado en sexto lugar. Hacemos la salvedad que s6lo
publica el fragmento de autoria de Sahuaraura, dejando de lado en cambio la
sentencia dada por el visitador Areche contra Jose Gabriel Tupac Amaro y la
carta que el cacique escribi6 al mismo Areche antes de ser apresado, por estar
ambos c6dices ya publicados y ser ampliamente conocidos.
120
Respecto a la procedencia del manuscrito, debemos indicar que se encuentra
en la Biblioteca Nacional del Peru, siendo uno de los que se salvaron del incendio
de 1943. Actualmente puede consultarse en la Secci6n Manuscritos, bajo el c6digo
01584, aunque se encuentra en malas condiciones. Son de gran valor las.
interesantes notas que el editor incluye, las que demuestran sus amplios
conocimientos sobre el tema.
VALCARCEL, Carlos Daniel
1946
Documentos sabre las gestiones del Cacique Tupac Amaru ante la Audiencia de Lima.
En:
.l&lrM.
6rgano de la Facultad de Letras de la UniversidadNacional Mayor
de
San
Marcos, etc.
En la misma revista publica, «Documentos sobre las gestiones del Cacique
Tupac Amaru ante la Audiencia de Lima», que reune un conjunto de 8
manuscritos que le fueron facilitados por el
Dr.
Jose M. Valega en 1943. Sohre la
procedencia de los documentos, afirma que pertenecieron a los fondos de la
antigua Biblioteca Nacional de Lima, Secci6n Manuscritos, n.
0
0017.
121
De acuerdo con el orden preestablecido por el editor, el primer documento es
un recurso presentado por Tupac Amaro ante la Real Audiencia de Lima, el 22
de julio de 1777. Como cacique de los pueblos de Pampamarca de las provincias
de Canas y Canchis gestiona para que se exonere a los indios de su jurisdicci6n
de la obligaci6n de concurrir a la mita de Potosi. Seguidamente, aparece un
traslado del fiscal protector general al contador de retasas y el informe que
emiti6 el 8 de agosto de 1777. Concuerda en que se cometen muchos abusos con
el sistema de la mita, pero en su conclusion dice que segiln los empadronados
en el ultimo reconocimiento y escrutinio que se hizo en los pueblos de
120
La
sentencia de Areche contra
Jose
Gabriel TU.pac Amaru se encuentra en el tomo v de la colecci6n de
Pedro de Angelis
y
tambi~n
en los
Documentos Hist6ricos
de Manuel de Odriozola, tomo
1.
En cuanto a la
Carta que dirigi6 el cacique rebelde al visitador, desde Tmta, si bien no la trae Angelis, sf es!ii en
Odriozola, en el de
la
colecci6n
y
tomo mencionados.
121
V~ase Rub~n
Vargas Ugarte,
Ma11uscritos Perua11os de la Biblioteca Nacional de Lima,
1940, p. 56, donde
hace referenda a este c6dice. Probablemente se perdi6 en el incendio de 1943, lo cual aumenta el
inter~
de estas piezas.
95