Table of Contents Table of Contents
Previous Page  124 / 336 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 124 / 336 Next Page
Page Background

GABRIELA CITRONI

caso se rcferfa a la esterilizacion forzaJa de V. C., mujer de etnia Rom

que, en csc cntonccs tcnfa 20

afi.os

de cJaJ y un hijo. La operacion sc

llev6 a cabo micntras V. C. estaba dando a luz su segundo hijo

y

sin que

ella cntendiera rcalmcntc quc cstaba pasando, pudiendo asf formular

un conscntimiento valido a la ligaJura Jc trompas. A causa de su

siguiente infertilidaJ, la vfctima fuc rechazada por su comunidad y se

separo de su esposo. Sin embargo,

cl

caso se enmarca en una practica

de esterilizaciones forzadas o involuntarias de mujercs de etnia Rom,

sometidas a esta operacion por mcJio de presioncs, amenazas o

engafi.os

.

El 12 Jc junio Je 2012 la Corte Europea se ha pronunciado

sabre

cl

caso

N.

B. v.

Eslovaquia,

prescntaJo por una mujer de ctnia

Rom que fue sometiJa a csterilizacion forzada siendo mcnor de edad,

sin

cl

previo conscntimicnto ni de clla ni de los padres o tutores legales.

T ambicn en este caso la Corte Europca dcclar6 violados el derecho a

no ser sometiJa a tortura

y

tratos inhumanos

o

degradantes

y

cl

derecho

a la vida privada y familiar (art. 3 y 8 de la Convenci6n Europea) de

la vfctima, y orJcno

cl

pago de 25 000 euros por concepto de Jana no

material.

Por ultimo,

cl

13 de noviembre de 2012 la Corte Europea ha

cmitido otro fallo sobre un caso similar

(I.

G.

y

otras

v.

Eslovaquia),

presentaJo por trcs mujcres de etnia rom, tambien sometidas a

esterilizaci6n forzaJa en circunstancias pareciJas al recordado caso

V. C. Sin embargo, en

cl

caso

I.

G .

y

otras,

dos de las vfctimas cran

menores de cdaJ cuando sc le practico la operaci6n, nuevamentc por

media de amenazas

y

cngafios

y

sin obtener el consentimiento ni de

las mujeres involucradas ni Jesus paJres. En su fallo, la Corte declar6

violados los art. 3

y

8 de la Convcncion Europca de Derechos Humanos

y

orden6

cl

pago de 28 000 curos a favor Je caJa una de las vfctimas

por concepto de dano no material.

Estos fallos de la Corte Europca han contribuido a poncr de

manifiesto las rcsponsabilidades Jel Estado

y,

como consecuencia, se

han producido cambios significativos en la legislaci6n nacional

y

se

han reabierto los proccsos ante los tribunalcs cslovacos en contra Jel

personal medico involucrado.

- 116 -