Previous Page  239 / 582 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 239 / 582 Next Page
Page Background

~a:fr.

V

l

I I.

Vtrum natura

haheat

a

parte rei aliq#am vnit·atem,&c.

19

7

coníl:icuentibus,

&

fi

dinidicur in ill:as, aél:u diui-

1

dicur, ficut iftas aél:u,

&

imrnediatc continer, quod

non euenit circa potenciales.

-

----------

Q_V

JE

S

T F O

VIII.

Eodem

modo

animali~,

licue

refpeél:u horninis

non eft totum aél:uale ,

fed

potefr aétiuum , fic non

continet

all:u,

&

immediace ,

fed

folum remoce,

1

&

pocefiatiuc; refpeél:u autem viuentis fenfibilis

aél:uale eft,& fic immediace viuens fenfibile continer;

vnde ::id argurnemurn in forma rcfpondeo conceden·

do

ancecedens,

&

confequens,

&

diftinguendo mi–

norem,

(

quz

irnmediatc ponitur ) fed id in quod eft

diuifibilis, &c. tanquam totutn potentiale in fuas

parres potenciales , concedo , canquam toturM allua:i

le in parces :¡él;ualcs ,

&

quas aéh1 continet, nego;

&

lic

folurn potemialicer,

&

non a61:ualicer,,

&

im–

mediace cominee Pecrum,

&

Paulurn, id eíl: cominee

no? propric ve toturn,

fed

potius , vt fuperius in–

fenora. confequens primttm difringuo, fun\ panes

proprie, nego , funt inferiora ,

&

parces pocenria–

les, concedo; vnde nego Cecundum confequens, vr

pa~ec

ex diltis. Ad exemplum refpondeo proeede–

~e

illud, quia non aduercitnr difcrimen cotius po–

temialis ,

&

aéh1alis , palmus enim corum aétuale

e({

refpeél:u duorum femipalmorum , quod noH ha-–

bet animal refpeél:u hominis ;

&

leonis vnde nihil

concra nos.

72

.

Ad cercium concedo antecedens,

&

nego

confe~

quens , ad probationem nego ,

fi

fumanmr Petrus,

&

Paulus , ve indiuidua, quia

tune

non eífec for–

mal is, fed idencica propofitio,

&

pr~dicacio:

fi

au–

tem Pe.trus ,

&

Paulus fumantur

pro

natura huma–

na, qua: realiter forrnaliter identificacur curn Perro,

&

Paulo, concedo ; natn ad hoc, vt pra:dicatio

Lit

vera fufficic, vt detur identitas tealis inter pra:d'ica–

tum,

&

f1..1bieét:um,

&

requiricur neceffario, vr de–

rnr diíl:inél:io rationis raciocinata: inter illa,

&

ideo

ha:c eíl: vera pra:Jicatio, Petrus eíl: horno, Pacer eíl:

perfona Diuina , quia datur idenritas

l

parce rei

ínter illa'

&

difünél:io per rationetn incer

ipfa;

&

e

contra , ha:c

eLl:

idencica pra:dicatio : Pecrus efi Pe..

trus, eníis eft gladius, homo

eíl:

Microcofmos, Deus

cíl: Theos, quia non datur difiinll:io racionis racio–

cinacz ínter pra:dicacurn,

&

fubieétum , vnde fi pra:–

dicatam Petri,

&

,Pauli effenc Petrus ,

&

Paulus,

eifent nugacorire,

&

identica: propofitiones, "t't ipfe

Hurtado alibi

e~acitel."

probar in

pr~dicarionilrns

de otccidenci ,

&

fubíl:ancia,

dum

di,o, fubfiantia eíl:

ens. Icem elret

faifa

ha:c prop0fitio , Petrus eíl: ho–

mo,q.uia per te obieél:utn illius conceptos pra:dicatur

de Pecro; fed obieél:um eíl: Petrus, Paulus, Chrillus,

&c. ergo Petrus , Paulus , Chrillus

pr~dicantur

de

hoc homine , fcilicer Hurtado ,

~lod

quam falfum

fü ,

ipfe viderit Hurtado , velan hcerefis

fit ,

conce–

dere fe effe Chrifium.

73

Ad

vlcimam probationem refpondeo, realicer

for-

maliter , concedo , per rationem, nego ; vnde cum

vna natura humana lit realirer ídem cum homine

omnímodo,

&

per rationem diíl:inéh, vere)

&

di–

reél:e pra:dicacur,

c~m

autem ex alio cap'íte Petrus,,

&.Palus non diíl:inguantur realiter, nec racione de

feip(is;inde eíl:, quod non

poffinc

direéte, reéte , for–

maltrer de Petro,

&

Paulo prcedicari.

7t .

~d vlcimu~ arg~mencum

refpondetur, negando

ma1orem, qutaVnrnerfalenonconíl:atniíi ex Vni–

uerfalirare,

&

natura ad minorern reípondecur , vt

fupra:

&

eodem modo ad confequens; ad probatio·

nem re(pondernr, obieél:um forrnale qnod

prim.arium e!fe namram qLtandam vnam

communem mulds,fra ve multa

fint

fecundarium obieél:mn, vt

confiar ex diél:is.

Vtrum

natura habeat

a

parte rei

alíquant

'Vnitatem

communem multis ante

omnem operationem

inteOetltu.

S

E C T 1 O

Contrnria opinio.

P

AterPecrus Fonfecalib.5. Meta. cap.t8.

Ceél:.2~.

t.

docet nacurre fecundum

fe

conuenire vnicarem

quandam, quam vocat vnitatern pra:fciGonis

3

&

elfe

vnitatem re;t}em commuhem,& non per

incelle'1:um~

fed realicer)quam fuis inferioribus non communicar,

fed

conuenic canmm natura: prius quarn exifiat , carn

in rernm na

tura,

quam in inrelleélu, quam vnitaren"i

dicic

eife

diíl:

in.él:

am ab vnicate furmali,quia ha:c mu}.

tiplicacur in indiuiduis,non vero illa. Addit

P.Fonfe~

ca, ralem vnitatem non

perc~nere

ad nacuram exiíl:en•

tem,quia in indiuiduis illal'n non haber 'cum in illis

concraéb.

lit

(natura autem non habec exiíl:entiarn,

niíi in indiuiduis) neque conuenire

illi

per folam de..

nominationem excrinfecarn, fed per veram indiuifio–

nem conuenientem ipfi natura: fecundum

fe;

&

prius

natura,quarn exiíl:at in i_ndiuiduis.

Duplicem explicationem facit

P.

Hurrado circa

l.

mencem Fonfeca:,primam in hunc rnodmn tradir,do–

ccns , naruram fecundum

fe

in e{fe po!Iibili habere

vnicacem Vniuerfalem, quam nunqllarn communicac

fo

is inferiorlbus,neque in illis curn ea repericur,quam

vnicarem, aic P.Fonfeca, effe priorem natura quam

aél:ualem concraétionem eiufdem nacur<I:! ad indiui ...

dua, velad aél:ualern Vniuerfalitatem per imc:lle–

él:um, quem íl:atmn

natura~

P.Fonfeca vocat vnicacem

prrefcilionis.

Aliam expoÍitionem, inquit, P.Hurcado, admittir

3

opinio P.Fonfeca:,nacurarn fci)icet in

llatu

prrefcifio–

nis

e{fe

indifferentcm ad Vniuerfaliratern,

&

fingula~

riratern,& in eífe po!Iibili eife fingularern,& Vniuer–

falem, diuerfo tamen modo, nam fingularicatem ha..

bet in e!fe poffibili in órdine ad exiíl:entiam realem

a

parre rei extra inrelleltum,

&

fic negat P.Fonfeca,

naruram habere vnicacern poilibilem Vniuerfalern

a

parce rei;

at

vero vniratem Vniuerfalem natura: con–

uenire non pcr ordinern ad exifiemi21m realem,fed in

e{fe

po'ffibili cognitionis, id eíl: nacuram antequam

aél:u fiar Vniuerfalis per intelletturn habere apticu–

dinem, vr fierec. fic ille.

Prima expofitio videtur magis

ad

mentem P.Fon–

feca:. Primo quia ipfe Fonfeca ait, vnitatem illarn

i

comrnunem pra:fcifionis conuenire nacura'.

a

parce

rei

ame omnem operationem incellettus,

&

Gne depeo–

dentia ab

ipfo

intelleél:n, racione cuius natura illa

efl:

formaliter vna v.nicate Vniuerfali;fed hmc omnia non

coha:rent cum fecund·a explicacione Pacri.s H

ure.e

rgo

ha!c non eíl: ad mentcm P. Fonfocre. minor h.ec

íic

patee, quia

(j

P.Fonfeca con.cederet taler:n vnitatem.

nihil .aliud e{fe , quai:n aprirndo, ve per intelleétum

.fiar natura Vniuerfalis,

'9'el

habear vl)itarem cornma·

nem, non poífet

ex

alío

ca

pite

~icere

calem

vnitatem

non conuenire narnrx per ordrnern ,

&.

curn depen–

dencia ab intelleél:u,fiquiden.1apticndo

ve

inrelligarur,

vel vr accipiat aliquid per incelleCturn,femper

e~

con•

notando incelleétu

m.

Jideph.

de

Nft11jicl,__ Philof.

Tom.1.

· Deinde,apcirndo folum,vt

hab~at

vniratein per in-

1

telleétum non eíl: habere altu illam

a

parce rei , íicut

habere apcimdinein ad currendum non eíl: aétu cur–

rere ,

&

habere capacicatem ad peccalidüm non efl:

aé\u peccai:e : ergo

fi

Fonfeca aic , ante omnem

I

R

5

opera

/