0000747689

Qureíl:.

III.

Vtrum haberet

eafd~m

própriewes(

JÓ7

cciam locali , hoc cfl: ca non imdlclh , ve\ ctiam

no1\ efl: priuacio vnionis in

capltc

relpeéh1 anima!

per pol!ibiic , ve\ itnpo!Iib1lc nullam pca:lentiam ha-

quia vnio m capite rcfpcél:u animi, nunquam potcll:

beac hom , nihilominus cma1ub t ab co rifib1litas,

eífc in pcdc propter dcpcndcntiam c!fcntialcm, quam

nihi\ominus cric rdib.lis , ·qt1am

prrefenciam lo-

habct

capice,& ab amm<J limul , & fic pes non cft

calcm, ve\ non localcm lubcac, ve\ cciam

dupliccm

fob1eél:um apcum illius,vnionis

vndc priuacio , qua:

h~b<at

fimul, quia cmanatio rifib1litacis immcdiata

datm in pede vnioms ad.animam non potefi die pri–

cll: • & por modmn aél:ionis immancnt1s incclligitu[

uatio vnionis in capitc r4lpeél:u animi,ac proindc nul–

h•b<n.CIS cffe .intra hominerr. non extra ipíum rauonc

\am habcbunt oppofüionem priuatio vn1oms in pc–

dfcnn:c hommis?

i~1

qua radicamr, quarc rcpugnac

de, & vnio.capim .ªd animum,ratione

cui~s

non valct

vlla depcndcnua a loco , vcl vlla variatio racione

argucrc,vmo capms ad an1mum

m animo, lijUatc–

dllteríorum locorum,

ommno neccffarium ell:, vt

nus cfl: in capitc,& non

in animo, quatenus cfl: in

vb1cumque

lit

horno ci conu niat.

pcdc;ergo limihtcralbcdo potell: elle

hom1ne qua-

~od

vero kcundum d1 cnmcn nullius momcmi

tenus cfl:Lirnre,& non in hominc,quatenus en Romq,

lic

h~c

pacte probatur, quia cffc ,

non cffc rci

quia intct vnionem illam animi ad caput, & n.cgatio–

crcata: fiuc

~nm.is

c1us ,

vatietas circa illam magis

ncm vnionis animi ad pedcm

prop~cr

dcpenden'.1am

dcpend~at

temp

orc quam

loco • íed non cffe

iam

explic~tam

nulla darnr oppofiuo , at vero mm

r~1

non negat quodeumquc tcmpus , nec tol11t quin

albediné incorpore cxifientc

L1m~.

1ntcr ncgat10-

d1uecfis temponbus poffü elle res,

non

cílc ,

aut

ncm albedinis in eodcm corporc cxifieme Romz da-

cccari ,

annihilari

~ergo

mnl:o minus negabit

turrnaxima oppolitio, qua: efl: contrad1'1:011a, & mi-

quemcumqllc locum, nec tollec quin in vno loco

nimum datut oppofitio ptiuatiua, ve ex dillis Íupca

poffic

cffc ,

in alío non cffc ,

vcrum c(l po!fc

patet

narn omnia concurrunr ncceffma ad talero

op-

limu. clfc nlib \cm ,

non

cff~

rifibilem eundcm

politionern, nam concurrum forma, & priuatio c1uf–

ho 1ncm : pac ergo ratio de e!fe, non effe, ac de ali

dcm forma:,ve\ ncgatio ill1us,quia cum illa forma non

proplie~atibus,aut

accidentibus rcaliccr mha:rcotibus.

íolum poffic dfc in illo cocporc, tum exiíl:cnrc Limar,

Vltuno

lic

acgumcncor infringcndo adueríario-

tum ex1fl:cnte Romre,

(ed

cciam naruraliter ,

ne.ce

rum

argum~nta

, ornnia enim argumenta comraria

fario pctat c(fe in duobus

lo~is

fimul , fi limul

cx1~at

~umpta

Cune

rcbus, qua: dependent

loco. ac pro-

íubicélum, in quo cfi in cifckm duobus locis' 'lt 1p6

llJdc nullam vim h1bct contra nos , & li alía non

aducrCarij cciamfatentur,inde cuenir, vt priuatio, que

dcp:nJcant

loco,dcpcndcnt camcn

fubic&is,vc efl:

datur

¡~

homine exifiente Roma: albedi111s fi ipíc ho–

argun1encum anima: rationalis ad corpus, ac proin-

ino lit Lima: affellus albcdine lir priuatio illius albc–

dc oppofitio ctiam , qua: dcbec dari inccr tales for-

d nis, quod non pore!t dici, ''t probacum maner

•

ptiuat1oncs carum dcbcc dependcrc

locis,

vnione capitis ad animam ,

de priuationc vnionis

.ª

Íub1cllis, \'crbi gracia ad hoc ve vnio capitis ad

in pcde refpell11 ciuídem animi , cum ha:c

~ri11acio

an1mum rarioot'a\cm habcat veram oppofitionem cum

non lit pri\latio illius vnionis. Dcinde darut hrnultas

priumonc eiuídem vnionis , non íolum dcbmt com-

illorum exrremorum , quia in eodcm remporc cxi–

parari rcípetlu animi , ícd etiam reípcfü1 capitis

fiunt ambre in codcm fubietlo,

datur idcnntai:

quia vnio non ÍO\um

dcp~ndct

ab animo,

(~d

ctiam

Cubielli reípellu 11larn01 ; nam ídem horno cfl: qui

capit~,

lic

vnio capitis ad animum rationalem

Limz habct albcdinem, & Romre habct priuauontm

non oppormur priuaciuc cum priuationc vnionis in

albedinis, cum aurero hrec omnia lint Coluro necc!Ia-

a111mo reípeélu pedís,

Ced

Ío\um cum ptiuaclone vnio-

ria , & non alia conditio requiramr ad oppofitionem

ois ci

u[dem anima: ad caput,

ratio cfl:, quia eo

priuatiuamindcen,quod affercndum litdari,& vcnfi–

mo.lo

cfl: oppolitio ,

cas conditioncs pctit illa ac

cari veram,& prop1iam oppolicionem p1iuariuam,aut

Cune extrema calis oppofitionis,

[cd

vnio capitis ad

cootradilloriam, ctiarnfi detu1 mulriplicatio locorum.

animum rationalem dcpendct non íolum ab animo,

cum ralis m1tltiplicatio non impeJiat illam oppolitio–

fcd .ctia'.n

ca.pite : ergo eodct'n modo dependee pri-

ncm imcr albedincm,& priuationcm illius,licut impc–

uauo 1\hus vmonis ab ci[dcm cxtremis, vt fit priuatio

d11 mnltiplicatio paruum oppolicioncm in excmploab

illias fornulitacis, cum pnuatio íumat íunm cffe in

aclucríari1s adduél:o,quia ínter vnioncm,

priuationé

orJi11c a.l focmam ,cuius cll: pciuario , vndc oppofitio,

datur dependencia ellenrialis

partibus,qurenon datur

qu:c

dcb~c

dari intct vnionem capitis ad

nim11m

in albcdinc,& priuationc illiusreípcllu locormn;tnde

ínter pnuatioucm illius deber <lcpcndcce

n~ccffa

licut non poffunc cx1!terc vnio,& priuatio nili depen-

tio non íolummodo ab animo. (cd etiam

capitc.

dendo

partibus:fic limiliter non poffunt opponi, nili

~are

ve vcrc opponantur vnio animx urionalis, ad

cam rali dependemia,& cum ex alío capitc illre panes

capm,

priumo eiufdem anima: rationalis, dcbent

quibusdcpcndem fincfubicé\a vnionis.,

priuacio–

íimul

cffe

apite rcípell:u animi, ita ve lit pciuario

nis, & in omnium Íenccntia pctamr identitas fob1clli

vnionis capitis ad animum ,

non pedís ad ipfom

focmz , & priuationis ad veram oppolitionem, & ab

animum, vndc vnio capitis ad animum, &-negario

adueríaciis fatcamr mulriplicationem dari panium ,ac

vnionis pedís ad animum non opponun1111-.

proindc [ubieélorum, indc fatcndum en nullam dari

, 55

Exelllplu manifcfl:o conuincitur, nam albedo in

oppolicionem in illo exemplo, quod in nofiro

c~ÍU

ali-

hominc,

carancia albcdinis in parietc 110L1 oppo-

ter cóungit,quia cú fom1a,& priuario minimcdcpcn–

ountur, quia

Clllll

a\bcdo,

priuatÍO a\bedinis de-

dcant

\oco,minimc dcbcnt CtÍam opponÍ dependcn–

pcndcant

Cubieél:o, oppoficio ctiam vera ,

pro-

ter ab illo •ac pro1nde multiplie11cjo locorum minime

pria illamm Jcpcndcc eciam

íubieél:o,

cum in

impediet oppolitionem illarú¡n , Íed dabirur vera

oppolitionc pccarm idcnticas illius

qua depender,

oppofitio priuatiua , ve\ conrradilloria, qu11:

cum

indc cfi, quod albedo in homine ,

priuacio albc-

minimc fobicéletur omnipotcntire Dei, nec poffit

din is in pariere non opponantur, quia non

Cune

vinci ab ca, ideo iure optimo

nobis negatur polfe

eodem Cubicél:o : ergo codem modo vnio capiris ad

Dcum poncre in eodécorporc exillcnte in duplici loco

animuin rationalcm,

priuacio vnionis in pcde ad

formam indcpcndcntem

loco,

priuationcm ciufdé

animum rationalcm non habebunc oppofitioné, quia

forma: limul , ex quibus cuidemcr colligicur non bc-

non

Cune

rcípcélu ciufdcm

quo dcpc11de11c , fcili-

ne argui ab aducríariis dum dicunt

naruraliter

po-

cer rc[pellu ciuídcm capitis , imo

vcrc Philoío-

tcíl effe vnio capiris ad animum rationalcm,

nega·

(ophandú lir,priuatio vnionis in pcdc

rcfpcl~u

anima:

tio illius vniQnis in codcm animo

rcfpc~u

pedis;crgo

Rd,Jph de

P1ñ11fiel,Pliilof.Tom.

Bb b

fal"m