0000747689

5tró

Phyíica Difp.XIV. '

De natura,f.5

propriet~tibm

Loci.

nempe,nc:c viuere,ncc mori cum filio,mu\ti enim fine

íl:erct aut fupponeretur ,xifkre R omc;.ncc viuerct,ncc

filio viuunt,quia nec viuunt,nccmoriuntur cum filio;

morer~tur

Rom<r:.

cfl quidcm immediatc oppofirnm viuerc,& nó viuere

Vt autem funditus corruat folutio Pater Hurtadi 4.9

itcm

elfe

Roma: ,

non

e!fe

R oma: , Íecus au-

cxemp\o ipfius fal\acia patefiar,aduertc,quod natn-

tcm viucre Roma:,& morí Roma:. Arguens aurcm

ra\iccr illud , quod non exiflit in a\iquo loco fine

negatione accidentis arguic,ad negationem fubítan-

a\iquo miracu\o , neque viuit neque moritur ibi,

tic¡.~o

videntur nonnulli moti arbimotes mori Ro-

horno , qui non haber filium

cum filio , ne-

ma: e!fe non habere viram Roma:,at mori R0ma: cíl:

que viuit , ncquc moritur , & nihilominus corpus

Roma: eCfe priualJonem fubílantiali. vnionis,non ve-

quod exiflit Roma: , ex co , quod ibi exiftat non

c{fe

carenriam vbi Romani.

potcíl: ibídem, neque viuerc, nequc: -mori naturali-

Sed contra,quia licct Y'erum fi . •ad mcdium inter

cer. Irem corpus, quod cxifiir Hiípali ,

Roma: vi-

hoc fcilicct viuere,& morí Roma: przcisc hoc confi-

uendo Hi(pali non poteíl: naturaliter non viuere Ro-

deraturn,ac proinde polfe id

corpus,ncc viuere,nec

ma:, ícd potius naturaliter deber e!fe viuum Roma:

morí Roma: , quia R orna: non eíl: prc¡Íens ; vnde in

vti cíl: Hiípali : ergo exempla Patris Hurtado non

hoc pra:cifo modo loquendi verurn dic1r P. Hure. nihi-

veniunr ad rcm in nofiro calu de eodcm corpore cxi-

lorninus íophiíl:icc reípondct,& non ad rc:m, quia nos

íl:cnte Hiípali, & Rom<r: ad ho'" vr ex cis colligatur

non loquimur in noíl:ro argumento de corpore pra:ci-

illud corpus viuere Hi(pali, & Roma: non habendo

se ,

non cxiíl:cnrc, & pra=íentc Roma: ; (ed porius

vnioncm ad animam, neque viuere, neque mori,quia

de corporc: cú prc;íenria Romre,in quo caíu nó eít me-

fi:aliquid probarent talia exempla,tantum probarent,

diú inrcr viuetc,

mori Roma=, quia íuppofüo,quod

vt nihíl probarent , fiquidem probarenr namralitcr

exiíl:it Romre , vcl habct vnionem ad anirnum, vel

pofsc conringere, vr corpus ex1í\ens R oma:, neque

non haber, fi non !iaber : ergo Roma:'exiíl:it carenria

viucrer, neque moreretur ibi,quod maximum ab[ur-

vnionis fubf\anrialis: ergo Romz in tali corpore exi-

dum ef\.

íl:it mors, ficut

tu,

verbi gratia ,qui Salmantica: nunc

~ano,principalitet

argumentor, quia tanrum te-

es, vel mor.m ,vel viuis íuppofiro, quod Salmanrica:

pugnar eíse leoncm in codem inítanti, quam eíse, &

cxiffü;fi aucem íalmantica: non exill:eres , nec viuc-

non itísc, fimul abíolutc ; (,d implicar comr:idiélio-

res Salmantica: ; nec moreris ibi , nam viucre,& mo-

nem ídem in diuerfis locis eíse fimul,

non eíse, vt

ri fupponunt exiíl:ere in aliquo loco; vnde fi in loco

excogirctur annihilari

Deo in vno loco ,

non

non exiíl:is,in illo loco , nec morcris , nec viuis, fi au-

in altero ; neccíse eíl: cnim fi in vno loco anmhilarur

tem fupponatur in loco exificrc íubieél:um capax roo-

annihilari criam in alío,

ideo in neutro loco per-

rieudi ,

viucndi , fine dubio, & fine medio, aut

manerc: ergo non cíl: minus impoílibilc: , quod in

debes viuere , aut morí in illo loco. Exemplo manifc-

vno loco

fic

leo mgibilis,

idcm leo non

fit

rugi~

íl:iilimo con uinco hoc , licet verum fit , quod la-

bilis in altero; minorem probo , nam vcl repugnat

pis , nec

fit

rationalis , neque irrationalis

hoc quia

in vno loco eíse ,

non eíse in alio , quia nec

lapis

fit

ineptum íubieélum rationaliraris ' vcl irrario-

entitas

r~i

neque aimihilatio dcpendent

loco ;

fcd

naliratis, at vero , fi animal efi , deber neceCfario,

omnino fonr abfolma

tali dependencia; nam anni-

íine medio

eílc

rationale, vel irrationale , quia

hilatio non efi aliud,quam íubf\raélio adrequara diui-

animali iam íupponitur fundamcnturn capax vtriuf-

ni concuríus circa aliquod íubieélum , quam conít:ft

que dcnominationii, quod non fopponitur in lapide:

non dcpendcre

loco,& ex confequenti,nequc cre:i-

ergo fimiliter in noll:ro caía ,fi corpus non Cupponitur

tionem , per quam res accipir efse, quare refpeélú"'

e!fe,& exiíl:ere Roma:,ccrtiffimurn alfcritur , nec vi-

entiraris , ve\ annihilationis cius impeninens

dl:

eíse

uere, ncc mori Roma=; quia viuerc, & mori in ali-

in duobus locis fimul , aut in vno tantum , neque

q\lo loco íupptmunt nccclfario exif\erc in i'llo; vnde

poteíl: variare , itavt in vno loco

fit,

non in

íupponitur corpus, quod exifiit Hifpali exiflerc e-

altero.

tiam fimul Roma: fine medio dcbet tale corpus exiíl:és

repugnat in vno loco annihilari am n0n efse,

Ro1me aut viuere, aur mori formalircr ibi, ficut idem

& in alio non annihllari ,ícd conferuari in císe, quia

corpus exiíl:ens Hi[pali,aut viuir,aut morirnr forma-

non eíse eíl: vniucrfalis negatio cntitatis reí omni-

liter,na ficut horno cxiílés in vno r;itfi loco fine medio

no ddl:ruens ipfam

proprerea tollens e(

c ommbus

vd viuit, vel moritur in illo loco,quia in illo loco

di:

modis,& in qnibuícumq; locis,negatio vero rugibili-

fo~ieél:ú

capax mortis,vd vit:z fine medio:ergo fimili-

tatis,aut vita: eíl: negario particularis

proprie~aris,

aut

ter fi ídem horno cíl: in duplici loco,cú in duplici loco

forma: non tollens entitatcm rci;(cd talem ípecienJ,vt

fir fobicél:um capax mortis,& vita: fine medio, in du-

negatio anima: Ípeciem hominis, & negatio rug1bili-

plici loco deber fine medio,aut viuere,aut mori,quod

tatis entitatem Ípecialis proprietaris, nó eíl: auté inin-

non contingerct fi idam corpus non effet in duplici

tclligibilc remanere ídem numero corpus in vno loco

loco, quia in duplici loco non cíl: fobieél:um capax

fnb eadcm Ípccie,in altero vero fub alia, itavr in vno

mortis,& vita: ex eo,quod in duplicici loco nó fit,quia

loco

fit

homo,in altero cadaucr,aut in vno loco rifibi-

vbi horno non cft,ncc porc:!l: mori,nec potcíl: viucre,

bilis,in altero íolum rationalis.

cummori,& viuerc íequanmr effe .

Vtrumque vero difcrimen cíl: iníufficiens,

neu-

Ex eadcm comparatione, qua vtitur P.H11rtad. eui-

trum tollir vim argumenti ,

de priori fic pro-

d<tnter conuinco ipfum;nam licct vcrum fit,quod ho-

bo ' non minus abfoluta efi

dependentia

loco

mo·nÓ habens filium,ncc viuat;nec moriatur cum fi-

rifibilita', aut rugibilitas , quam emitas,& emanatio

lío , nihilominus tamen cwiffi mum cíl:, & fine vlla

rifibiliraris ab homine,& rugibilitatis

lconc, quam

rcrgiuerfationc euidens, quod fi Pacer haber Filium

crcatio,vel annihilatio eius:crgoficut eíse,vel non

cf..

debeat fine medio , aur viuere, aut morí cum filio,

(c,crcatio,vel annihilatio non poísum variari propter

nam

ifh:

habens filium cíl: íubieélum

c~pax

fine me-

diuerfa loca,ita nec horninem eíse rifibilem,& leonem

dio mortis, & vita:; vndc impoffibile eíl: , quod ho-

rugibilem poísunt variari propter loca diuería , quarc

_h~bés

fili_:im non viuat,am moriatur cum illo:crgo

ficm neceíse cíl: eíse,vel non cfse vtrobique, ira císc

fimihtct

corpus íupponamr etTe Roma: , Romre

rifibilcm,vel non eíse rifibilem,enidens cíl: conícquen-

debet aut.mori. , am viuere fine medio ex foppo-

tia

paritate rationis

íed paritatem ipíam in an-

fiti0ne cxiflem1a: i\UusRom:e, licet

ali~s

fi non

e.xi-

rcccdenti pc¡)firam fic probo,íccluía quacumc¡;pra:sétia

etiam