Table of Contents Table of Contents
Previous Page  28 / 714 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 28 / 714 Next Page
Page Background

í.O

l'hy!ica. Di(p.

I.

De

Nat~w~

Philo[opbi.e.

quibus probatum manee in Mctaph.di(p.1 .proa:m.nec

abfl:raél:1onem intelleél:ualem

a

materia, nec abíltaél:io–

nem realert1 dle rationem formalem Meraphyíicre:

QVh:STIO

I

¡.

·Qua::

lic

ratio formalis , rerminatiua,

&

motiua Ph1lofophiz ,

&

obie–

él:um

amibutionis illius.

SE CTIQ

l.

Smtenti& Aduerfariorum proponuntt1r.

ll

i

pRima Ícntcntia

dl:

Thomilh rum affcrcntium ra-

tion~m

formalcm

fi1b qua

íubieél:i Philoíopl1ia:,

c(fo

abílraél:ionem ab omni materia fcníibili, non ta–

mcn ab omni;rationem autcm tenninatiuam fonnakm

die

mobilitatcm.Prima pars huius ícmcnti:r íic proba–

tur, primo ex Ariílotclc 6.Mct.c.1.&

l

t.

Mcr.~.

G.

&

in ahis plerifquc locis,&

ex

D.Thorna (uper Boclium,

deT nnitatc, q. 1.art.1.& 1.& 1.Phyíic.Lc:él:. 1.

8

1

Secundo probamr íic ; Ratio formalis cmufcumque

fcienria:,

dl:

pecuharis modus irnmaterialitatis obieél:i

illius: cr"o cric hic idcrn modus ratio formalis

jí1b qua

obicél:i Pliilolophia: ; ícd non porell:

cf!C:

immareriali–

cas pcr abílraél:ionem ab omui materia , tam fcníibili,

quarn incclligibili (

Cic

cuim immatcrialiras

di:

ratio

{11bq11a,

obicél:i Mmphyíicx ,) ncque per feparatio–

nem abomni cmcria feníibili,non tamcn intclilgibili,

quia b:rc ell: ratio formalis obieél:i

~athcmaticarum:

cric igir'br immarerialitas pcr abllraél:1onem..ab omm

matcna fcníibili íingulari.Videte alia iol genus in Soto,

qu:rll: 1.concl+ ad

4.in

Aíludillo qureíl. 3. Ferrara,

qnreíl. i.concl.4.

.

.

.

g;

Secunda pars

_fenten~1a

íic

probat~;

c¡u1a 1Ua

c{l:

mio formalis Ph1lofophtre, qux conlbtmt fub1eétum

in eíle tcrminantis re\arioncrn ipíius Philofophix; fed

Mobilitaseíl huiufmodi: ergo Mobilitas ell: ratiofor–

malis Ph1lofoph1:e.

S4

Vkirno probamr ornnibus Argumentis,quibus pro–

batum maner qua:íl. pra:ccdcnu, obicél:um Philofo–

phia:

die

ens mobilc : nam

li

fub1cétum di: ens limi–

tatum

&

contraétum pcr m b1litarcm , profeél:o Mo–

bilitas cric illius ratio formalis , nam in rebus omni–

busnaturalibus rationem aliquam motus inudbga–

mus, aut fccundt1m onum,

&

inceritum, aur fccun–

dum auamentum, & decrementum , auc fecundum

commuc:tionem , aut fecundum Vbi, o¡ure ratio ex–

primimrnomi11c Mobiliratis; cnt igitur Mobiliras ra–

tio formal isobiefü, quia illam dicimus rarionem for–

malcm

q114;

fcu rerminatiuam in fcientiis, qure ab iUis

con!idcrarur.

SE CTIO

IJ.

Noflra Sententia proponitur.

85

pRima Concluíio : Obieél:um formale motiuum,

propttr quod

Philoíophix, Íllnt principia propria,

&

peculiaria huius fcienrix. Ha:c Concluíio ell: ccr–

riffima apud omnes: demonílratúrque omnibusArgu–

mentis,quibusprobauimus di(put.vlrima Logicx, q.

1.

principiacuiufcumquc (c1enria:elíe obieél:um funnalc

prop1er q11od

mmiuum illius: quid aurem lit obieétum

furmale motiunm

propttr q11od

lati!Iime diél:um

di:,

difpm. r. Dialcétic:i:,qurell:.proremi. qux

íit

ratio for–

malis Log1ca:,

&

qua:!\. cirara de principiis.

86

Secunda Concluíio : Ratio formalisjiib

q1.a

Philo–

fophire,non eíl abll:raél:io

a

materia, quomodocumque

fü.

Ha:c Concluíio probatur om1übus Argumcntis

Euam probamr omnibus Argumcnris, quibus proba–

uimus rraltam de principiis in Logica abll:raél:ioncm

a

materia non polfo tlle obieél:um formale alicuius

[ciemix, id enim

d~morúl:rauimus

latiliimc quxll:.

2 ,

ilhus Tra atus.

Tema Concluíio: Ratio formal is

fiib

q11a

Philofo- 87

ph1a:,

íi

fupponamus quod poll:ca rraétabimr , nimi–

rum Philolophiam etfe purc lpeculaciuam, erit purc

Ípcculabtlitas , hoc cll: lc1bilic&s fobllamia:: corpore:r:

namralis , [en cognolcib1hras cuidens illius per princi-

pia propria l'h1lo1oph1:r,íiflendo in rali cognitione; li

aurem lupponamus

lle praél:1cam linml

&

fpcculari–

uam, eius rauo formali.

fub

'l"ª,

erir fp culabiliras ,

&

praéhcab1hras , hoc cll: potcnr1a paíliua in íubll:an–

ua

corporea narurah,vr dingatur,vclopererur,& eriam

vr euidcnrer cogno(camr, !cu fpeculctur per principia

propria~

Ph1lolophia. Hxc Coixluíio latiílimc pro–

batur dilpuc.1

.

Mcraph.qu.

~iJ

íit

rano formalismo–

ciu~

JUb qua Mecaph. Vbi clara opera explicatur quid

fa

lpcculabilitas : v1dete 1oi. lrem probarur omnibas

A rgumenris,qnihlls probamm manee difpur.

J.

Dialc–

él:1ca:, qu.

~1d

lit obieél:um formale iUins, vbi lariffi–

mc probatum maneeeílé: d1rig1b1hcarern ,

&

Ípccula–

biliratem pcr principia Dialethc:E: Argumenta enirn,

quibus hoc probauunus ibi,eodcm modo probanr hoc.

~arra

Concluíio: R atio fonnalis

'J!'4-,

(cu cerm1-

88

ciua

I'

h1lofophia: ell naturalitas. H a::c frnrenria docc-

mr

a

Maíio q.7.

J>hilofoph1"',fclt.~ .

allcrr.6.

Probamr pnmo ha:c íenrentia ex D.Thoma 1.Phy-

g

')

!ic.

ícé\:. r.cuius verba hxcÍ:lnr:

N4111ralu a111em

Phi–

lofoph1a de naiur¡il1bU6 efl,naturaliaautem{imt

,

q

110 _

rum principwm eji narnra; natura a11tem

tj/

prmci–

p111m

11101m,& q111eú& m-eo,

m

q110

d 7 :

d.e

hi1 igitur,

q11.i

habent

m

fe

prmc1pimn mouu

eH [<1emia

naw–

ra/u.

~idclarius1Vbialícric

Dinus Thomas in can.

tum agac Philofophiam de rebus,in quanrunl.íunr na–

turales,

vcl

nacurre , hoc ell: , in quanrum na'T'uralirarc

conílimunmr,& hanc namralitatem , fcu naruram elfo

u tionem formalcm , de qua agir Philoíophia , feu elfc

ra~ionem formalcm,a~

quam tcrminarnr , feu qua: rer–

mrnat omnem traétarronem IJ!uloíophire ; fed hrec el!:

definitio rarionis furmalis rerminatiu:r, vr parcr

ex

di–

él:is in Dialeél:ica,q.prooem. de obieéto formali , in no–

tab.& difp. r.' Metaph: qua:ll:.de rarione formali ipíius:

ergo namrahtas ell: rano fo1 mahsJeu tcrminariua

Phi–

lolophi:r.

Probarur hxc fenrenria eriam v ibis clariffimis Ari-

')O

fiorelis 6. Meraph. cap.

1.

cuius vc1ba hrec

funt

iuxra

Perionimn:~oniam

au1em

ea ar1

,

&

(ciemia, qu.i de

natura efl m certo

quodmn

e1111

q11od

•xgwere cerni-

11r~in

hz,fofTf'odi

trmn effenria verfa1ur , in qua

motJ.U

&

jla11u,fau

q11ietúpnncipimn ejl.

Er

eadem repcrit

1

1.Metaph.cap.6.in

quibus cene , petfpicuc,

&

dare

farcrur , racioncm formalem cerminariuam obieél:i

Philoíophire, fobll:anria: nimirum corporere naruralis

clTe naruraliratem; quod idem eíl, ac

elfe

principium

!níimm motus ,

&

quieris . qua: clari!Iima verba J\.ri–

ll:occlis clariori luminc verborum D. Thomre illull:ran–

m1·

in Cornmentario , íuper ha:c eadem verba.

Próbatur fecundo omnibus Argumentis , qui–

Dus probamm manee latiffimc ,

íubieél:um Philo-

9

1

fophix non dfc ens mobilc, fed potius fubll:antiam

corpoream namralem , pracipnc illo Argumento, quo

probauimus ibi naturaliratcm pocius elfc rationcm for–

malem conll:itucndi fubieél:um Philofophire , quia

cfl:

radix non Colum morus ( codcm modo , qno mobili-

ras eíl , ) fed eciam quieris ,

&

aliarnm etiam pro–

prierarnm, qua: in mobilicate non conrinenrur.

Tercio probarar,quia

illa

di: ratio formalis termina-

!J

l.

tina