Previous Page  159 / 464 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 159 / 464 Next Page
Page Background

:QYJESTIO

I. 1·SECTIO

f/l,

· '\

..

1 0 ,

Jtt11

hor f

upernaturalis poterit hcc mifsi.mam

doéirin~n:

jud·ico ,

<Jll:i!

Devi;

la.re,

& horno cr.edere, &. non

om111bus

Theolog1~ .1mprobaru r,.

&

pole rit vt Aurhor narnralis,& fimi-

qua ad.mlfsa,tota

n0!ha

Fides1,infal..,

licer ho mo il li fidem pr:dlare? Sed

libíli veritati Dei Ílmixai

vacil!at;fi–

·l]oc c.i

fu

poílet horno

n'atur~liter

quide1n in c¡uocunc¡ue diél:o, ant

demoníl.rare hoc myfierium: ergo.

revelarione divil'la poífemus dubi–

l»ro!batur minor:potell homo hiíc,di-

tare =a..IADeus v.[us

fit

e

á foa¡abfo

luca

fcurfum eJi¡¡cr-e:

QJ,t~dquid

Deus,di-

potentia mentiendi; ac

pr.o

in.de non

ci~

4J

-verum;JedDeus

,dicit'n;i/Ji,effe•

haberet c;am firmir.arem,qure requi–

Tr.inur¡¡,

&

yn¡,m

:

ergo hoc 'efl 'Ve-

ritu.r ád

fidem• fopernaturalem.

nim: qui quidem abfque dubio ef-

~propter

tam

eviden~

mihi ap–

(et

d~m,onflrario:

nam

~íl:

lumine

parer, quidquid Deos dicit, effe ve–

natur$; notus. Minot

c;H

ev.iden~

ru;n,

q.l!ilm

duo

bis

duéla 'e/fe

qua!.

fV·identia in .

attcfi~flt,e,

qure

~con-

~{

f.or.

Vnde1ad argumerrtum

;,

fü1i~

ip

co,~iuod

is, cuí

fit

r~Veh.rio;

_

5

4.

.Rcfpqndcrm:, qutíl:ionem

lic~t

evi den rer n·on cognofcat con-

prrefentem

foJum

procedeie-, feclus1

m 15iooem

loquurioni~

divina: cum

omni i;cvelatione, & luiníne fuper-·

opjeél:o revelare, cvidenter tamen

po: il!.i .aurem,

~, fi

naturaJis, ,

effe t

nofcir

conne~ion·em

talis loquutio-

ramen revelario.

~aproptcr.

lice.t'

njs cum Deo, ita vt

evidenr~r

fdat,

co,nf~quentiafü

dfmonlkatio, oum

Q~um·effe,

qu! fibi

1

l0quitui;:& hrec

fi.'.t dependenter1ab illa

revelation~

cognitio eífet nacuralis, vtfuppo·ni-:

cíle~

extra caíum qurefüonis. Ita re-.

tur, cum nondum fqpponatur natu-

fpondent Granado, Borrull. difp.

1;

r~

elevara ad ordi\1e.m fup.crn,tu-;

(eél:.

~.

num. 3. Evidenriam in

ah

r.:i,lem :

'ergq

coni<lu!io eífet de-_ tcfü1nte non eífe propriam tvideri-:

m.onfiratio naturjllíS, v tpote. dedu-¡

¡r'iaI11, ac proinde nec demóíl:rationé

~a

ex duplici prremiifa narurali.

'te11eht

PP.Turriá. Gafpu Humdo,

.

:5

3. Vt huic fatis difficili arau..i

&

Vazquez

J.

P• difp.·13

5.

cap. 3•

JDento r:efpondeat P• .

~iros rr~ét

.Vnde fyllogifmum propcfüum non

¡1.

de Trinitate difp.

2.

5.

fcll:.

5.

dfe evidentem, neque demonfira–

Jlum.

'1

5

•.

re¡:~1rric

ag

~doél:rinam

tivum , t,uentur. Ratio rhorum efi:,

1'lolcot,

&

alie,rnmx a!feren:ci~m;

'quia

~ uil1otclc:s

non aliam eviden–

Depm de p@tentia abfoluta poffe

.riam·.,

&

demonftrationem ag_riovit

'·mentiri; quo

fir,

non

:ita

evidens

prreter demonfirationem

quia ,

&

;pparere, D,eum dicere verum, .ac

propter quid.

Ha:c haberur per cau-"

,appi.ret

13

J/uobir

duéf4 effe quatuor:

·iám, quando ex illa, eff<aum dedu–

-~confcq.l!enter.;

eam confequen-

cimus. 1.ll.a

peri e ~eé'c~ m,

qua.n?o

:t~am

non effe ev1dentem,neque <:le-

e)¡: cogn1t-1one

JwJ

1s . 111

·cogmt10~

•rnontl:rationem. Hañcque appeliat

nem caufa: devenimus; fcd

evideq~

~oéhfnam fa~arn!Ego

yero

~nfir,,,,

.t!a .in

att~flan

0

te

non cít

propt~dr

_ 3.

qui