158 / 464
¡108
DE TRÍNIT
ATE T
R.-:Act.Arrs
n.
49 .
Reípondetur: quod licet
fcuífa regula
a
nobis ;data pro com::
Angelus audircr,perciperetque eam
prehenfione medij naturalis deo ita
propoíi~ionem,
non tamen cog!10"'.'
Angelo.
fceret illam . vt veram
formaliter,
5
i.
Refpo
nderur: concedo ma""
.imó maxime
propenderet ad judi-
jorcm,
&
nego
minocc:m.Hrecenim
candu111, eam effc falfam; fed quia
fu1it princ1pia
cerra,&
evidentia,
)llum forte efformaret diícurfom, ad
ynde po!sit intelleaus Dei exifüm–
fommum dubius ha:reret. Nam ex
tiam, ejufque perfeaiones evidenter
i\'r\ª
parte pro
neganda
ve~itate
deducere, quin in particulari .ali-
1Trinitatis,
&
a[erenda falfitate pra:-
quam,vel aliquasereaturas contem–
,difüe .propoíitionis
fiaren~
omni.i
pletur:
Q!!idquid producitur ab
al~o
aroumenta,
&
repugnant1<t:, qua:
producitur: lmplicat
r~utua
caufali–
co~tra
hoc myfü:rium natura ,
&
tas,quoadprim11m ejfe in eodem genere
¡ejus pripcipia in,dunt.
Ex
alia vero
caufte=Nemo dat,quod na habet
for.m~T·
pro tenenda veritate myílerij,
&
Jiter' -pe/ eminenter
:
&
alía
fimili~,
pra:dié1a:
propofi~ionis
fiaret dfor-
quibus duél:i antiqui Philofophi
.JllatLJs difi:urfus; fed cum hic
lit
ne.;
nullo lumine foperno illuílrati eas
.gativus,
&
poffet judicare, Deum Dei
perfeaiones demoníl:rarum;
f¡bi hoc negare ob .ilios reconditos
ca:terum .An gelus nullum 4abet
fure prov_identi;e fines;
&
argumcn:'
p_rincipium naturale , quo
dud
,ta oppofita
ira
vrgeant intelleél:um,
pofsit ad Trinitaris cognitionero,
~o
dikurfo non obfbtnte, magis
in-
imo potius plura, quibus fois viri'!l
.clinaret in non Trinit.item. Nun-.
bus
~eliaus
contrarium
judicet~
.c;¡uam tamen myHer!um .evidegter
_Non ergo
da~!lr par~~ª~
in.ter
hQ.~I
;¡ttingeret.
&
alía,
.
50.
ReplicabisquiritoI Angclus
~videnter
abfüaaive cognofcit De.i;,
~m
yt vnum, vt fubfiantiam intel:r;
.ligentem,
&
volentem
in
crc:atu-i
~
!
i
J
$.
;AR
GV
ME
N
TI ~
..ris,
&
ex creaturis; fed. neque ad
-
fi_t
fatis,
cognitionem naturcc divina:, anurv.e
,iílarurn perfeaionum debetur
fpe1
,des ipG,!Jec habet aliud principiurn
:31.aturale ad eam cognitionem prre–
ter ipfas ere.aturas : ergo licet uec
'deb$:.atur intelleétui fpecies Trini-.
.tatis, nec hapeat aliud principium;
,vnde iJ!am dignofcat
ex
crearuris,
,&
in .creaturis,poterir illam eviden–
~er
attipger:,
~ c~ia~ ¡na~~~?~~
.fi;
o..
Bijcies
~ono:
Deul
in
íl:at!J
purre natlk-1
r<l! vt
Amhor natur.ilís potefi loqui
ad hominem, vel Angelum, ac pro-.
inde illi revelare Tcinitatis myíle-i
rium: in hoc enim nulla repu..–
gnantia apparct ; non enim
eff
Deus m,iul'1s potens vt Author
na-1
!lir~\js~
ac yt
foper~atu~~lü~
Cnr
vt
.
fo.u: