747661

Sef!io

31.

Problem11:

~ngeli

Trinitntem in

viJt

cognovemnt~

dicenda demonfiratio Gr, an non dicenda, qua: air:

Licet Angtli i11 ft111 condi1ione h•bmrint

"V';:

illis,auc íflis pra:miílis confiar,& qua: quia rdli-

1ionem Trimt•IU; mh1fomimts i/14 non mmb11111r

monio inniciiur,videmr habcre ra1ionem fidei.

t11nr dicifide;: immopotim "gnitio contfmpf•tímis

~!:i•

1410.

~ia

erg':! abfoluram

ev~denriam

con-

propm •bfentiam .wigm111iJ.

Sic i11<. Hi ergo Do·

Efl P"bª;

~#til.,,

cedenres,

propnam dcmonllranonem , con- llores cenfent Angdos in vía non habuiffe fi-

b,1.,

'""'ª

•

grutnrius loquunrur, eorum dl fenrenria pra:fe- dcrn. Pro quo alios eriam_r.eferr

P. S~arez

lib.5.

;,~;~:;,z:.,

renda: quia exccpriones illa: de principio con· Cap.6.num.15.

non effe 1mprobab1le affirmat

H••'·

11exo, aut non connexo, fine fuflicienri funda- P.Petrus l;forradns. Dífpur. 59.

s.:i.

quod noo

P.Am

•,g•.

menro1nducunrur. Et quemadmodurn reípe- difplicet Carcjinalí Lugo Difpur.17.n.1. & fatis

Coid..Luy,•

aus ille exrrinfecus nó obílat certirudini; c:ílque dfe probabile afferit P.Arriaga Difpurar.20. de

'cerríus id quqd Deus revelar, quiim quod evi- Angelis.num.u.

denrí diícurfu propter connexionem .ex natura

lmpugnam autem modum iílum communi-

rei ínter objeaa prremílfarum

conícquenria: ter Doaores cum S. Thoma. arríe. 1. ciraro.

D.1'hom;

("'tl'tl!UJ

deducimr: í1a neque evidcntí:i:, racione cujus pr:i:fen'.m

~criptores

Societatis,

~ra:

al1is

P.S..

rt;.

::;,f;:',J."'

capr.ivarur intelletlus,

.nequeat

ull~renus

¿¡¡: Suarez!upra num. 16.

íeqq.ex

d1füíque con-

•

t,.,,

fennre: quod farerur Caietanus fic d1cens:

rra duos pra:cedenrcs non debere admi"i habe-

Con"•1'–

C•1t1••"'·

mim

11idebat Dwmepe Tri1111m, frd crede-

rur manifeílum.

E¡

ut raciones varias,qua: apud

{um

••g•-.

b111: q11ia Dtrm, qui

non

p'1tjl 111m1iri,

Í14

dicebat

aHo~

occurru?t,

miíías~aciam,

.eam addo , q.ure

'"'J~:;:~·•

fibi.Con11iRio •111tm i111tlfeéfm ex tl7idemia

rej/is

..,,.

m1h1 non lev1s pondens e!fe v1derur ex eo' for·

n011 perd11ceb111 •d

vi¡imrm

amflatmtm

[td ad

mata,quod non repugnar lides in Angelis

ergo

•

mdmd11m,-.elfu nolftt,i/14.

Sic ille.

non

eíl

illis den_eganda. Afiumprnm oilendiiur.

Lotum

•ffe

Nec dicascum

Arriag• Difpurar.20.citara Q!ia incredibile viderur Deum non poffe aaum

f;J.,

abf ..

;;:;·~:~,.

num.

1~.

locum e.ITe aélui

volumar.is

meritorio, 6dei illis infunderc:, & confequemer habirum,

1.1i,non

,;,,g,i.

q~oveLir

efficere 1píum oéturo fide1 propier ho- e.t1am de pocemia abfoluta,cum

!~ ho~

repugnií-

'J:.~Z:'

neilarem in eo repertom, eriamG necellarius ille

,na

aperta non occurrar, quod

Ícthctr

Ita loqua-

•

CuiusJo-

fir.

Nam hic modus rncritinon eílfideipro- tur,ur locmiononcognoícarurcvidemer vrab

llmu: n••

prius, fed in quocumque aélu neceífario poteíl ipío procedens; cum Angelus Angelo paílit lo-

tz•

oflrn-

inveniri , dum fit ex'neceílirare virtus

ita qui ,vr eíl ceniílimum,& alios ab aliis ílluminari

etiamG non eller aaus fidei, fed evidemis alfen- wmmunis !ir fentcnria Theologorum cum S.

fus,ex revelarion_<; immedia1e in íe cognita

íe-

Thoma 1.p.q.106.109.& 110.& eriarn

fir

proba-

c>.rhom.

quererur juxra ejuíJem auéloris doéhmorn;dle bile unum Angeluí(l alterí poíle tic loquendo

poffet fimilis aélus volunmis. Aiqui rdpeétu memiri: nec captivet imellcélum ut velit nolir,

ndci fpeciale merirurn agnofrunr Theologi ex affemíamr, ficm paulo íuperius loquebarur Ca–

irnperio ípecilli volunraris, ob propoGrionem

jerarws.Et

quidem quod evidens efi ex íe,poteíl

divina: rcvelaiionis obfcuram.

ha:c ratio non propter aliquod obílaculum pi obabilírer cog:..

folum comra cirarum auaorem, íed contra fen- noíci

ergo

per fidcrn, aut alio non claro lu-

temiam dillam militat; quia merirnm fidei in mine; ergo &revelatio.

Angelis aut rnllirur, aut valde minuitur, cl1m

1413. Si dicas debere ira cognofci, ut certum

f'oufl{lm

non relinquarur locus pire volunratis affeélioni reddar cum, cuí proponirur , quod non videtur

mtu~d·~·

~dei

pro,pri:i:, celfante P.Cnirus difficultate alre11- •

11.a~e

poffe nili

cognitio.n~ejufdem

in feipfa.E-!oc

;;:;,~~";"

uend1, cum

fir

abíolura neceíliras.

ulnmum nego de cognmone clara, & admttto

nii,

'.Jbf""'•"'

1411. Et per

ha:~

etiam modus alius dicendi cerrirndinem:bo:enim eíl quod

inren~o : poÍI~

rnd••"""'

ur minus veroGmilis refellendus, eorum qui di- fcilicet propofi11onem ad fidem fuffic1entem a

=~~;

111

c~nr

.ralern

cogniti<;>n~m

~ngelis

elfe

abf~lu-

? eo fieri

fi~e

clara co.nnexionis ptnetratione

impu¡;,..•·

re ev1demem, & mhilominus babere propnam mrer eum

1plius locuuonem.

,.,,

fidei, quia innitirur auaorirari dicentis. Circa

Si ulrerius occurras Angelú ciare cognoícere,

rfi

quem dicendi modum

m11f111m

rg1

mrare",,,,

_quis

lit

qui ei loquitur, cum ipfi !olus poffir lo-

!;;,_~/.~

ait

Vafquez íupra. num.9. Difpur.135. ofien- qt.i Deus

locurionismodo,& vidcat defaéto

1.,

.º""

dens priori íua: a!Terrioni non multum inniti,

nullum effc alium,qt1i loquarur.

Hoe

negari po-1;;"'

m..

hanc non eITe inverofimilem.

reíl, quía poieíl non ciare cognolcere

Deú

effe,

""~;;'.~'"'

Pro 9"'

Ubí

indicare viderur qureílionem effe de qui loquitur, licct alíoqui cerrus

fü

eum loqui.·

"".~''"' ~

nomine. Et quídquid

ea fit, merirum profe-

am Dws pordl aliquem elevare Angelum,qui

Rt(t!Ur>á

{;..<;;,,";-

ª?

íubtrahitur. Pra:terquam quod ficut in ex- fuo loqu:uur nomine,

•.nod~m l~cutionisimí· '/:.';.~,;g••

gti!'"·

pltcandafpe,

chamare refpeélu Angelorum, retur:vel fi hoc repugnar,rd no eíl ita cermm,

v,;•omi•

non alías virmres diverforum motivorum con- evidemia de eo

fir.

quáuis ncqueat clevari ut

rit!.qui,

fingimus, íed humanis limíles

a~noícin,us

,quia loquarur

faifa

e'f

intemione fallendi:non efi ctiá

ad dífferenriam adílruendam nullum folidum ccrtum an ncquear de fuo aliqua admilcere. Sic

fundarnenrum luffici1; ita

in fidt dicendum; ergocenímdo crit, fed non

evidenri~-

ac propterea nó eíle evidemé abfolure:hoc enim

1414.Nec viderur urgere,quod babet \>.Suarez

•"fl••

valde notabíle diícrimcn inducir,Gnequo porefi Diípm.2.defidc.Sea.8.n.2..ubí comra Bañez fic

''7"'"''?:

negotium ifiud expcdiri,ur confiabit inferius.. philofophantéaír,quídquíd

fü

de malitia Angelifl'"'."'"'"

Mot!ut

1412. Ex quo

forriori colligitur eum reji- loquentis' ipfum locuríonis modum elfe

in-

:~"""f-·

4]"•.fd'"'

c:iendum modum, quem Durandus amplexus in l.lrumemi Dei,

ira evidemer cognofri Deum

,,;;;,,,:,:':'

difi.23. q.9.

ante eum Hugo Viaorinus ellc,quí loquirnr per crearnram.

Nó

inquam vi-

D,.,•nd.

lib.1. de Sacramentis. Parre

Cap.

14.

cujus

dttur urgere,necJatísfacere:quia ficet rc:ipfa ve!

f(.~~·

v..

memínit D.Thomas 2.2.q.5.arr.t.

tener etiam rum,út quod affcrirur,& Angelum

ekvatum

o.á...,.,,

.[).Bonaventura. citatadil\.artk.

q.3. ubi

fic non poíli:

rnenriri ; id

ramen non efi evidens,

!tmUI

l!·

K k 3

cum