Setlio
3f·
Problema. 3.
Pides Trinitntis
ut
nerejfnritt.
389
.Ah iis
ergo;
3quibus reflimonium bJbebat, po–
ruir etiam de Chrifio, & Spirirus fanéli advcnru
aliquiddidiciíle
¡
& ira li non plenamexquimet
infiruélionem,cnlpabili laboraílet ignqramia,&
tic juflitiam ami!i!Ter, nec mori in gratia
Ge
rc–
bus
IC
habemibus pocui!fd.
Std
,.,,,,.
14fJ3.Sed hoc quoaddoélrinarn de11eccíl'irate
"'!'
•Jft
••'.
medii,ut abto intelligiwr, nó efi adrnicrendum,
b'L"'ºfl..
utex diélis confiar. Er prrererd quod de audita
' "'•
promulgarione ciicitur , minlis vidernr habcre
o!l1g•'"'"
momenti: quia nó poruit ex Judreorú in!\ruélio–
,,;
nUllam
ne obligationem aliquani circa le conciptre,quá ·
;!,':¡.":.·
neque ipfiJudrei
parefac~re
pornerunt. llli enim
..
~.
in ea crant perfua!ione,
ut
gratia Evangelii ad
Gentiles minime pertineret.Onde cum loquéte
D.Petro in domo Cornelii,fuper omnes,qui au–
diebant,Spirirus fanélus c<eidiíler.
Obj/11pHm111t
ex cirrnmcíftme fidtles,q11i wmram cum PcrTd; q111a
yuf.~<·
&
i1111.riomsgr.ti• Spiri111sfanéli rffiifa
<JI.
v.4).
Si
ergo pofi audiram promulgationcrn
ex
narra–
tionc Jud:rorum obii!fer, falurem fuiílcr :ttcr–
nam confecurns.
ob;illioix
Si.u'.·geas.Non erar
Chri!\i:m~s:ar
n.ullusnon
,, 2
.oJ,.,n
Chnfii.111usÍJlvus
effe
pote!\,quia nec 1ntra Ec,
""ch,..
cldiamefi, cuius Baprifmusefi janua: licur nul·.
ft••nu1,
lus extra Noe arcamevaút vivus; cujus limili·
i.Puri.¡.
rudineiu .:idducir D.Pen·us.1 .Can+vcrü1. &
.,,i
1
,&
22•
.Q!IOd
&
1'0!
mine
fin11/u farm.t f•lws
(aw BAp-
tifma,&-c.
Qtod
&
haberur in Excrava¡.;ami
1•n:t
fan[lamde
Majoricare,& Obedit1nia.
Er
in cap.
Fmnim
de SummaTrinitate. Ergo non flat illú
falt.iccm confequi Gne fide Chri!\i,
&
Trinimis.
Rt{,,
.n.UoRelpondeo illum non fui!fc Chriílianum in
¡.,¡¡.
1re,bene ramen in voro,& ira pomi!fc falvari: fi.
C"r1li4n~
cur nrcefürium efi fareanmr omnes,ctcm cóflet
"'
711
'·
ex doél:rina Ecclelia:,qu:ra Tridentino. Sdf.6.
Cap.
4.
proponicur, vomm Baptiími ll1fficere.
Alia apud citatos videantur.
Curollnrium de neceffitate pr.ecepti circa
fidemexplicitnm Tri11it11tiI.
l'idtsTri-
1404.H
Anc cómunher Doélores 'agnofcút:
nmiru
tfl
cU.m enim omnes tcneantur Baptil:
.¡,
l""''P"•
mum
1
ecipere,iueoexplicite eriam
debcm
fidcm
Trinimis explicitam
proficcri.Siaucem quis il–
lam in infamia recepi
r,ubi ad annos difcretionis
~.,¡,¡
Jt
pervenerit , obligatio urget: quia non fui!Te i!–
::,;:·,";;':
lam profe!fum,ex defeélu mionis obtigit ab
F.c–
fant••·
cleGa fuppleto : unde cum jam impedilllcntum
illud ceílcr,illud el\ myfierium explicirccreden–
dum,cujus beneficio Chri!\ianus fallus e!\,& efi
pra:cipuum reli¡;ionis Chriíliana: fundamétui'n.
Pro qnovideri potefi P.5uartz fupra.num.
19.&
p,s,..,,.;, Diípur.13.Seél:.4.ubi abfurdas quorumclam len–
tentbs rejicir, ex quibus fcquirur expliciram
T
riniratisfidem non cadere fub pra:ceprnm, ubi
& auélorescongerir contro lenriemes.
:¡_,,;,Jplebi
Qii etiam irailtbdic.n.6.Suflicic
aurem
romm11·
iomm,.,,,
niplebi md·re in hoc
a11g11P1fiuno
myfimo 1m
per–
~~"'1•.'';
fm.11,
q11ar11m
11114
11on {r1 a/ia,
&
i1a imer fe di/lin-
11411g.,
Ela1
eredere,
ttt
onmts finr
1mu-J
Dws,
1:1;-
(ln"gullf
fim
·Dws:
m•i"
amem explir.•tio
nm
rfl
illis11mff4Ti11'
(implicim. lmmonu
de prmfime
1111im
pu[on~
ab
'11/ia
Ampli~i
diflin8C fcire am credm nmf!ari11»1
efl,
qH~mipfis
mmi11ib1u
Patru,& Filii,
&
Spirittl4
f
anfli imporwur
,
&
q11afi
per (• pa1w;
imdleéla
ill11r11m wmm (ignificarione: quia flmm1mi1tr
Fide~
·
!1musII.
1"
mn fum capaces
m•iorii
11g111rimi1 ;
ñti¡iieeti11m
efl
111r major oblrgatio
iis
11npona111r.
H:rc 11le,qu:e
ali is Scriptoribus recipiumur, ur videri potelt
apud P.Petrum Hurradum Difput.44.n. to. ubi
fl._•iJex
addir vulgus non rene'.i crtderc
~x.plicite 11~1ita- ~1:'~~'.
rern narnr:r commu111> cum Tnmrate perlona-
rum, fod illas e!fedillinlbs, unum tamen Deú.
~od
&
tradit Cardinalis Lugo Difp.13. num.
C•rJ.Lug•
68.&
P.Arriaga Dilp.14.11.16. juxta oommunem
P.Arri4¡
4 •
Ítntentiat1' loquentes, non Summiílarum 1a11-
tum,qui quandoque in Tbeologia peccant, fcd
magnorumTheologorum.
'
1405. Sed efi quod in vcrbis P. Suarii fcrupu ·
c;,,
4
J.:
lum poílit injicere, dutTJ air nece!farium
dTc
ere-
nrin•m).
dae~uod
.ipfis nominib!ls Parris,& Filii,&?riri-
~j!;:;;~
rus l,111é\1 tmponarur,& quod per
fe
paree, mtd-
nosarid•.
leéb
illarum vocú lignificatione.Nam licercir-
ca Pamm,& Filiumobvia videatur Ggnific.:irio;
at circa Spiriuun fanllum non cfi ita obvia,
ttt
vulgus poITit ptrcipere quid illalignificerur.
Cú
enim divinú quid dcbear imdligi
it
Pme,
&:
Fi-
lio difiinéh1m;dttm 11011 exprimirur cíle perfoná
procedenrem per modum amoris, quod vox ipfa
lignificar ufu Thcolog01ú,noc¡ viderur illins Gg–
nificatio fccu11dum qnod imporrat dcclarari. Id
autcm litpra cómuuem vulgi captum eíle liquec.
Vidmir
ergo hoc amplius explicanduP.J.
1
Erit ergocómoda explicario,Ci dicamus foffi.
Commod•
ciens effc ut Fiddis percipiardivinam quamdam
'"f'l><atio
perfoná,qu:I! eo nomine lignificarur.Lim .vocis
~;,:,;:~""
non callear prnpricratcm.(.lpod qu1demrclpeélu
f•nn• •d
I
ndorum,& !Echicpú.vidcr
ur
ntctílario admit-
,,.1,;
'"P'
rendum, in quib11s
i~
maximé
VC'rlllll
cóperirur, •"'"·
quodde rudibus aullorestradunr.Propmquam
rationem in hujus myllcrii doélrin.\ nomen
Per-
e;,,. rn–
fona
1etinemr,quando cis in fuaml:t ipforíi lingua
dom A>–
traditur,quia
apu~
eosnu.Ilúefi nomi',q.uod eam
~·;:::."/:.
pollit declarare. Ex quo 1d quodde Sp1r1tu fan -
11,,.,,
éto dicebamus eriá comprobarur.Nam rudtsifli
vix aur ne vix quidem,quid pcrlonx nomineGg–
nificemr,intelhgunr, quibus rnmcn Drns noluit
januam
fa
lutis occludi.
M
o
Irosexcipio 1nter Eu-
rop:ros natosaurtducaros,& fic,._is excultos,
ut Europ:!!is pluribusex ruflicorum carervis vi-
deaorur anreire,& non paúcis ex ingmioGsex:l!-
c¡uari: Alii auté ii funr,quosdixi,ur l(1fpicío faris
Eorumin–
fundata ftt,eosTrinitalÍs my!\erium ncque illo
do:,.,
-fnodo capere,quem citati Doél:ores exigunt,fcd
craITiore alio,m merito ad fcnrenriamdtbeamus
confugere, qua: notiriam T rinitatis explicitam
JJegar e!fe
de
neceITit~tc
faluris,m
Ge
de falure ir:
forum
confidenriu1 fentire valeamus.
1406. Circa quo<l,lndorum mérioneinduéta;
C•rd.L•J.•
doél:C &pie philofopbamr Cardiml.Lugo D1fp.
do.m
&
u.
n.9L.denoticia lncamationis agens,cujus do-
:;•
'¡~"
étrína ad Trinitaris my!\eriúeriam advocanda,
fl>•l•fo;,.
proquo eadem,aut major videtur ratio, juxra ca
••r·
qua! habet.n. IO).Nam ad Sacrame11tú Pceniré-
tia: fufficit ami1io,qu:r cílc pote!\ cú ignoramia
lnC<lrnationis,in eo,qui e!\ in infamiabapr',zarus
(hoc e11im addendíi,
ut
illius ratio \'im majorem
habeat.)Efi aucé íncrcdibile Deú amo1•cre pecu-
liari providélio ufum Sacraroenrorú abhujulino-
di bominibus,& córra id,quod non folú apud ln-
dos,fed etiáapud rufiicos nofirosquocidtt expc–
rimur,tali ignorátia labotantibus.O!!Od
!i
aftter
contingeret, deberem rocius vitz C!Jnfeílione.s
Kk
:z.
repet)..: