2.44
•ProMemntn Theologicñ,
ícilicet per cognicionem el<emplaris concurrere,
qure cognitio non !emper in agencibus pmicu–
laribus invenicur. Cum ergo res ipfa conílet¡
controver!ia cancum eíl an diccndum
!ic
imagi–
nem femper procedcre ab cxemplari cognico.
Ec
quidemcum in hujufmodi locurionibus fcrmo
!ic
de ip!is agemibus panicularibus, in quibus
aliquando incercedic el<emplaris cognicio,&
~xp~
abeíl: illi melius loquunrur, qui neganc lem-
Aptwn
« ·
per imaginem
!t
cognico cxemplari procedere.
<m¡Wm,
Qiemadmoduo1 licec Deus qualibet aCtione no·
fira fuam qurerat gloriam, non rnmen dicuncur
agenci;i nacuralia in omnibus Cuis aCtionibus
qurerere gloriam Dei.
N••
•fi
79i..
Neceíl eadem ratio de fine! nam refpe–
"'""" ,.. él:u illius, quem Deus inrendit,omnia creata lunt
,,,¿,¡.,,,,
media: ha:c autem eil cendum,quo impellumur
1
& ideo
dici
pofíunc operari prdpcer finem. Ac
vero c1)m dicuncur agencia nacuralia operari ex
cognico exemplari,6gnificamr cognitio, qure in
ipfis
fic ;
quod camen efi falfum
:
licue falfurn
dfec , fi dicerecur omnia creara operari ex fine
prrecogniro, id enim lignificar particularem orn·
nium operancium cognicionem.
.tz~,.u,..
Ex
bis ergo babecur exccllemia divini Verbi
tiaVtrb•,
ut
imago eíl
:
procedic cnim cic perfeCtiílima
•l<mag•
cognitione. Ubi illud addcndurn , quod quern–
efl.
admodum in Verbo eadem efi indivifa formali-
ras, per quam coníliruitur in effe Filii
&
in
dfe
Verbi, quia urraque racio haberur ex vi forma–
liílima proceílionis per fopiencire communica–
tionem: !ic eciam racio imaginis ad eamdem per-
. .
feCtionem fpeCtac, & ef\ eadem prorfus indivifa
11
ª!""ma-
relario Verbi conf\icuriva paricer & Filii. Ver–
~n~,fl¡::
bumcnimformalirei rationem dicit imaginis,
&
lla
[~•m•·
Filiusex formali communicarione natura:, fimi–
~.-:,·;;;,
lis
~v~dic
Par_ri,
und~
&
c.!1-
illius imago.
~uia
c-
Virbi,
vero
10
cream non qutdqu1d ef\ verbum ,ef\ 1ma·
go producentis, n,equc etiam filius, neque fi–
Aliqualitt?
lius eft verbum ; neque omnis imago verbum
••m,,..J;.
auc filius ef\
:
id<o quoad modum nofüum in–
{lmg"''"'·
adzquarum coocipiendi raciones pra:diél:z ali-
quomodo difünguuocur, fecus
G
ad:tquate ratio
Verbi concipiacur.
N.,,,;,,,,
Sunt aurem plura nomina , c¡uz in Scriptura
1
ñnavjnctn
&
apuJ Patres occurrunt,
&
Verbum fecun–
~f!."4"'
dllm rarionem imaginis repra:fentanc,
ut
Facies
1
Speciés,Specimen,Speculum, !igillum, forwa,
P.R•iz,
figura,cbaraCter, proquibus videri pocef\ P.t
.iz
Seél:ione
8.
qui nec omnia recenfuir , alia enirn
func,quz agnoícet qui legerit,nec ef\ opus
ut
cir·
811
illa amplius occupemur.
~~ta
Difficultas,
CM Spirit116' S11nflm
1101i
jit
imngo.
Spri111111
793·v
ldetur quidem illtid íacis ex diltis
f•nílum .
compercum,quod tamen Grreoi !?acres
Y(.~:¡;: a~iter
pronuntiarunc , videndi apud P. Peta–
"'""
q,,.
v1um hb:7. cap. 7. propter quorum auCtocicarem
1iPimu•.
P.
M~mnon
Diípm.30. n.49. af6rmat fic poíle
~~~ª"'" ~ocan :
{i
tamen.dicamus Filium magis proprie
p1obai~I
,m habere ranonem.
e
t
Sed contrariurn .J;..acini Parres
&
Theoiogi
,.:-:,"··~
~:ene
1
qui~~s pot~~~ ~ndum
•.
~am
cum hoc
'nomen non !imilicuclincm qu3mlibet, fcd fpe-
P"••••Ot~·
ciali!Iimam defignet , & in Filio illa occurrat, '"'
•ppofi·
lion in Spiricu íanélo; eo quod pct intelleélum
1
•m.
procedat, & raciones alia:, de <1uibus fatis
diCtum , foffragcnrnr : refü! pocuit nomen ima-
ginis eidem fpccialitcr adaptari
:
fic aurem
fa-
Ctum uíus manifeílat. Oppo!icum aurem nulla
cenfura dignum cxiílimo.
794.
Addit Rupcnus lib.
:i..
de Trinicate cap.
Ratio
Ko.
i;
rationern aiiam,
qui~ ~cilicet
imago
uniust.an-;.::i?"'ª
mm ef\
:
cumque Spmcus fanélus
fit
Pam
&""'"'
1, ,,.
Filio firnilis , inde ef\ quod efíe imago .ne-
1>m
tfl,
queat.
Sed illam impugnant
P.
Suace-z lib. 11, cap.
6.nu~-~-
& P.Ruiz Difput.
cita~a
Seél+ n. 1,7.
~:;r¡;:fecun D.Thomam qu:cf\.31. amc.2. exeo quod
5 ,.,,..
e!>'
Spirirus
fanCt.usrtfcrrur ad Pacrem & Filium
ut
P.R•·~
ad
~num
principi?m,
&
ita quan'.um
e~
ex boc
i{;.,;:;..
captcepoffet efíe 1mago. Pra:terea , quia porefi
efíe imago repr:rfentativa duorum. Si enim duo
bominrs fine per!imiles ¡
uc
aliquocies concigir,
poreíl quis eos dídem coloribus & lineamemis
adumbrare.Deinde1ldembomoeíl imago patris,
N'""'" .
&
ecia~
avi.
Add~
fimilirer effe imagi_nem
patris~.'::::~~~·
& mams. Idem enam Verbum mentts piura re· '"'·
prrefenrat fub aliqua racione tonvenienriz : &
pr:tfer~im
verbum, quod formant Bcati, omnes
divinas perfonas exprimic percnodumimaginis.
Non ef\.ergo adeo folida illa ratio.
795.
<i!!a: vero ex P. Vazquez adduél:a ef\ n.
.
775.
non videtur exaéla,
&
fic eam impugoac
.~:';.~;:
P.Suarez
lib.9. cap. 10. n.~.&
6.&
ex co P.Lugo
,,¡.u,,.,.
cap.4.n+ P.Arriaga n.19. P.Tanne.rus qurefl.2.
P..
f"ª"""
dub.8. n.
1
o. & alii. CJ!!iaVerbum non folum re-
~-!"~'~
prreíenm Patri, íed etiam Spiritui fanél:o,& Spi-
p:
;';,~!;
ricus fanCtus ctiam reprreíenrac, & in illo potefl
Pacer feipfum & Verbum cognofcere : & Ver-
N••f•bu
bum fimilícer poteíl
fe
&
Parrem in eodem com-
~:;;::,
prehendere: quod probarur: Nam Verbum co-
g•oftit.
gnofcicur perfeél:iílime
it
Spiricu fanélo ut Ver-
bum ef\
:
ergo
ut
repr:cfentati vum
:
3tquc ita
p,.;a1;,
ex vi illius cognicionis cognoícet quidquid in
manif'fl••–
illo repr:tfemarur. lcem. Spiricus fanél:us co–
gnofcirur perfeél:iílime
a
Parre
&
Filio
:
ergo
comprebenditur connexio , quam habet cum
fuo p•incipio
~
& ita neccfíario cognofcumur
ipfe Pacer
&
Filius. Non vidccur quomodo
hoc
negari queat.
Sed refpohdet P. luifius dub.,
3.
dofüinam
E>ajiot.i
Patris Vazquez amplexus, Cicut
&
P. AlarGon
l'.LMfi•;
Difput.
8.
Cap. 10. num. 18. & larius Cap. 16.
<~Ji"'•"•·
num.14. & feqq. in Spiritu fanCto non pofíe co-
::;,~:gnofci alias perfonas ,
qui~
cum relativa co·
¡:iit•""·
gnofcuncur cognirione incuiriva , unum non ef\
racio cognofcendi aliud,(ed ucrumé¡ue immedia-
teacringicur in feipfo. Cltmque Spirirus fanCtus
relationemdicat;& fecundLtm illam cogno(catur,
nequit in illo Pacer am Filius cognofci.
796.
Sed cóncra. 1-{am ex boc fequirur neque
c••,,.
Verbum efíe repra:íemativum
ut
ell imago: quia
9 ••,,,
•JI
imago,m fotentur AuCtores przdiéti,relacion
em,.,;,.,.
dici&: ergo
ot~h1 cognof~awrcogni.c~one int~i.ci·
f;:;:;:;,::·
v~,
non pocem habere v1m ducend1
tn
cognmo-
gws,
nem exemplaris.
•
.
Deinde. Tancum abeíl
ut
unum relativum,
Vnumrtl4'
eo quod tale
Ge,
nequeat <Jucere in cognitio-
;:;¡";;:
~~
nem. Qi!od
G
.non effet relativum ,
i:ni:
cognof<i:.
mme