' .
J'tltlo
24-.
Problemli
·ú".
Verbnm
imñgfJ.
~4i
ptopri~
imagintm : id enim quod filio cuilibec
quia licue vere ell repra:íentativuin; lea vere
&
in creacis convcnit , magis propric divino con-
propric habec racionem imaginis. Cujus do-
.
~eniet,
qui pra:ter
idemicat~m
namrre
h~bet
per
éhinam penitus hlufir '.·
Alarco~ _Difp~t.
8.
~-!¡,~~·
1ncelleéh1m procedere, & rauonem Verb1, quod
cap. 1o. quam & dcfend1c P. R.g1dms D1fpur.
ell imago.
12. n
.99.&
101. ubi oppoútum cenfet non efle
N«P"''"
Vnbum[•·
Ell aucem Verbu'?
imag~
folius
~atr'.s,
in
.
pr~b
~bi.Ie,
&quidem meo videri, non immcriro,
bd,
'.fp•fi·
¿.,
Pat"'
quo-Gmnes Theolog1convemunr: quia cum
fo-
quia
fohdo careefundamento•
lum,
rjl
imago.
lius Patris
lit
filius, & Verbum, confequenter &
imago ell reípelh1 tantum illius.
Et
quidem re–
fpell:u ell"entia: imago
elTe
ncquit, quia ab illa
Secunda Difficulcas.
realiter non ditlinguimr. Neque rcfpcél:u Spiri-
Sub
q11a ratione convenitlt Verbo repr.e•
tusfanél:i, quia ab.illo non.procedit;
&
multo
Jent11tio, qu111 eflpropria imaginü.
minus refpeél:u creaturarum ob eamdem ratio–
nem.Rellat ergo ut refpeél:u folius Patris imago
lit,
quia& illi fimilis,
&
ab ipfo veriffimc proce–
dens : ell autem imago íimilitudo alicujus,a quo
procedit, potens ducerc in illius cognirionem.
D.rf>om.
Pro que videri potell
D.
Thomas q.35. qua: ell
de Imagine,
&
Doél:ores Socieratis, qui de illa
exquificiw pemaél:arunr. Circa quam difficul–
tares aliqua: Jifcurienda:,& breviter cnodandre.
PrimaDiflicultas.
.An
ad rationem imaginü fimilituáo in
natura necejfario req1eirat11r.
, :?
. •
773-AFfirmat P.,Ruiz Difpuq5.Seá. r.&
't..;~;••
..
probat
q~ia~aipturis
innixi _Pacres
&
,.~..,;.,.;.
Conc1l1a hoc roax1roe fundamento d1fcurrunt
'?"m
¡,,._
ad probandum Filium
dfe
confubflancialem
1!,:·~:
Patri , quia fcilicet illius in;a_go. ltem.
~ia _f~""'"'"'
cundum D. Thomam fim1ht0do , quam d1c1t
probm!
imago aut tll fecundum fpeciem, vel faltem in
e,R,.t..
aliquo ligno fpeciei , quod in rebus corporeis
roaxime videtur ell"e figura. Sic habet qua:ll.
cima artic.1. Cum ergo Verbum divinum ne–
queat eífe imago racione figura:, aut alio figno
fpeciei, 6et die imaginero ob folam úmilitudi–
nem natura:.
Stdu,,.n
Sed ha:c non urgent. Ad primum enim re–
_:f,:P,..-.
fponderi potell imaginero perfeél:am naturalem
'"'·
peterc fimilitudinem in natura,
&
ita bcnc Pa-
tres arguere,ex coquod Filius
lit
imago perfclb,
cíle confubllantialem. Sed non propcerea fequi–
rur propriam imaginem, &
!i
non omnino per–
feCtam , dari non poífe fine fpecifica nnirate na–
tura:. Sic eniro anin¡al·produél:um
a
duobus di–
verfa: fpeciei, imago elle illorum potell, quia
uuamé¡ue referc,
&
in eorum potcll ducere co–
gnitioneip, ut paffim videmus.
1
,.-u
774. Ad fecundum dici. poífet fufficere ad
1 ;,,.;
=m-
imaginero limilirndinemin natura, fed non pro-
1a11m
••-
pterea fequi Cine illa dari non poífe, quod ¡irgu–
:.JI:d~•-
m~ntu~ :id~~él:um
non probar. Sed
rcfpo~de?
P>•fent4ti-
ahter,
1~
Fil_io pra:ter
umta~e~
natura: dan ah–
'>•m.
quid fpec1ale,10 quo Patrem 1m1tecur,quod pro-
babiliter dici pocell eífe virmtem fpirandi,
dC
quo dill:um oitaro
Problemat~
ll.
s.10.vel aliud,
de quo infra.
v...
¡¡.,;.
Ellergo non folum
_pro~abil~,í~d
limilius
~e:
¡,.,
uoiwi
ro' ad r
acionero propnam 1mag11m non requ1n
doll~non
unitatem
ípecificam.Etita tenerepra:llantiffimos
~:;:;:'~~.
hujus a:tatisTheologos docet ipfe P.
Ru~z
fupra
n.1.exquorum numero ell P.Vazquez D1fp. r45.
cap.3.qui confcquentcr cenfec in verbo mentís
creato dari rationem imaginis refpeétu objelli ;
'!_1m1!:!.!!:.
775·
p
Ater Suarez fupra Cap.
9.
docetcon-
VariiJicrni
: .
venire
r:nloae
effentiz , in quaeíl
fi-
~::
0
'!;
0
•
m1htudo , perfonalitarem autem eífe condi-
non mia.
tionem.
gmis.
Alii dicunt convenire ex·pr:i:cifa ratione in-
P.Suar~"'
telleél:ionis: eo enim ipfo quod Verbum
fit
fa-
pientia genita per commanicationem ípecialecr¡
divin:i: iotelleétionis,exprimir Parrem; priniario
quidem quoad divinam naturam, deindc quoad
arrnbuta, feu perfeétiones abfolucas e!Tmciam
éonícquenres; pollremo,
&
minus proprie, feu,
Stnttntia
fecundum quid, Pactrnimem. Sic P. Granadus
P.c¡,.,,.J _
Traél:.9.Difp.1 r.Stél:.3.
Aliter nonnulli exillimant, dicentes Verbum
quatenus imago cll refp(cere Parrem ut exem-
plar
1
dfenciam vero divinam tantum refpicere
relacione rationis
m
fundamcocum ac rationem
fundandi relationtm imaginis. Sic
P
.Ruiz fupra
~'.~:;~~
Seél:. 3.
·
~idam
ceníent Verbum non ell"e imaginem
propter identirarem nacura:, quia illa
dt
re–
latio rarionis , fed quia procedit ptr intelle–
él:um ad reprrefencandum foli Pmi , qui pro-.
pterea folus dicit Verbo, quia foli Pacri Ver-
..
bum ea,qua:
dicuntur,repr~fl:ntat.Sic
P.Vazquc-L
~"'
1
~'"
Difput.citata, quem fcquitur P.Luifius Difp.19.
.Y•- 9 •
dub.1.
&
3. In tanta varietace.
.
776.
Dico Primo. Racioimaginis in Fili9
de _t.Aflmio
forroali dicit eífemiam
&
rdatioaem. Sic P.
'"'""'m
Becanus cap._
5.
qux~_.
4. P.Arri•ga Difpur: 52.
;:.;r;;,,:
11.18. P.MarnnoQD1lput.29.num 18.P.Am1cus
reform•b·
Dilput.26.n.21 1.
ttrtffin·
Probatur.
~ia .
~ola r~latio
non confiituit
~:7;;;
0
!J.
ada:quacam lim1htud10em
m
natura, nec e!lre-
p
.B,,an.
pra:fentariva intenrionaliter pcr modum viralis
P.Ama~•·
rer¡¡',j¡,Otia: : ergo illa fola non conlliruit racionero
P
.M~rtin
irnafn,is.
.
P.rlmr.cUf,
ltem. !mago de formali dicit aliquid dillin–
étumab txemplari, quia de formali ell relativa:
ergo fob ellentia, qmc non dil\inguit\Jr, nequir.
rationem1maginis formaliter confütuere.
Nec valer
qu~d
dicimr, eífe foilicet con.\litio-
Rtlation.;
nem. Nam quod pcrtinet ad conl\ituend,amra-
2"'';,ffe
tionem relativam in eífe ra!is, 9equit
cffe
condi- "" "•
tio.5icut enim relatio non ell ronditio ad veram
&
propriam conllitutionem perf
0
na:, quia per.
.illam conllituicur
:
ita cum imago
r~)acivum
pra:dicatum
lit
in Verbo, relatio non erit condi- ·
tio refpeél:u illius, fed direllum illius conllirnti–
vum.
777. Dico
S~cundo.Relatio, quan~ dicit_Y~r- ';;.,~~:;;:•
bum quatenus 1magoell,non ell ramum ratroms;
,cfa<iontm
quidquid dotliffimi quidam •elinr, ut P.Sua .,
rot10uu.
(ap.8.n.7. P.Vazqucz,
&
P.Luiíius fuprii.
-
~
~~obarur: