Previous Page  254 / 450 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 254 / 450 Next Page
Page Background

Pr0Uem11t11 Theologt'crt:

ergo ut concernir períonam Spiritus fanai , re•

~ano.Auélom

pr:rfati dicunt tres relat.iones

4

,i;:,,"

fpeélu cujus talis vinus

&

dlicacia potefi exer• dl'e unam perfeélionem limpliciter limplicé,qua:

~.Od

,,;,.

ctri: &

con~:¡uenrer

ipíum Spiritum fanélum.

mclior efi ipfa quam nonipía.Tunc

lic.

Aut na-

«•msfint

f•Jf411,;•

Pra:cerea. Verbum íecundum formalcm ratio- tura divins íecu ndum fe dicit omnem perfeélio-

~:},~{¡

"' ''""'- nem tal is dicit ordinem ad volunraté: omnc enim nem limplicirer Ílmplicem,aut illá cxigit eo quod "'"

fim –

:,;¡;:,;!{';¡;:

intelleéliuum,dfenrialiter concernir appctitivu'?

lit

fons omnis perfcélionis. <l!:!odcumque autem

pltxiuxt•

{lus

'""'

cui aptum efi manifd\are quod concipit: ergo qicatur íequiturSpirirum Íanélum debere cogno-

ad>tr[<m.,

~•l•ntatt'.

{i

Verbnm cognoícitur pro aliquo priori, necef- fci cognita divinanatura

:

oam debem cognofci

.

fario etiam cognofcirnr connexio, quam habet omnes perfeéliones, quas dicit : vd faltem fon-

cum principio appetitivo. CL1m ergoSpiritus pcr ralis illa plenitudo, racione cujus illi omnes de·

appecitivam vim neceffario procedat, qu11ndo bemur perfeéliones , qua: limplicirer fimplices

illa cognofcitur, etiam ipfc neceífario cogoo- funr.

'

fcecur.

7

r

s:

~:?

cum ita íinr, arguo fpecialiter con-

~uadfpt·

:.Probar;,

716. Secundo arguo. Nam divina natura ha- tra P.Luiíium.Nam

r..

non ea:er.Spiritus íanllus,

<•:;:;:;~:

bet neceífariam connexionem·cum rribus per- deficeret Deo perfeé110 Gmphmer Gmplex: fr-

f,.

AuE!..

~;;:«:~-

fon is: ergo eo iplo quód illa clara

&

perfei'.la go non eífet ellemialiter ídem; conlequemiam

rtmfp«ia·

P"ͺ""·

cognicione penetrecur , perfona: etiam cogno- probo. Nam Dcus non eíl'et abfolurc perfellus,

bilr

ad>tr•

ícencur. Anrecedens efi indubicabile , & con- cl.m deficecetipfi perfeélio relativa, qua:

omnes~~~';;'¡,.,,

fequenciam probo. Nam clara & perfréla co- perfonales

compleélimr.Si

autem perfellus non

gnitio neceffario atcingit coonexionem hujuf- eílet , neque coníequenrer Deus, quia Deus

modi: cognica aurem connexione, etiam

r:i.-

dicit ornnem perfeélionem fimpliciter Gmpli-

lis cognitionis termini debent nece!Tario co- cem. Sicut enim,

(j

deficerct illi

fapien~ia,

aut

gno!Ci.

1

bonitas, Deus non e!Tet, quia illa: funt Gcn-

J!.~af!orx

Refponder non nemo fcecundicatem divina: pliciter Gmplices

perfe~'liones,

pariter ob eam–

ftr~~';,:,'"

natura:, rarione c.ujus dicicur habe'.e connexio- dern rationem de illa circa quam verfamur, efi

f<d

1

dmti·

nem cum perfonis , non e!Te relanonem , fed ·philoíop.handum.

'"'·

folam idencitatem:quod non obefi quominus in:

~od

amplius declaro. Nam perfel\io talis

.Ehü

.J.

¡Confutata

telligi (ine aliqua

i!la~um

pollit.

, .

.

efi melior ipfa quam non ipfa:ergo Deus racione

dot••

'"

'·~··•

""º

Sed Contra Pnmo. Narn connex10 1dennca il!ius efi rnelior quam G11e illa. Si

~rgo

Deusin

';J:J:.:.;,

nwoulm·

fufficit in pra:Íenci, efi enim maxima rcípeétu d1éto

caíu

illa carerer,ergo nun7 mehor efi quam

ui,,

''w"'fl

aliarum,

&

in cognitione clara

&

perfeéla deber e!Tet

tune.Ex

quo fic tune noti fucurum Deurn,

m•x•m•.

necefforio attingi: alias non cognofcetur quid quia Deo nihil melius efi, aut elle poreíl: neque

{ic

res.

ille efi, quo aliquid melius eíl: ut clamant com-

:;:;;;:,~ '

, C?ntra.Secundo.

Con~1exio

diéla non efi tan- muniter Ecclefia: Parres. Non ergo·ha:c {ibi vi–

P';,,"f'•,&

tum 1denr1ca ':C'.go fol\mo efi

null~.

[l.nrecedens dentur confiare.

"""''"• probo. Nam d1vma natura efi prmc1p1urn forma-

719.Ha

:c cum adeo videanrur macifefia,aliter

~;1;;7:.

le

pro~uélionum,

Ílveada:quace,Gve inada:quatc, fib1 procedendum duxit P.Alarcon: ait ergoco-

J,.,,¡;bilrn·

ut

adverfanres admitcunr: ergo pr:Eter idencita-

~nitionem

qua producirur Verbum,e[e eamdem

g••~"""'.~

cem efi connexio principii

&

termini.

in~ivjfibiliter<um co¡;qicione,qu~ prod~cit~r

ut

;;,:;;:~;:

3

Ex.,.

Contra Tercio. <2.!!ia ,pra:ter idenriratem efi Spirawr,fed cum ordme quodam:1ca quod m

fi-

f•'"ͪº'"

¿,,.•.,,,;.

exigencía in natura,cum ordine quodam, ita uc gno generationis ad Patrem cum omnibus ablo-

P,,llatt0n.

g<nt•a.

perat unam pcrfonalitatem fine produllione,alias lutis tcrminetur,& etiam praélice ad Filium,quia

media produétione, cum ordine imer ipfas: ergo per i!lam producicur: ad Spirimm fanétum vero

frecunditas plus aliquid dicit, ql!am folam ideo- in figno Spiracionis,quod efi pofimus,& ita jam

titatem.

F¡lius pr:rfupponitur: & propterea Spirims fan-

;.

Probatfo

717.Tercio argumentor ad hominem. Nam ll:us eriam

ut

c9gnitus nequit ad generationern

adhom~,,;~

ratio propter quamAuélores adverli negantVer- concurrere,quia non potefi cognofoi nili utexi–

,,,~g";"

..

bum procedere ex cognirione Spiricus

fanél~f,l-

flens: exifientia aurem pofierior efl.

j;,J¡7~,"'

la efi; quod aliter non potefi falvari Ve1Vim '

Sed neque hoc fatisfacit, & qua: adduximus,

f<!iianon

Vt7bum

tjl

non e!Te imaginem Spiricus fanéti.Tune Ge.Ver- contra hunc etiam modum philofophandi

mili-~:;;,.,..

~P"ª"'·

bum ur Spirator,

ut

illi affirmanr, procedit ex ranr.Cum enim Verbum ex cognitione compre-¡;,,

cognicioneSpirirns fanéti, & nop efi illius ima- henfiva formaliter tali procedir,hoc non falvatur

go ut Spiraror eíl: ergo etiam íalvari potefi quod explicatione przdiéla:quandoquidem etfi cogni–

, abíolute procedat ex illius cognitione, & tamcn rio ponarur comprehenfiva ur terminacur ad om-

illius imago non Ílt.

nia: non

~n

camen talis ur tamum reqninatur ad

~·••g•-

ltem. Verbum proccdit ex cognitione fui ip- alía exclufo Spiritu íanélo: u11deperindc efi ac

;:;;,z:;

110

lius uc in Patr.e

~

camen imago fui:ipfius

~on

G

tan~um

cf!er

materialice~

e.alis. . .

Et•x,.

tfl

11

,,.g,

efi : ergo rano 1lla non urget.

~od

G.d1ca-

7z.o. Dernde. llla cognmo, ut dicmtr,efi pra·

q.Wdfit

1

¡.,,,um<x

tur non e!Te imaginem , quia non difiinguicur ética reípeélu Verbi &quia talis,ideo non obfiat

pr.n"ª"'~

fui<0gm1,..

a

íeipfo. Contra efi. Nam íicur ble obfiat idea- pofieriorim originis: ergo neque obfiabit

re-K"'~·

ntpro«dat

ritas, ira eciamfi difiinguacur ab Spiritu fanélo, fpeélu Spirirns fonéli. Coníequenriam oficndo.

ob~ar.e

md pocerit quominus imago Gt,eriamÍt Nam cognitioerga Spiritum fauaum etiam pra-

ex 11

s cognitionc procedat. Sicut in eorum- élice fe babee: non quod illepcr cognicioné far- ·

de opinione Spiritus íanélus non efi imago, ec- malillime procedat,ltdquod aliqualem concur·

º:,

Gprocedat ut .úmilis in natura, in quo qui- fumad procellionempr:Ellet: quia amor eífeíinc

m major efi ·d1fficultas: hanc autcm fa<i!em duétu cognitionis nequir.

reddemus inferius.

Pra:rereii. Patcr

&.

Filius _per propriemes

períona~