StE!io
20.
ProMS?hn
.:..
'J'm
per'feélionés &r.
lH
- tetdP non elTc Patiem ,quod Auribus Catholicis
Seél:.2..3.& 4. qui Deum impcrtti!lum fore c0Jli-
magi1 horrendum accidic.
gunt, fi generacio in eo aut fpimio dcfuiffet.
Í4•
~"
••
Q¡iarto.Perlon:r divin:r non effent1tquales in
Sicur ergo unus efi im<gtr, ica una cantum efi
:;:z1.{.,
perfefüone,quod efi concra communcm Sanél:o-
perfeél:io.
v.
iU
J
ftnt
•
1 ...
rum Patrú doél:riná:Patee
fequela.
~ia una per-
S
1
ed fundamcnmm hoc
diverfimode explica-
,,.;;K;.
IH,
fona haberet ptrfi:ll:ionem,qua alia carem.Si di-
tur ab Au&oribus hujus fe1mnri:r.Nam {'.Vaz-
P.V•<.1(
cas dfe:rquaks,quia :rqucl
perfeét~
func'rdaiio-
qutz.
&
affecl:r nomine ptrftél:ionis duo tanrum
nes,& una per aliam compenfarur.Contrá cn.N:í
fignificari dicunr: aut quod r<m integrat in fuo
fpiratio aél:iva efi fimul cum Pamnirate&
Filia~
etlt, qua pa&o ab ipfa re non difiinguicur: aut
tione1cum umen in Spiritu fanlto fola dttur re-
quod pertinetad inttgriratem ;
&
fic camum di–
latioSpimionis palliva:: non ergo habet, quo
citur de redifiinél:a realiterabco, quod perficit.
pollic penicus compenfari.
Cu:n ergo Deus incegrimem habcac r:uione rc-
Nrg•'""
Refpondeo eífc inrenftvea:quaks modo dilloz
bcionum, fic una tamum datur perfefüo modo
er
mcrnfi·
unde licet in Patre
&
Filio propter relationes
dillo. Quia vero non dillinguumur realiter
a
na–
.,~~';
Paternicacis &Filiationis fit fpiratio altiva, non
tura, ideo oequeunt dicere perfel\iooem , quafi
~iftllw.
efi exceffus valoris &perfeaionis abfoluccdi[ta:¡
aliquid percinens ad imegritatem
:
dillinél:lo au-
fed fecundum modum quemdam exrenfionis,qui
cem per racionem non tufficit ut abfolu1e dican-
.non abe
n puritati.
·
tur tres perftétiones.
Alitt•
p,
f.tzoia
370.~
imo.Siperfon:r ne cale. dicút perfeél:io-
Alii unam perftllionem dicunt propterea
Rw~
pto.hKms
nem, perfona produe<ns cri
cperfe.~lior
quá pro--
quod nulla pcrfona ob folam !Uam perlbnalitaté
.
'fi;';,j.~"·
dulla:n.ampr?ducere ex fe
perfelli.usen
quilm
perfella dici pollit, quia illius integri1asper alias
a.or, produc1:arqu1 hoc repugnac,ergo
&
11lud._
babccur¡ qua: percircum in fdlioncm fe invicem
Ntg•n,,,
Refpondeo negandoqood aílumicur. Ad pro-
cominenr,& quia relaciones claudum in fuo eOe·
CI'
,.,,.
bationem aucem dico id fortc in creacis verum ' form.ali divinam ellemiam, qua: una cum fit,uná
,.,¡,¡,'"'º'
effe,non aucem in divinis, ubi produci non dl
conllituit
perfeétionem.Sienim rres-perfelliones
::::~¡¡_'
per pallionem,& imperfellam drpendcmiam,
l~d
dicerentur, eciam cranfCtndenraliter, 6gnifica·
m•F"f"
per communicationem fumma: perfellionis in
rccur mulriplicari divinitates, qua:
fum
relatio–
flí•n•
natura:,qua:~ommunicacur.Ecquid~m
G
Aullo-
num conllitutiva.Sic P. Ruiz.
~·es
adver_fi exifi!mam produci fecundum fe eífe
_372.Sed five
hoc,fiv~ il~o modo'explicecurpr~-
::';¡""·
1mperfelbus quam producere , fuum tencm:\ d1lla femenqa, multa
m
1
lla occurrunt, propcer ,
·
2°"
folvere argumennim. Si aucem de creatis camu
qua: minus probanda videacur.Primo. Q!iia bo-
n,,,;
1..,
•
arguunr;
&
libicontradicunr,qui negant produ-
riicas cum effentiali rei perfellione confunditur,
p•ffi•allit,
cere in divinis dicere perfeél:ionem,
lle
fuo de-
qua pallo bonitas minime ab eme dillinguicur,
S.E1t
di¡.
bé:nt argumemo
refpond~re.
quod in Mecaphylica,juxca veriorem
&
recepcio-
plici
.~.
Sexto arguunc ex ea 'l.uod fi perfonalitas en
rem fentendam,improbatum.
.
.
in<on><-
~rfeél:l~.
eric
fi~plicicer hmple~,
qua: meliorefi
•
Sec~ndo.Liccc ve~um
Ge
perfeét!onem
dic~re
;:·:::f
~
,,;.,,,¡,
1pfa, q.uam non 1pfa: ergo melius
.em
effe Pa-
mcegricaren;, at non ita verum efi non poíle va·
..,,
1
.!,_
úem quam Filium '
&
e
contr3 & fimilirer in
cári perfetl1ontm falrem inada:quataru, id quod
<••,••gtl•t
. Spiritu fanllo,quod confiar dici non poífe. Icem
ad talem perfeélionem omoimodam confüruen-
rn<,.,
'
f.'
~b,:'
ex co quod daremut tres perfeéliones in d.ivinis,
da~ c~ncurrit, lic~t
.reipfa
no~ dining~3cur.
P."
quod non videcur adminertdum.Sed
pro
h!S
fit
Ali6qu1 \nrellellus d1vmus non emperfelt10,
&
fic alia amibuta immo ipía effemia perfeél:io non
'1!
RO
<n
LEMA
erir.~od
quidemaliqui non verentur <0ncede-
.u
11.
re,fumpca perfeélione ineo leníu, quem
P.
Vaz-
quez legici¡núm
effe
comendit.
.
QJ!omodo elle tres perfe'a:iones
Sed infio rogando
an
perfefüo camum dicenc
V-a/id•"'
qucan.t, ubi unum
cfl:
ad~qua-
da lir,qu:r ada:quaca ell, ane1i_am.hoc nomen in-
•nfl"''"'.'•
te
perfefrum,
adxquaca: pollic aecommodaril Si hoc fecundum
·
dicam, habecur imerirum Si primum, id efi. con–
tra~odum
loquendi omniumTheologorum,qui
§.
l.
perfelliones divinas iit plurali dicunr obdillin–
étionem form3lem;qui3 exífümanr perfell:ionem
Smtentia
ne~n~~Jf:ej:~/'fi
exptícnn·
,
~;~;~~;i~::.:~:::,~:l~e::·~:::::l~:~d~~:: jfr.~~.~J•
mO.mehus,per allualnatem puram
fecu
tdenufi-
f"'ftrmn~
l'n4m
··-
37
'·E
Sfe unam tanrum perfeél:ionem al!ir-
cará,quilm per realicer a
re
dillinthm:qub perfi- ..,,..,,,.,,,
1;.mpt•f ..;
mant P.Vazquez Dilpur.iu.Cap.6.P.
ci non dicicibialtionem : fed
imriní~camdeno-
d<flinll,.,
:::.;.,,.
Ruiz Difpuc.30.quos
ex
parte !CquumurP.Gra-
mi~acionem',
qux tune magis intima
&
propria
'
py •._
2,
na.dus, Traét+
Dif~ut. ~.Seél:.
2.
&
P.
Luifius ' efi,quando ab
a~u ¡:fr?~enic fe~um iden~i.fic~c?·
E:rnufl/..
;·.::;;.d
D.1.fput.6:dub.2.mag1s ad ruemem
P.
Vazquez,
&
ltem.~erfonahtas
d1vma vere & pro
pnc dtct·'""'"'/"·
P.i..M/iw.
alu apud 1pfos.
.
.
. .
tur
co~füc~ere
pcrfon_am,uc pr?batur'.'.
n.277.er-
¡...,,,,.
Fwn<lami'·
Fundamentum eorum efi,qma perfeébo dtcit
go vere 3d1pfam pcmnet: quod fi alr&qui bona
"'S"""'·
'""'.'"
ón·
rei imegritatem, qu:r fic numeris omnibus ab-
tranfcendenc
aliterefi,
~ur
non fit perfeétio
ver~
~:.;~·~~
(oluc.a._ Dei au.cen:i
iocegritas
.e»
abfol.utis
&
pertine?s ad
pe.rf~nz
integricacem l .
r.uluftot/–
/'<•faflóo,
relauvu perfecfüombus coalefcu,
ur
v1deotur
Temo mm1me probandum eífenuam f9rma_,n,,.,._ ,
docere Parresvidendi apud
P.
Ruiz Difput.
z.9,
li~e~
includi
in
r~lationibus,
quod inferias_ei.9fdútl1r,
.,.
pro: