747661

Seflio

18.

Problemn 3. De (onflitutione Perfonnrmn.

1J1

Ntc

•d

nem pr:rdicamentalem, ve! quaG pr:ndicamenta–

Jm~in••

lem,aliud efi neceffariú.

in hoc bene.pbilofo–

~·~·

r•·

phantur qui dicunc rdationes& origines idé e!Te,

1/.;ifJ;::

&folo modo loqucndi dil\ingui,quos addu,irnus

297.

licct nos valdc diverfum modum reriea–

rnus: illi enim cenfent originibus cunl\irui perfo•

n:is,nos negamus;admittirnustamen quod dicune

rela1iones

originesdTe idem,fi de rclacionibus

pra:dicam'entalibus,aur quafi

pr~dicamentalibus

~.,, ;a,.

loquamur, quales func

Parernitas,Filiacio,~ qu~

rcfpetcu Spiritus fanai fignificari po!funt

quid quafi in falto effe,ut propriumSpirirns lan·

éti nomen, &quod in lpirarore refpondet. Non

vero de relarionibus rranfcendéta!ibus,per quas

confiituuncur principia produétiva, & per quas

nos dicimus conl\irui perfonas.

304.~od

ut ampliusexplicern,obfervandum

;;[:J;.""

judico eos qui dicunt rclationem in creacis e!Te

jlm,iutnrtit

aliquid ab ipfa aé\ionc dil\iné!um, propterea ad

~;:~:.

id_prrefmim moveri_.9uia

e!feP~irem

aliquid in-

mnfecum efi, & finnlH<r elle fihum: unde funda–

rnentum denomina1iónis imriníecum e!feJebet.

Cumq¡ aétio generativa non

fü

intrinleca agen–

ti,& in pa!fo non

perdurec,fe~

tranfeac: inde

eü

quod ab iilaneque pater denominari, necFilius

po!Iir.~od

aé\io incrinleca dfecagenri,& pa–

tienti paílio,ucrumí¡ue abilla denominari jmrin–

fecc polfo,& ita ille pacer,bic filius: quia quid–

quid pra:terd addemur, videretur fupesfluum.

Curo

ergo in divinis origo aé\iva fit incrinfeca

producenti, & immurabilicer permanens, &fimi–

lirer origo palliva in perlonaprodué!a , id efi ad

dcnominationem pr:rdicamentaltm , ve! quafi

pr:rdicamentalemCufficiens.

f,;,:~

';.

IdeoSS.P.ª,t'.es

rela~iones pe~

origines

explic~r.

º""'"'""º

~od

egreg1c tnterahos docu11 D.Augufün.lib.

ph~nt,

9.de

rinitate Cap.6. dicens idern e!fe Filium &

D.A•g•jl.

geni

tum.

er,ba illius funt:

JEeo quippe F1/iuJ, q11ia

gmirm;&q11iaFili11J, utiquegmitm.

lib. 15·

Cap. 14,

Sci11nrergo

(inquit)

jei11vicrm Pater&

Film< ;ftd iUegignentl•,i8eirafc111d•.

Sic ille , juxta

quem Pa1cr

el\

calisgignendo,

Filius nafceó–

do:

non per aliquid fuperaddicum. Grego-

G"Xfiu'

rit!S B:rcicus libro de Trinitate Úc eciam fcribic:

B•Mtt,

Hoc

f•I• dijereNs

~ Parre

Fi/1UJ, q11od iUt l'attr efl,

hii

Fili11J, 1de/I, q111d iUe gmuit

hic

natU< efi.

Hxc

ille. Videantur alia: a\iorum Aué\oricares apud

P. Ruiz Difp.87. Seét.5.

~M·

305. Nec fentenciail\a Auétorum cfi deíliru–

Í".("''"'

ta przfidio : perfonas enim relacionibuscran–

-'ul!ms.

fcendentalibus conl\irui, ac prxfertim pcrfonam

Parris potenrii produétiva , tenenc P. Vaz–

l'°.A~;,¡¡n

quez Difpur. l

)9·

num. 1

19. P. Prxpofitus

O!!:tfi.29.n.

14.

Albminus Tomo.2. in Pr:r–

dicamento Relarionisq-4· num.20.

Corrolla–

rio lo.dubir. 2.n.11.& 12. & Corollario12.dubic.

num.

docens relacionesJivinasxquivalere

pra:dicamenralibus

tranfrendenralibus.

P.Lu

P.L•,g•.

go Dilput. 21. Cap.

qui tamen pr:rter

origi

–

nes, quz idem funt cum principio

Q_¿,.d

Qff•

fecundum

rationem objeétivam

forma!iter,

dari ait relaciones pra:dicamentales diílinétas

ab illis virtualiter

prrecifivc ex parte ob–

jeéli. O!!od ex prredié\is refellendum.

ldem

P.A!gid.

haber P.

~gydius

Difpucar. 4. Sel\:. 3. &

P.Alar<Dn,

P. Alarcon Difputat. 4. Cap. 8.

P. Ma:ra–

f,Mmt,

tius fupra.

T•mmll:

juxta prrediétum txplicandi modum non

Pal1tm11t

leve vitarur inconvi.:niens, in quod prolabuncur,

talem

"°"

qu1 dicuncrelaci

ont:m

P:tt~rnirn~is

g~~er~tio-

!,:;;;'tm

ne fundatam noneífe

or1g1

ne priorem

hl1ar1one,

;,"~,,..,e

idem eílede relacione prxdicamécafiSpira1oris """"'

,¡;.

fundata in fpiratione rctpcétu rtlacionis prxdica-

º'""

mema!isfpimionis pafli\':C: Sic P. Alarcon iat.1-

P.Almon,

daos-pro

(1:

P. Vazqu<Z D1lp.167.n.10.& P. Ru1z

P.Vazq,

Diíp.10¡.Seél+En c¡uidemillud non leve incÓ·

P.,Ru•z.

veniens,quod fcilicc1 Pacer 'uc Pacernon

Lit

prior

origine Filio ut 1ali. Ex eo enimvidetur fignifi-

c~ri

Fi lium uc talem non eíle

Patre, ob ratio–

nem,qure addimr, comla1iva fcilicet

cffc

fimul

natura,origine,

cogni1ione.

~od

cl1m ita

Gt,

ubi rela1io efi accidencalis denomina1io pullu-

lans ex fundamemi

cermini poficione;velleta-

men illud divinis penitus applicare, ubi rtlatio-

nes conílituunt perfonas,valdeefialienum

my–

fierii, de quo agimus,majeftate.

30G.Hinc

licet in crrnis ful\ineri poílic

;:;::;,,"

filium

caltm non dfe

P <ltrC)

divinis

ca-

C01fYUWIM1

men minimc pord\ ful\ineri. Nihil enim magis

originem Filii

Pacre videtur oílendere quiim

nomen Patris & Filii. Unde Divus Bafilius Ji-

D.Bafil,

bro

concra Eunomium ita lé:ribic

: P•rro vox

ifia,, Pam, quid al111d'{igllifw

11i(i qHod

w1-

fa {lt

prim1pi11m ejuJ

qui

~fe

gtnitm ejl.

lib. 3.

'Ut mim FiliuJ ndine q111dtm fmm-

dm ej/

Parre, qumipm

•JI

•b illo

(N.

Cy~

rillus Alexandrinus lib.

Thefauri pag. 37.

D.Cyritl•I

ait :

Dommm111m itaq11e pufiEhmi11//

fr,wmdi-

Alex.,

t.11,

fig1111m, q11•d Pamm

.flmdtt

efJe

fcwm-

tl11m

Filiu", qm e» ipf• ab

<fllr1"

prmftit.

D.Am·

~rofius

libro in SymbolumApol\oloru

mCap.2

D.Ambr.

ita !oq¡¡itur:

Ct1¡m

erit Pattr fmmtllrm

im-

pios,

abe• Filii nawra ftparat11r :

r11rfmFi-

/iUJ,

wj1uerit Fil1u1, {im11

orig1

{tia refir.rur ad

Patrtm

& lib. 2. de Fide Cap. 4.

Pmr

inquir,

Fil1u1 gmerantti

nati mmi11a {tmr.

Atha-

D.A\ban,

nauüs Oratione 4. contra Arianos

ait:

Ade~

t1t

q11i

..,,;¿.,

Fili11m

l>ideat id, qmd prqpri11m t/I,

P.rrú

imelligar e/fa Filiiex Pam dtrhiari.

Hrec

ille, &alía; pro quo

alii ex Patribus adduci

po!Tunt úmilirer loquenres,

quomm dothi-

na id habeturconl\aas, Pa1rem

Patrem gene-

racionis c!fcprincipium, &Filium ut Filium ge-

nerari.

307.Et

quidem fi Filiatio

Pmc ut Patrenon

~iFJi.ti

•,

\, alío m

odo ab illo elfe nequit. Namgeneracio •

P~·;~ª

fec~dum

illum dicendi modum ( & ídem

'!;;.:/[;

Spirarione)tendic ad terminum ,qui relationem

•Jltml•t•r.

antecedir,& itaex vi illiusFilius

nequi~e!ft

calis;

aliaautem aétio nequiccum fundamento conce-

di.Eritergo Filiatio in Filio per quamdam reful–

tantiam,ad eum modum,quo relacionem in crea-

E•i•m•~·

ti; refultare dicunr mulci:& ira non eric

Patre, '"""

rt/ul:

fed

Filio, qui l'tipfum redder formaliter ralem. ""·

Nam quod refultat ex termino generationis in

creatis

eid.em.cr!

buitur,& itadicicur fuarum paf:

fionu

m pnnc1pm

Si dicas id contingcre ob dil\in61ionem rea–

lem inrer illa, qux tamen inrer Filiatiollem

cerminum produé!um non damr.

Contra efi. O!!ia Aué!or ille ad veram ratio·

N•»

<Jb.

nem

potenti~

non requirit diftinétionem,ut vide-

Jlan1t

..,,¡¡

ri po1efi Dilpur.6.Cap.1. n.

& quia, cum hrec

'"'""'ª

t·

non

fit

vera produfüo, érit faltem refulrant.i# ·

:i.

~ircua~