Previous Page  154 / 450 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 154 / 450 Next Page
Page Background

}3º

Problem11t1t Theologirtt.

gitimam,& inefragabilem plane cominet illa–

tionem.

objc(lio

282.

Sed

objicies Prim0Jperfo11as confiiiui

j b[,tºd

fubfiílentia : relatio non dicit fubGílemiam , íed

,,:.'¡;.'":

tamum confiicuit aliquid in ordine

ad

aliud:er–

,.,~,¡.1...

go pcrfona nequit per rdarionem conílitui.Ref–

pondeo concdfa

M

ajor~negando

Minorem de

divinisrelationibus, illa: enim propteremincn–

ti!Timam perfrél:ionem funt Íubfiílenres, & ipfa

fubfiílenna,de quo inferius.

1 ,

~ia

,,_

Objicies Sécúndo.'Pmrniras fundatur in ge¿'

IA•••

'" •·

neracione¡ prior enim eíl: ratio fundandi ; cjuim

~;;:.J;;

relatio : ergo ame

Patern!tat~m

fupponitur

pe~f•bfiflm·

fona conílituca.Antecedcs v1detur cerrum,qu1a

'•.•mfappo.

Pacer eo quod generet, e(l talis. Confequenria

""·

aurem probacur.

~ia

ge11eracio

elfo

non pocdl

nifi genera1is fupponarur In füo

effe

fubfill:enria–

Ji pcnirns conílicucum

¡

aél:iones enim fum

fup–

poGrorum: fi ergo antt Parerniratem conílicu–

rns fupponirur,-Parernicas non coníliruer, & ira·

perfona Patris falrem per aliquid abfolutum

confiirnerur.

Solution~

Hoc argumenrnm Doél:ores comptllic in va–

f:::!,:;'."

rías abire fenrencias ,

q~as ºP?~tet

brevl di_fcur.

¿"j,,

fione proporiere, ·ut quid fim1husvero amfem

&

nos pariter proponamus.

non conílitóit perfonarn

¡

Ut

r.e

enim abfiral1i1i

fubftancia

&

accidente,creata

&

increara,

nt

ell:

manifeílum.Erit ergo íecundum;& fic

ciar~

ar-

guirur. Nam eITemia tal is rtlationis

ell

t:ilirer

conílituere perfonam in ordine ad iliam,in quo

ejus ratio formalis confiílic : ergo fecundum

exercirium fuam perConam conílirnir,quia dici·

tur conílituere

ut

relacio eíl: ftcundum elfen–

tiam.Videanmr P. Sumz lib.7.Cap.7.

P.

Vaf-

~ ·~"~"t·

quez Difput.159.Cap.2.P.Ruiz

Difput.~9.feél. ~:R:;t

2. P.Amicus Difpur.20.

l

nu.46:& ,P .Mzratius

P""'''"'·

Difpu~.53.Seél:.

3.n+ &feqq.

P.Mca1,

. :i.84.

Secun~a

fcnremia_

e~

Capreoli in 1. ._

Stntmt.

d1íl.26. q.

r.

amc.2. Ferranen11s 4.conrra Gen•

Jt

,.ia

1 ,""

tes. Cap.26.quos pro

fe

laudar P. Tannerus q.

u: 1ab,&

3.dub.6. n.7:2; aílerentts relacioneni

con~itu~re ~!';::.

perfonam•d1vmam

ut

di-forma hypoílauca,non

c!prcolou.'

vero diílinguere

¡

hoc enim habemr pet reiaCÍO·

Frc"'""·

nern uc talem,qua: ficpoílerioreíl produél:ione.

_P.T••"'f·

Po!Tumus ergo dnplicem racioném in Parerni-

ta1e concipere, fcilifet forma: hypoíl:acica: ;

&

boc modo perfonam coníliruic

:

fed concepto

Parre fub hac racione, non concipirurut Pacer,

,&

ur diílinltus ab aliís perfonis, quod babe1ur

pe r conceprnm Paternitacis exprelfmn.

Sententiie

q1111áam

circn Conflitutio;iem

per relntionespropofit/(i,i/7 explef/(i.

1

,Smrtnti•

283.

p

Rima docet relociones non coníliruerc

dtrtlauom·

perfonas prout exercitas,fed prout con•

bw

"' " ,,_

ceptas : id eíl: non conílirnere fecundum alh1m

;:r~; ;~.

reftrendi, fed quarenus ab aél:u illo abílrahum,

Scnrentiam hanc, quia rem.non videtur dé-

Impug"ª'

darare, communirer Do/lores Societatis impu- '"'.;

º"'

' gnam, videtút enim in íenrcntiam Ripardelabi,

~;;.;·;:

,,

quam impugnaverant illius aultores. lila enim

-

-

non ponebat proprietarem abfoiutam coníli-

In

R•P•

tuentem perfonam' qua:

a

relatione cllet reali-

Jtl·b·•~·

ter diílinlta: &nihilominus refutatur, & nota-

fi"''"""m•

r'ur ab omnibus, quia ex illa fequitur per conce-

ceprum abfolumm perfonam coníl:ltui: hoc au-

""'·

&

tantum concipiuncur fecundumeíftmiam re.

.

lationis. Sic Card.Cajeranus.q.40.arcic.4.cujus

~:::~;,, '

mentem magis explicllit Canarienfis ibidem,

P,G,.,ud,

parte 3.Eos fequirur P.Granadus Traél:.12.Dif–

put.

3.

Seél:.

5

.dicens relaciones conílituere fecun–

dum

elfe

I11,

non fecundum

elfe

Ad:

hoc ell , uc

modi quidam

fum

afficiences naruram, non ve•

ro

fecundum refpeétum,qutm inducunt. O!!_od

P.Marii-

eti~m

renet

P-_

Martinon de

coníli_cur.ion~

con–

"'"·

fose fumpta.D1ipur.26.n.36.

P.

Amaga D1fpuc.

P.A"iag•.

5

1. num.23. &feqq.-

Cl!!~mvis

duo illi pro fen·

centia P. Suarii magis

elfc

videamur , de qua

infra.

l"'fi"K"""

Sed non fatisfaciunt. Qi!ia e!Tentia relacionis

tioti••

~

coníliruitur per refcremiam aél:ualem , five ref–

m;•x

~~

peetum; ergo fi ut calisnon coníliruir,non con-·

;;,.~.~

fiiruit ut rtlario, fed fecundum rationem aliam

l1

relacione abílrahemem. De qua rogo,an per–

fona: divina: racione illius babeanr oppofitionem

ve! non? Si primum dicarur,ergo jam involvirur

ibi r

datio; o

ppofitio enim illa tanrum relativa

e!fe

poceíl.Si

fecundum;ergo in illa racione om–

nes divina: perfona:cóvenium,

&

ica funr unum,

quia omnia fum unum, ubi non obviat relatio–

nis oppoGtio.

~"'urg•·

lcem. Si relacio ur

concep~

fecundum eílen–

;,",;,f,";~

c_iam re!ationisc?nílituir.'

r~go

an ut concepta

JlmEl,.n<m

lecundum elfent1am relat1oms uc fic, vel fecun–

dlam,

duro e[<miam peculiarem calis relarionis ?Pri-

mum dici nequic,

qu~a

e!Tentia relationis ut fic

tem aullorts illi reipfa concedunt: na") corr-

ceptum forma: hypoftatica: ut dillinél:um for.

malicer

a

concepru relationis,

&

relacione prio-

re~,

dicunt

elfe

coníliturivum perfona:.Rurfus.

S·i ín concepru illo divina: perfona: non habent

oppofirionem,ci'tm relationem non dicar, fiec in

illo omnes divinas perfonas

elfc

unum, Ut

fupe-

rius arguebamus.

·

285. Pra:rere:\. Per id,rarione cujus perforra

p,,;ddi–

coníliruirur in elfe ta lis, diílinguitur ab·ornni-

fl·~f"''"'

bus ali is: ergo fi per relarionem ut fom¡am hy-

I"'

j"ª>f'"

pofiaricam confiimirur, pe1 illam re ipfa diílin-

ft,.',,,,';:

guirur, quidquid

fir

de modo concipiendi no-

:llro, de quo diél:um.n.272. Antecedens probo.

Nam per id, per quod aliquid conlliruimr, tft

unum: unum autemeíl indivifuln in

fr,&

divi-

fum

a

quolibet alio..

Et

quia unumquo.dque d_i..:

ílinguirur ratione fua: dilftrenr1a: ·: d11ferenua··

aurem eíl,qua: coníliruir:ergo & diílinguic. Si-

cuc Petrus

ratlo~e

Pccreiraris diílinguitur,quii-

vis quoad nos nequeat racione illius diílingui¡

quiaéal)'I non attingimus ;fed rarione

accide~-

tium \•eriamurdiílinll1onem.

Et forfon Autlores dilli de confofo tamum

Dwnfof•

modo cognicionis noílra:

l_oct~ti,

_ficm & Smi-

;,;:~~;

ling.D.Thoma,& Scmo CltottS D1fp.2.num.27. "'"'"' ,;..

qtíi inada:quar'um ,/ocar

¡ .

cum tamen ada:qua-

{!wslc·

rus relaciond aningat.

In

quo multllm

d~

"°.- '"'"

mine lidgarur;

&

unufqulíque foa: cogninoms

modo, confulto, in hoc philofophatur nego-

cio. Cum ergo face:mtur quod

e!~

reipfa veri!Ti·

mum, aliud non videtur nimis operose verfan-

dum.

.2.86.Ec