Jetlio.18. 'ProMemñ
t.
'Itntio
perfon"d! ut Deo tonvenint.
lz?
Pr2po!itivi & Gregorii damnanr, air eofdem
in fuammet cenfuram incurrere, ,dum conl\i–
rutionem dicunt effe per rationem.
Et
alii. Pro-
barur.
•
;/;;;:~x
Primo,Q¡ii_a
~~·
Paires de hac
confiit~tione
.lll
Thlolo·
v~lde
fuere fohcit1 , &eamdem Theologt con–
g•'"m"''ª
llamillime aíferuerunt
:
qui cene de illa non
'/::,~':;;/;_;-
mulcum curalfent, fi camumelfet qoid ratione
nofira confiétum.
V{/i•EI"
.
Nec valet diílinétiode matcriali &formali.
J1mat<na·
Nam cum dicimus
Form•lim,
aut intetligitur
:r
f~:
denom!natio ab
i~t~~étu <om~onence
perfo-
Ela
"'
nam adi ex propnetate &dlenua camquamex
non obílare , quia concepcus expretli func for-:
maliterdiílinéli. Demus hoc modo,quia ad n10-
dum loquendi fpeétat, rem ipfam ex profflfo in–
ferius difcuífuri.
• Adverfantium fundamenta manenc inter ar·
guendum fatis foperque folura.Bnde ad alia.
T R:.O'BLEM.A lII.
Confl:itutio quomodo pcr relationes,
cum Pcrfona nomen elle ab·
folatum videatur.
§.
i.
JJivinns perfon1u no1uo11flituipropriet11-
tibm abfaiutú.
'
duabuscompartibusconílárec, aut aliquid ref–
pondensex parre reí cognira:
1
Si primum dica–
iur, eíl impeninens, neque enim qua:ílio eíl de
modo nofiro concipiendj. Si fecundum; ergo
jamformalis conílicurio aliquid eíl in Deo,
&
ita non
rantum eQs rarionis.
·
ln{l•nlÍA
:i.78.
Deinde.Sicon(lirurio tamum mareria-
280.s Entenria foit Joannis de Ripa, quam
Smtr•ti•
''!."''·
litereíl in Deo, cum SS. Parres conílirurionem
conarus eíl Scorus reddere verolimilé
¿,
''"fl•••·
adílruum, fenfus eric elfe quidem in Deo per-
licec ejus
difcipu~i,
_pra'fertim
~x
Recenrioribu;
!~;;:,;,
fonatitatem, qua: Ílt,propriecas, pra:bens nobis
Jaborenc ur eum
In
tila non fu11Te demonílrent
fondamentum ad concipitndum i!Jam per mo-
ttt
tellarur P.Luifius Difput.26.dubio
:z..&
Gui:
Jlip•.
dum conílirucmis,.cum ramen ver
e
non coníli-
lidmi Parificnfis Traétacu deTrinitate aiTeren-
Scotut,
tuat, Q¡iod dici ne'luit,quia ex hoc fieret alfer-
tium
p~rf~nas
divinas
coníli~ui
proprietacibus
{;.';:.f;:,;
tionem comradiétonamelleabfoluce veram, fci-
abfolut1s: tdeíl,qua: non exphcentur per refpe-
p.,,,.¡.
licet perfonas non conílitui relationibus: quod· étumad alium, cum quo habeJnt oppoficionem.
enim per fiétionem rantum eíltale,a_bfotuce non
Dico oppoGtum cum omnibus noflra:Socie-
opp.Jit""'
eílcale.
1-;f
a:c comradicic allercioni SS.Patrum: mis anéloribus, qui pra:fatam fencenriam non
/1•
1 •''"'·
ergo abfolure illi falfum chumiarunt. Qiis, au-
Ieyíb~s
cenfuris
a~cium. Benigni~r
eíl ,
q~am
5 ,.,.., 14
rem non vidcat non polle hoc fine maximo in-
mbu11 P.Suarez hb,7. Cap,
5
.n.5 .d1cens eífe tm-
P'""
""'
conveniente concedi.
probabilem,& contrariam confenfui Theologo-
fura,
, ,Ratio
Secundo. Vera & realisconílicurio non re-
rUJ1\. Adderemerico poterar,& Sanétorum Pa-
'~i•/i"'
qnirit diílinélionem realero imer conílituciva.
rrum: illi enim perfonas relarivis proprietatibus
P, S••rtt.•
;;~':':}::¡,7. Con~ituereenim_propri~~liq~id
dicitur,
rati~-
conílirui uno'ore pronuntiant, videantur apud -
,•.,,,;.,.
ne cu¡us res coníluura vere talu eíl ,
&.
ab alns
ipfum,& e
riam Conciliorum auétoriraces; nec
flardl•
dillinlta. Nam fOnfiituere fecundum ufum
non apud
P.Va(quez Difput.158.Cap+P.Ruiz
por<fl.
Scholaílicorum non eíl tamum dmrminarú ad
D1fpur.87.P.Petavium lib+Cap. 11·.&Smilin-
formam, qua: aélus diílinllus fi1.: quod & ipfa
gium Difpur.2.11um.10.& 11.
'
nominis ctymologia defignat: nam
coníli~uere
Solum hic dabo verba Joannis Theo!ogi in
e,,,,;¿.,,,
eíl fimul ílaruere,íeu ílabitire: d1fferentia aurem
Concilio Floremino.Sellione 18.f
.Dixieq11iJ,,n,
Flor<nt,
propria rci alicnjus, qua:
a
genere realirer non
vel fecundum aliam edicionem,
Affirrno1ego.
efidiílinfü, fimul cum genere cíl ratio ílabilis
Ubi ficloquitur:
Sol• re/4tio 4pttd
omnes.Gr.twclfe fpeciti:& idem ¡mciori racione de perfonali-
&
l.Atrnts
DoEloresdi"Vi114pmrftiom perfan;ts "inttl·
tate dicendum, ratione cujus perfona diílin- .
1ipfic4t.
&paucis inrerpoliris.
1111111non111i11 ra-
guirur
,c~m
inelfemia
fit
idem. Et ex hoc argui
1ime,q11:Jm11irel111ioni1 Paur
~ Filio,
4( 11n1perfm•
poteíl.
11b 1/ia Jrffew.
Sic ille in luce Concilii,Latinis
&
1 .E.- "
279. Tenia. Nam conílitutiorealis proprer-
Gra:cis audienribus,& nernine refragante,aurin
~·U'"
ca
calii dicirur, quia in conílituto eíl aliquid
du~m,qua:
fuerant prolata,vertenre.
r
P",fo.w
fu
commune,& aliquid fpeciale,qu,realicer diílin-
281. Ratio autem eíl manifeíla. Nam divi-
RA•úr<J<
•
;!·~:,:;:
guanrur: fed indivinis perfonis
dl
aliquid verif-
na: perfona: fum ur1um in iis,inquibus non op-
:~;:,;::
~
•.,&
fimecÓmmune, quia unum& idem, &aliquid
ponuntur: ergo fi non opponunrur in abfo!uto '""'·
l"Of''"'"'
maxime fpeciale,cum
fufficient~diílinétimie:
er-
conílituiivo perfona:,
fub
illa ratione
cru~t
go erit vera & rcalis conílicutio.
unum,& ita una tantum erit perfona. Majorefi
Sia:ilU
Srac aurem conílirutio iíla,& melius explica-
cerra
:
nam hac rationeomnesdivina: perfona:
.,u,;.,¡;.,
tur, fi dicamusellenriam non includi in conce-
funt unus Deus, quia in rarione Dtitatis non
'{.!tzn:_
ptu
pro.Priera~um
'.
~uia
fi
i~cluditur
, .non ita
habem oppofitionern:& Pacer & Filius funr unú
¡..,;,,
f'
convémcmcr tntelt1g11ur, cum restota ad con-
principium Spirirus fanai; quia in racione fpi-
ceptur cxprcífos &confufos reducacur: uc fcili-
randi non opponunrur,
&
idem eíl cernere in
cer propriecas explicite non dicat effemiam, fed
omnibus pr:i:dicatis abfolur!s, qua: ÍUnt divinis
modo tamum confuso,ut pra:dicarum cranfceh-
perfonis communia. lnde manavicaxioma illud
dens omnia amibuca:
&
irn quidquid dicit ef-
in Theologia percf ebre,&
0
mnium adfenfione
fentia formalicer, dicit etiam proprietas; unde
receprum : Omnia funt unnin, ubi non obviar
Ctltbt<•·
non bene intelligirur quid babear rarionem de-
relacionis oppofirio. Manifefiamdixi rarion,m, ..,.,.,,:
t~rminantis
&diílinguemis,& quid
!ir
determi-
non quod ex princi¡iiis naruralicer evidemibus
~::;"'~
P.s...r~,
oabile.Nihilominus P.Suarez fupra n.1
~·~i~hoc
dcfumatur,fed quia foppofitis principiis
_fi~ei,le- nwn~
&r.
·
gmmam,
~
..t
.
·.
!:_.