747661

Setlio

19.

Problema.

I'.

Dijlint!

io.wm

tJnitht~

utflnre quent.

tj7

' quia

non

func

allus immediati naru¡a, fed •me-

proccd~rec

Filio,nondiílingueremr ab illo.

dio aliquo principio accidentali; qualis eíl gra-

Propccr hoc ar3umcntum txiílimant <;:ard..

.1\Ttg•lii>

viras rdpeélu motus dtorfüm.

Cajernnus,

Ftrrara; quos ltquirur p, Alarcon

"""ª

•lí·

~,!,x{.~.

31.2. <l.!odnto. In potencia prod.ulliva Potril in- Difp.

Ca.p.9.

al~rer

dle-loqu<ndum de coníli·

t:;:;.""'·

fl""""''

volvttur rrltto fobGílem1a:,

d1llum tíl

ergo tU[]Ooe

d1tlmll1one, quos maro loco re1ec1-

ft,,.,.,

•U.fa

"'P..

poffumus concipere taltm rationem non_cónce- mus.Modo ad argumtmum relpondeo per'f.ilia-

~.~/~""'•

1m11I,

pra racione principii,

íic per jllam conllirnitur rionem diílingui Filium ab Spirim fanéto ,quia

perfona,& non pcr iílam.

Fdius fecuodum id ,quod fob ca racione ada:qua-

Refpondeo concdfo Enchymcmace négando te claudicur, efi produtlivusSpiritos fanéti :·Fi:

·quod infenur: nam conceprus fubfiílemia: pra:- liatio enim vm! influic in illum ,

~iodo,

quo

' cifüs non contliruit ptrfonam, quia

natura di- perfeétio norionalis pm-inet ad rarionem princi- _

viha"fecundum fofúbfiílens eíl lubíiílemia com-· pii

de quo Selt.pra:cedenci. Problem. S· Q¡iomo–

muni

concepnis aucem fubfi!\encia: relativa:, doaucem fic 'non.fine duo principia,

quo pa–

etú fuffici(nS lit

racione illius cócipiamusper-

ªº

Spirirus fonéh1s non pro<ederer

Filio, '

fonam incommuni,non tamen fecundum fpecia- non diílinguererur ab i lo, inferius difcurien-

lem confiicucionis modum,

ut diílinétam

dum.Cerce

(uc

hocinterim dicamus) Filio

ra-

•

ira neceílarium eíl addi aliquid ,pdr quodÍpfcb- Ji dcbttur virrns prodaltiva Spirttus fanll:i; eó

'"~"a;::.

licer cordhcuca

dillinlla ab aliis concipiarnr, aure ipfo,quod illi debelUr;diílmltus proprie

di:

/l10mm•

'·~"'fi-

313. Sexto. Filiario non diílinguit Filium ab quia cui deb<t11r ralis.vircus, dcbernr diílinltio,

púca1.,,

~.,;,.,?

Spiritu lanllo:ergonequeconílim1r,Conlequen• , eo aurem

lplo

quod deb<acur diílinCtio,eíl reip–

~~:.t:~

.tia eíl cerca ex.dill:!s'.n. iS5. ubi probatum idcm

& formali1er diílinétum, quia d1ttinétio non

Spim•f4¡1•

quod conílitutt dtílmguere. .11.ntccedens autem eíl aliquid

adveni~

rei coníticma:, cl\m.ipsá rei

(lo,

probarur;·Quia Filius ur talis non habec oppo- elremiam

utpr~dicarumomnino

neodfariumco-

fitionem

~üm.

Spir!tu

fa~éto

Fili~rio

enim mitetur. Unde quod aliquando diílinltum

rancum

confüti.nt

1Jlum

ordtn~

ad Patrem : realittr,femper

fui

etale.De

quibus ha:c facis.

, undeeftcommunisdofüina S. Thoma:,

om-

An autem origines fubíiílactpeciali

diílinéta

nium receptiífona quod

Spiritus fanltus non fubGílétia dicemus inferius de Spiratione agéres. ·

SECTIO XIX·

:.~·

De vera diftinél:ione divinarum Perfonarum.

Iximus divinas Perfonas

p~r

fuas di–

ílingui

proprier~tes,

ficut perillas con–

ílicuumur: quam diílinétionem

cpe•

ra: precium tíl juílo examine perpenda–

mus. Proquofic

P'R._OBLEMvi

.~omodo

vera difünll:io fiare pofsit,

quando Perfonz abfolute

font 'unuin. ·

g;,.,~;

31+V

Ericas

Cárholica eíleres divinas pedh–

,,.,;,,,,.;,..

- nas vera

reali diílinfüone diílingui,

quidquid monílra qua:dam ab illfrrnb evornira,

utPraxeas,Noetlus,Sabellius,Monranm,& Cata–

phryga:,aliique'contra fidé oblatrarinc, tria tantÚ

nomina in.una concendenria perfona. <l.!otorum

obfoletum prorfus errorem recentes quida

ha:r~-

tici,in Polonia prreferti'm

Tranfilvania ab infe-

P,Pnn,

Tis tevocarunr contra

que~

dilp.P.Peravius coto

lib+Circa quam, ui Scrfpturas,Concilia,

Pa–

tres omittam,unum tamm non licet D.lgnatium

D.ígndl,

Marryrem pra:ceriífe, qui

ore Chriíli audire

.M.,•;¡r.

potuit, quod in Epiílola

his verbis reliquit

confignatu,m:Nm

mdimm i1nm111n 1rimmi11mJtá

.intm tj11

/dtml11mrii.Ha

ille.

Diflinllio

Licet autem !Ub nominediílinllionis realis

tt.i.Jp

¡ ..

non videatur ha:c vericas definita ; nihilominas

j;fi';;

tfl

de fide eíl,ucobfervat P.Suarez lib..3.'Cap.1.n.3.

p,;.;,,<..

quia

res his términis fignificaca de lideefi.

Rea~

lis enim aiílinllio dacur

i~er

rem

iem' qua:

rum .una non eíl altera,

hoc fignificatur illo

¡r.,/,

nomme: tres aurem perfona: hoc ¡úodo difün-

tonfttt,

guHntur

fec~ndtlm

fidem, quia qua:libet tfi res

perfeél:a

lubliílens,& una nen

alia.Neq;hic

haber locumdiílinll:io modalis, quam formalem

alii vocanc: quia una perfopa non eíl modus al·

terius,fcd xque ac illa perfrlla.Q¡iod eciam con–

firmari

vera produétione pote!\, qua: Ínter

proprie diílinlla verlacur,

ita liabemia oppo·'

füionem.

Circa quod P. Ruiz Difput. 19. Seél:.6. :Vide-

S11bnom~

cu.r car.pereP.Suarium, eo q.uod d!xerit di!\in.

:,:~~,;; ~

~1"'1em.r~alem perfon~rum

1.e non mveniífe fob

dtfl/lil•·

h1s termnns traétatam a Pambus ,autdefinitam

P.R•i.;.

Conciliis.Q.1ia in.<;:oncilio Florenrino Sé!lio-

:;;}í,i;:

ne 19.cres Theologt tllam confirmant. Sed.cern:

wpi<

hoc minoriseíl momt'mi,

ex eo'illemoveri de-

~"'"IJ"

b11erit ad hujufmodi pronumiaruni.Nam eres il; ,

tiTheologi non íumSS.Patres,de

quib~s

Jocucus

P.Suarez

alioqui Concilium id nondefinivir.

Unde beneii

P.Su:

irro diétum,quod non bene P.

Ruiz voluit irnpugnarc. Sed cirra hoe duas hoc

loco difficulmes oporcec expe?iamus., \ ,

Prima difficultas.

.An diftinflio divin11rum Perfonamm

fit

om11i11m maxim11.

M•~im:t

JJ11tmfi11e

315.p

AterSuares fupra cap.

ait eífe maxima

diflmíliont

iccenfive,non extenlive.Primum proba.t.

~:::,~:

. M3 .

~1a