746346

384

Optic~

artingunt : fed hoc eft manifcftc contra experien-

quidem omnin?i contrario;

~nod

aut

unicn~

pro•

tiam : ergo doél:rina fuperius tradira nequaquam

ducerur impetus, am quod 1dem eft;duo umco,&

poteft li1bliftere. Probacur major, objellum runc

mulriplicatum •pparet cum videtur effe in plu–

ribus locis; fed deberet videri.elíe in pluribus lo–

cis ; ergo mulriplicacum apparere deberer. Major

eft cerra ;

enim videacur efíe in pluribus locis

non poteric non apparere multiplicatum.

~inor

ita probacur

oculus videc objeél:L.1m

dfe

loco , ex quo Cenrie fe allici, & u

ira d1ca1'.' pun–

gí

fed fenrit fe pungí ex .

plur~bus

.pambus

radiis ad ídem objeél:um

pernnent1~.us

n~m

(en–

rie

allici ex ea parre, ex qua radu ulrnm 1pfmn

ferienres procedunt, &ad

i~fo~

appellunr.

S~d

ad ídem puncium

organifent1ent1~,

nempe ren–

na:, radii ad idem objeél:um

pernnenr~s

appel–

Junr ex diveriis partibus, ergo deber v1dere ob–

jeélum eJfe in cliverlis Jocis.

Id clarum eft ex

figura in qua punél:nm

retina: 2ttingimr

pi~-,

ribus radiis ab eodcm objeél:o A prodeunn–

bus , nempe radiis E D , FD

aliis innume–

ris , qui inrcr illos exoogicari pofíunc : radius au–

tem ED,procedic quali ex pun6to L,& radius DF–

ex punélo

Igicur punél:um

debec iimul ap•

parere in

L,immo & in roro fpacio LA

enim folus cefee radius DE , vidererur rantum in

L,li

folus DF,vidererur objel\:um

eefe in K:ergo

invenianrnr duo radij ED, DF,

videbicur limul

in L & K.Confirmatur roca ha:c ratiocinacio.Vi–

demur eadem uli,

probaremus vilioncm non

fieri in cryftallino, aut virreo ; v.g. non fieri in

punfüs E , & F , quia viuelicccídem objeél:nm A,

videretur elfe in radio FO, & in radio EP , qui

duo radii c11rn inrcr fe non convcniant verfos

repra:fentabunr objeél:um eefc in duobus locis.

Duplici aut triplici via nodum hLmc folvam.

Priorem modum afferam tantum animi z rada,ne–

que cnim eurn omnino folidum puto, propcer in–

ftanciam validarn cuí non fa¡isfacir; ad eum carneo

intelligendum.volo cogirari radios luminis quali

aliqua corpora recinam impe!Íentia, &

ea mo–

mm aliquem localem producentia. Quod intelli–

~entia:

canrum causi diél:um velim , licet hoc ve–

lmt aliqui efíe ad mencem Ariftoceli

s accommo–

darum, aílerentis vifom efíe fpeciem rall:ús.Sicuc

ergo bcne fentimus dum aliquis nos impellic,& in

nobis producir impem"'!,mulco meljus,

id etiam

cum aliqua divilione liar , ita poffec aliquis non

ornnino quoad hoc propugnare radios luminis ab

objeél:is rellexos, & in ocolum cmiffos, impeliere,

pungere,& vellicáre rerinam ; fed quidquicl

tic

hac opiaione mihi licear incclligenria: causa pro–

fequi eandem mcrhodum.

Cercum eft,

indubirata conftat experiencia,

quM

res eadem impellatur duplici impulfu non

eidem zquivaleates.Sir cnim globt1s A,,qui linluf

duobus baculis CD , EF , imp'ellamr, motus qui

producitur erit fecundum lineam AB, idernque

producemr ímpetus, ac

impe!Jeremr globus

fecundum lineam GI.Unde coacludo quod

glo•

bus A, animatus elfet,&: in eodem punél:o I,iimul

impelleremr duobus baculis EF,CD,candem pror–

fus impreffionem fentirct,ac

impellerecur fecun–

dum llneam GI , quod ut oculo applicctur, cum

impellitur punél:um D retina:, penulcima: figarz

duobus radiis ED, FD, ídem ptoduccmr impecus,

impellere¡ur aliqua pullione inrermcdia,ncm–

pe ea qua: ex punél:o A, rcél:a perveniret ad pun–

él:um B.

Vel

velis cogicare radios unitos iinme·

diare ancequam retinam attinganr , punél:um illud

aut mínimum fenlibilc luminis impulfum

duo–

bus radiis ED,FD movetur motu inrerme-dio lic11c

glóbus

.A!

fopu. deícriprus

& unicum in retina

producir nnpccum, fecundum lineam aliquam in·

tennediam,id eíl: qu:i: vclut ex punélo

procede·

rer. Hic tamcn ulcimus modus fubfiíl:ere nnllace–

nus poceft,quia íequerecurquod duo radii luminoli

poft unionem in unum eunclemque coalefcere de–

berenr quod eíl: manifefie conrea experientiam,

Concra hujufroodi modum explicandi eft ma–

nifefta

iníl:anci~,

cui vix pmo refponderi polfe,

in ea explicatione pra:cise liftamr. Sequicur enim

qnod inrercepcó radio

AC;

& confequenter radio

Df,i¡a

íolus remaneac radius DE,vidererur mo·

veri objeél:mn, fed hoc nemo experimr. Si enim

per duo foramina ira objeéhun aliquod refpicias,

· ur

non apparear geminacmn (neque enim in omni,

cafu,&

liw

gc1ninatmti apparet)

(inquam)imer·

cipiamr unus radius,non apparebir objel\:um mu·

tare locum.Sed

ha:c explicado valercr, id acci–

deret,nam mncnon produceretur aliquis impems,

auc morus mixrus,

globt1s propolicus

non

am'plius impellcrerur duobus baculis FE,CD, fed

iifieretur alterncer,nempe CD;globus

non am–

plius moveremr (ecundum lineam

~B, ~ed

fecun–

dum lineam AH.Parirer

punél:um D, 1mpulfom

duobus radiis DE,DF repra:fencac objeélú in loco

aliquo inrermedio, inrercepto radio DF, non am–

plius repra:fenrabit objeél:um in aliquo loco inter–

medio; fed ca1ltu\l1 fentiet

pungí ex ptmél:o

Secundus modus magis probabilis,& íatis bene

explicans,ea qua: inoculo accidunr,eft ifte,nempc

quodcumque pun6tum rerina:, apcmn elfo

mo•

veamr fecundam perpendicularem,ita uc alía: par•

tes retina: impediant quominus moveatur fecun•

dum aliam lineam, quod ego explicarem exempfo

fornicis cujus linguli lapides, ita diípoliti

funr,

!G>co movcri non poffint, nifi

fecund~m

lineam

perpendicularem ,

feu

per cenrrum illius

duéhn~.

S1t