866 / 912
77~
Fig.
_observaciones de su
lugar aparente en el cie1o ; porque
una parábola cuyo focus es dado , se puede determinar
por tres -... puntos , del mismo modo que una elipse , pe~
ro es mayor dificultad respecto de . un cometa, porque las
tres longitudes dadas no
sc;m
longitudes vistas desde el
.SoL
Esta cuestion sería sumamente dificultosa si no acudiéramos
á
una operacion gráfica ,
ó
á
aproximaciones
ó
métodos
indirectos.
1
9
2 •
.
1 2
3 7
,
Suponemos, pues , para guiarnos en el cálcu~
lo, que se hayan trazado en un carton
I
o parábolas , so–
bre las distancias perihelias
1
,
2 ,
3 ,
&c.
y
que estén di.;
vididas en dias. El círculo
ABC
representa la órbita de la
?fierra-, estando el Sol en
S;
la parábola
ACD
es la del co–
tneta de
I ·
o
9
dias, cuya distancia perihelia
SC
.es igual
,á
la de la Tierra al Sol. Esta parábola está dividida en dias,
pa,ra ,que- sirva 'de egemplo
á
los que. quisieren. _valerse de
éste método ,
y
la
division- llega
á
una distancia
5
veces
y
media mayor que. la del Sol
á
la Tierra; esta distancia es
mucho mayor que la distancia
á
que suelen desaparecer los
corneras de nuestra vista. Se echa de ver que en el punto
D
el cometa se hallaría
á.
4
4
o dias de distancia de su perihe–
lio , la abscisa
SE
medida sobre el ege de la parábola sería
entonces
3
veces
y
media la distancia del Sol
á
la Tierra,
y
la
ordenada
ED
==
4
l.
Supongo que se hayan calculado
-igualmente las ordenadas, las distancias al Sol, las anoma–
l ías
y
los días correspondientes para diferentes abscisas,
como
SE,
ó.
en
qiferentes
días,
en once parábolas (
I 2
3
1 ) :
Se