--
E
·L
E
ME
N TO ·'$
F!g:·
·L,uego . para · ~ada grado- de. anomalía , al '
logaritmo
de
los
días
.de
1'1:-
tabla
se deberá añadir vez
y
.media el
lo~
gatitmo de la dist
1 nda
pedhelia de
un.
cometa dado, para:
hallar
el número de días que corresponde
á
dicho co.meta.
dado , .-en un
,mismo
grado · de anomalía. Al ·contrario,.
qual?do el ri.µmero d:e dias corridos desde
el
perihelio de un
cometa qualquiera fuere .dado, se. deberán restar , los·
!
.
del
logaritmo de la distancia perihelia , del logaritmo de los
dias dados ., que corresponden
á
un cometa determinado.,,
y
se sacará
el
logaritmo de los dias que se deberán bus–
car
en la
tabla
general.
1
2
3 3
.Por egemplo ,. consta
por óbser~acion que
el
sonado cometa de
1
7 5
9,
traz~ba
una
parábola cuya dis•
tanda
perihel'ia era
o,
5
8 4
9
,
y
que
habia
pasado por
su
perihelio el ·dia
1 2
de Marzo
á
1
3
h _
5
9
1
2
4
11
de tiem–
po medio al ·meridiano de
París.
Se preg_unta
¿
qual
era
la
anomalía verdadera
del
cometa
y
su distancia al ·Sol ,
el
cUa
I
de Mayo
á
8
h
5
4
1
4
0 11 ,
esto es , 4
9
d
I
8
h
-5
'>
1
1
6
11
despues de su paso por el perihelio? Para mayor
'facilidad se reducen las horas
á
decimales de dias , por
medio de la tabla siguiente ,
porque
las partes .pro-:–
pordonales son mas
faciles
de
sacar con decimales,,
y
los logaritmos mas faciles de hallar ; tendremos, pues,
4
9
d
,
7 8 8
4.
Del
logaritmo
de
este número
resto
vez
y
media el de la distancia perihelia , queda la resr~
2,
o 4
6
5 o 5 8 , al qual corresponde en las tablas
I I Id ,, ,..
3
2
8
2.
Con este
número de dias
que
corresponde al ca-
~
me-