472 / 912
)
F .
/
// .
/
//
/
//
/
8//
.
!g,
pero 3
2
3-
6 :
3
I
3
1
: : 2
3 3
:
2
2
;
luego
el
mo-.
vi-miento·
horario
del
sol debería ser de
2 1
2
8
11
en
esti~,, sí
este movimiento horario fuese por
sí
constante
y
uniforme,
y
no pendieran sus variaciones mas que de· la distancia
del'
Sol.
Sin embargo este movimiento horario , segun la obser–
vacion, no es
mas
que de
2 1
2
3
11 ;
es menor de lo que de–
biera segun
el
supuesto ; luego además· de los
5
11
de
dife–
rencia que ha de haber entre los movimientos hora~ios del
Sol
en cstio
é
inv-ierno , por razon de sus diferentes distan-,
das ,
hay
todavia una diferencia real de
5
11 ,
que no pr.o–
.vlene de las distancias ' ,
y
es un atraso verdader~ en el mo...
.vimiento aparente del Sol ; luego
el
movimiento real de
la
tierra es .con efecto
mas
lentó en
el
afelio que en
el
pe·
tihelio. Se echa de
ver
que
está
en razon inversa de
las
'distancias,
pues
se -hallan
2
1
z
3
11 ,
en lugar de
2 1
z
8"~
.que saldr~an· ,
suponiendo el movimiento uniforme, esto.,
es ,
5
11
para el exceso del movimiento horario de invierno.
respecto
del
movimiento horario del estío ,. ademá_s
de
los
,
5
(
1
que ha de haber por razon de la distancia del Sol que
es menor en invierno; pero
2 1
2
3
11
es á
2 1
2
8
11 ,
como1
I
.
N
á
/
6
11
1 d.~
1
3
1
3
I
es
3
2
3
,
esto es, como e
1ametro en e ,
estío
es al
diámetro en el invierno,
ó
como la distancia-
en:
invierno es
á
la
distanéia
en verano ; luego el movimiento
del Sol en estío está con
el
movimiento que tendria
al .
pa–
rec-er
si se moviese uniformemente
~
en razon
inversa
de su
-distancia,
Teó-