335 / 912
DE .&~STRONOMÍA.
2
7 7,
tocfos los astros ; pero la de la
asceüsi.onrecta varía igual-
Fig~
mente que la nutacion en declinacion. Sea
·s
una estrellá 8 3_.
cuya ascension recta - media_ es
SPE;
la distancia media
al
polo , igual
á
PS
,
complem'ento de la declinacion mediai
SOE
.,
la ascension recta aparente ; contada desde el colu~
ro de los solsticios
OE; SO,
el complemento de la declí.!.
nacion aparente ;
OPS
ú
OP
F,
la diferencia entre
la as~
cension recta de la €Strella,
y
la del polo
O
,
que es igua-1
á
la longitud
del
nudo despnes de añadirla
3
signos (
4
9
7 ).
Si supohemos un arco chico
OF
perpendkular al círculo
de declinadon
PFS,
tendrem_os
SF ==.SÓ;
será, pues,
P F
la cantidad que ha crecido la declinacion de -la estrella;
pero
R
:
9
11 ::
cos
OP
F -:
.PF,
luego la equacion de 1~ de:..·
clinacion será
9
11
multiplicados por el seno de
la
ascension
recta de la
estrella,
de la qual se
ha
restado
la
longitud dd
nudo _; porque dicho ángulo e-s el complemento del ángulé
SPO.
Esta 11utaciotíen declinadon se añade
á
la·
declina-l.
don media para sacar la declinacion aparente , quando
s11
argumento no pasa de
6
signos ; se resta ·en los
6
últimos.
Lo contrario se practica respecto de las estrellas cuya
deJ.
_clinacion es austral
e
5
o
3 ).
5
o
6 .
·
Para cakular
la
nutadon
en ·
ascension rectá;
se ha de sacar la diferencia entre el ángulo
SOE
y
el án–
gulo
SPE.
Pero el ángulo
SOE
que
es
la ascension. recta
aparente .de la estrella
S
contada desde el coluro de los sols–
ticios
OE
se e-ompcme de dos porciones, ambas variable~,
porque
la
forman dos círculos
~ue mudan
ambos
de posi---·
.Tom.VII.
S .3~
cion,