Previous Page  225 / 570 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 225 / 570 Next Page
Page Background

117

a

la proportion adoptee par .

l'Efpagne,

M.;

Solignac trouvera la refutation complette de

fon aifertion clans

l'effai preliminaire

for les

monnoies (

1 ).

J'abandogpe egalernent

a

fon inutilite

la

doetrine arithmetique clu change qu'il a

~t~le~

dans

fa

brochure pour l'Angleterre (

2)

&

pour l'Efpagne. Mais je ne puis me

difpenfe~

d'obferver

a

M.

Solignac ,. qui fe

pl~int

c.1¢

n'avoir pas pu fe procurer de H·nfeigncmens

fur le pair reel de nos changes avec Amfier–

dam, Hambourg

&

Genes, que s'il etlt ouvett -

Mace de Richebourg, il auroit appris qu'en.·

1764, la

pr~portion

de ?a Hollande etoit

de

I

a

14

11

l47e,

qu'il

y

auroit troUv#

(page 37, 38

&

47) la valeur des

pieces

d'or

&

d'argent _d'Amfierdaqi , de Genes

&

de Plambourg,

&

qu'avec la petite regle de

trois, il auroit trouve

)a

proportion d'apres .

laquelle le pair reel du change de nos efpeei:eS

devenoit aife

a

deviner. Cepend.ant comme

il

pourroit me dire que le travail de Mace

de Richebourg n'efi bon g;.e poi1r les.

tf

pece~

anterieures

a

J

764'

j~

lui confeille ' quand il

ecrir11 for les monnoies' de

[e

procurer du.

(1)

Pag. 82, 83

&

i13.

(2)

Pag,

?.r..