224 / 570
116
L'auteur efl extremement mal inftruit lorf–
qu'il avance (
i)
que la proportion des mon–
noier. de Portugal eft de
I
a
16 pour le Por–
tugal,
&
qu'elle n'eft pour
.QOUS
que de
I
a
IS
66pooe;
mai~
ce
ne feroit
pas Ja
feule erreur
de ce
genre
a
relever,
1'i
nous
avions quel–
qu'interet
a
examiner }'inutile queftion de la
proportion de l'or
a
l'argent-monnoie' & je
rn'engagerois
dans
d'inutiles longueurs.
Quant
reduits
a
22
!iv.
to
fols '
&
qui
valwt
reellement
23
!iv.
6
fol.
7
den. ;
&
comme
on perdroit
16
fols
7
denie1s
par
louis ,
fur
60
millions, on perdroi-t
2,07z,916
!iv.
~3
fol.
4
den.,
c'e!l·a-dire
p2,916
liv.
10
fol.
d~
moins qu'en foldant avec de
nouvea~
louis.
Si M. Soli.gnac cut combine fon plan avec intal–
ligence'
ii
aurc.itdu
trouver
le
m&me
refultat;
car
la
valcm
intrinfeaue de nos louis atlucls devoit etre
a
Ja
vaJeur
reel!~
OU
intririfeque des Jouis
propofes
commc
32
efr
a
30;
&
clans
ce
cas,
10,
ou
100,
ou
1
ooo mares de loti1is ,
de
32
au
mare ,
d1wroient
v;iloir istrinfequement
autatit que
10, 100,
ou
1000
m ares de
louis
de 30
au
m·arc.
Dans le projet
pnt·
pofe ,
la
v~eur
numeraire a cerre proportion , mais
a
v:i.lcm
intrinfeque ne
l'a
p<is. Or , l"etranger choi·
fira toujours.
celle de
ces deul(
valeur~
qui
lui
fera
prefer;ible
,
&
nous ferons toujonrs dupes
de
noi
fauffes
OU
meme de
tlOS
fcandakufes
operations,
(1)
Pa~.
zi.,
lig11.
r4~