(
12~
)
que l'éiS signCJt perde sous
ce
point
de vue,
q
ni
offre
le seul
moyen
de
connoitre
sa juste
. v a
leur
dans
l'opinion
publique. Je sais
bien
que
les
assig11:ats ont
t'ort .de
se
soutenir, puis–
que
nos
infai
llibles raisonneurs ;¡ssurent
qu'ils
.
d
.
'
1
L.
do1vent per re ; ma1s ce n
est
pas ma iaute;
et
je
racoHte les choses
2omme
elles sont.
~
~'
Pourquoi done
les assignats
perdent-ils
contre du numéraire? C'est qu'il faut du nu-
. méraire
a
tout prix ; e' est qu'il en faut
beau~
coup pour
l'échange 'ele
nos
assignéltS
actuels;
c'est
que
nos assignats
on~
beau etrt!
rares' les
especes
le sont
davantage.
~'
~_.Eh,
n'avons-nous pas un
fait
bien
capable
de
nous
éclairer
sur
cette
matiere? On sait
que
les
écus
perdent
quand on ·
veut
les
échanger contre des
louis. Dira-t-on
pol.trcela. que les écus
sont
en
discrédit?
Non,
mais c'est qu.e l'or est encore
plus
rare
que
l'argent. 11
y
a plus ; si le billion venoit
a
nlanquer pour le peuple, c'est le billion qui •
feroit
la
loi ;
et nous
verrions l'or
et
!'argent
. le rechercher avec perte. Le
papier
meme
de
commerce gagne sur les especes,
quand
on·· a
un
grand
besoin de
ce
papier, et qu'il est fort
rare.~>
»
On
raisonne done
mal,
on
n'analyse rien.,
on