EN · AUTRI'CHE.
CH~PITRE II.
DE
LA
LANGUE SLAWE ET DE
SA
FOR.MATION.,
1
LE
s langues modernes de l'Europe peuvent se
div:Íser en langues meres et en langués dérivées ,
e'
est-.a-dire en idiomes primitifs et ,en ·idio~es
qui
se 'soiit
f
~nnés .success,ivement-, :rµais qui ori_;,.
gi~airement 'pouvoient' fort bien ~'etre _que
dés:
dialectes d'une seüle
e·t
m~mé langue. , · /
{~ette dernied classe re,nferme le fran~ois '
l'anglois' ,l'italien'
l'
espagnol et le 'portugais' 'qui
sont tous 'mel}és; dmrs·des prop'ortions diffé~entés' '
avec les ·
linguce 'rusticte
des provinces
de
l'Empire
romain, occidental' etavec les dialectes des aven–
turiers allemands ' qui envah,irent ces provinces
pour s:y iét~hlir. C'est
de
la meme 'maniere que '
le
'wallaque se trouvi' melé de sla'we et ;de la
lingua
rustica
romana
de . ces contrées,
Oll
l'
Oll
, parle aujourd'hui
le
slawe ·wallaque. Ces langu~s ·
dériv~es sont celles
a
la
source desqueiles
il ·
est
· le ·ph1/ f¡cile de remOnter. ·
,
'
. . Qua:tit
aJ.IX'
langúes
meres'
comme l'héhreu, ]~ .
grec,
l'allemand avec
ses
différens dialectes ~. et·
le
slawe, on
n'~1~
trouve !'origine que
dans
la faculté '
· qu'a
re<;ü~
1'homme
de s·e ctéet
uu
langa.ge,
source .