103 / 470
:,i:N AUTRICHE.
93
L
.
~ -
, .
1~'
es avis
11~
sont pas moms .parJag,es sur ety-
mologie du mot w·állaque, (
P/7alach).
Comme·
cette
nation
semble
et,re
d'origine -
sl~we, ceüx
,qui la font dériver de l'esclavon s'approchent sans
doute ·
le plu,s de
la
vérité
:_ainsi, ~lahi, dans
la
langue des Slawes,
-veut
dire des hommes ~qúi ,
padent
une langue
voisii1e de
la
langue romaine
ott italienne, et qui vivent comme pasteurs dans
les montagnes (
~
). Peüt-etre aussi -ce nom est-il
d''
origine
al~eni~nde ,
<;ar_, dans le moyen age, on
~ppdoit
Walen
les peuplades qui parloient une
lang1,1e yoisine de celle des Romains -(1); d'ailleurs
.t~us les peuples ne donnent · pas aux ,valla.ques
la
meme
dénomination. Les Turcs ,· par exemple,
les:
nomment
Tjuban
_,
·c'est-a-dire,
past.enrs (3),
.et eux~memes s'appellent
.Rumün_y
(Romains)..
Sulzer
croit.,
.d'apr.es.c~tte dénomination;
pouvoir
pronvú
que
la
nation
wallaqne est
originaire
.des
pays qui
faisoientpartie
de
l'Empire d'Orient.,
pai:ce, que les W ..allaques appeloient les Roma~ns
de YOccident
Romany-
ét -non
J!:wnüny '.
D'antres .
écrrvains pensent que cette .dénomiriation ne s'ert
qu'a
1ndiquer
qu'ilsétoient
partisaiis
de
la religion
.
.
(1)
Luciu,s.
ln
Schyvandtneri scrzpt.
rev.
l{ung.
T.
nr~·
P· 459.
('.2)
,.Eder.
Obs.
p.
7'•
~
Ade{ungs ·Wreterbuch.
arh
ilJ7aelsch.
(3)
S11lzer
~
t.
II,
p.
5z..•