589 / 760
~47
6
FI~.
-
con---ia magnítnd apárente
en el
microscopio de comparadon,
sino ·la razon
que
hay
entre
m
y
m
-
1
,
6 -en
el microsco–
pio
de
Huyghens ,
la --ra.z·on
de
-1
o
á
9
.,
y
esto
es muy
poco.
Porque el
ángulo de -aberracion
de esfericidad será el
..
h
..
d
mA3
na
3
(
)
d d d
·
mismo
acren
o
c:2
D
==
c
2
d
·;
7
I 1
· ,
e ,on e
sacare-
mos e:::::
C,
substimyendo los· :val0res de
n
y
a
haUados ea
la cttestion antecedente , en
1a
qual supusimos , ·que el án–
gulo de aberracion de refringibilidad fuese
el
mismG>; · he-
mos,
pues .,
de
ha:cer en-el
·valor
de ·c
==
(';d-x
a_¡q)
2
C{
7
1
7}
,I
n:a
q
d
d
¿·
·
d
D
x
d-+ 9
==
I
,
e
on e
sacaremos . .,
.:= ·
m
:i
;
_por
D-·.q
'd011de ·s·e
·echa
·de ver , que disminuyendo
q
crece
d
·,
yJ
, • fi •
d
m
I -
,
d
.
D
p
sera rn nita quan o
D
-
-¡
==
o ,
o
quan o
q
:::s:: ~.
ero
e-a
el
microscopio
de
comparaciot1
Q,
==
m
D
1
(
7
O
8
) . .
Luego
tenemós
Q
es
á
q.,
ó
fa
magnitud aparente en el
mi–
·croscopio
que se ·
quieFe
coQs.truir .,
es á
la
magnitud apa–
rente· en el microscopio de <:ompar.acion , como
m
es
á
-
.m-
I.
Por consiguiente es inuti'l mudar nada en el ocular. -
, 7
2
8
Daremos-un egernpl0 de cada ·una· de
,estas pro-
p0siciones.
En d
mícroscopio -cle
Huyghens , tenemos
NE
-
D
-
~
PD
-
A
-
2...
PO
-
C
-
.2
PB
-
.2.
-
-
.. ,
-
-20'
-
--1-0'
-9,
'de aquí resulta
.m
==
I
o ,
Q,
==
m
D--¡
.(
7 o 8
)
== ; .
Para amplificar otro tanto mas,se ha de hacer
q
== ; (
7
o 8 ). ·
Haciendo,
pues ,
por la ·proposidon anteceden-te ,
,d
==
D
==
2 , sacaremos
po
==
e
==
J:
1
,
n
==
I
9
,
pb
==
1
;! ,
Yi
d
I
p
.
·1
•
l
700 0
p
==
a:::=
35 .
ero., ,p0r
a cuest10n actua·
,po==e==.
19 4
==
2.. .,
con
cortísiína diferencia-;
y
10
-demás arreglado
á
las re_.
1 9
.
.
glás