591 / 760
ELEMENTOS
~lg.
magnitud áparente del obgeto
es ,
por lo
probado (
7
~
㤠
)~
recíprocamente como
BQ.
7 3
r .
2 .-
0
Sea
CA
la mitad de la
abertura
del espé~
jo
eóncavo ;
el-
resplandor aparente del mismo obgeto,
en
el mismo
p
diferentes
microscopios , será como
(CA)//Ni1:E)'2_
Porque-
el
resplandor aparente es directamente como la can–
tidad de luz que
e1-
espejo recibe de ,una partícula qual–
,quierá:
B
,
y
recíprocamente como la _area de la
imagen
de
'dicha partícula estampada en
el
fondo del ojo,
ó
recípro–
camente c orno la
magnitud
aparente de la superficie de la
inisma partícula ;
y
por consiguiente es como
~~~~:
x
{
CE)
2
'><
(.N E)
2
( .
2 2 O
y
7
3
O
)
(CN )2
,.
7 3
2
3.
º
La indistincion aparente de
un
obgeto da~
'.do
en un
mismo
ó
diferentes mictoscopjos catóptricos ,
es
(CA)5_ •.
(PN)4-
1·-
.. . • · •
61
como
(CT )6
x
(CN) 2
x
(NE)
2 ,
y
es por o mismo rnvana e,
d
(CA) 3
( PN )2
•
•
bl
_quan
~
ccf")3 x
cNxNE
es
mvana ·
e.
~
Porque
la
mayor aberracion
latitudinal , en la
imagen.
. -
N
(
CA )
3
(PN)-z
(
)
1 •
¿·. • •
en
,
es
como
(CT)3
x
NE-
7 o 4
,· y
~
m
1snn~1on
· aparente es
directamente
como
el
qua.drado
de
dicha
aber-
radon,
y
recíprocamente
como
(NE)'-
(
6 9
8 ) ,
des~
predando'
' conforme practican,10s antes
e
7
o
4 ) ,. las
.aberraciones
causadas por el ocular.
~4
6
8.
7 3 3
Cuestion VIII.
Dado
un microscopio
catdptrico
.4
6 9.
compuesto de un espejo
cóncavo
CA. ,
y
de un ocular conve–
_xo
EZ ,
cuyas posiciones
respectivas
e.stán
arregladas por
·
esperiencia; determinar las de
otro espejo cóncavo dado
ca,_
y
de u'n ocular con-ve~:;
ez ,
de modo, que repr~s.ente el o'b-
ge-