479
geto con la misma claridad ~ue el microscopio dadó
,
y con
Fig.
igual
distincion
,
despreciando el corto aumento de aberra–
ciones ocasionadas por el ocular
ez ,
si se le toma menor que
EZ ;
y
hallar la virtud anzplificante
de
dicho microscopio..
Supongamos qu~
1~
figura
ci~ada
á
la margen represeµ-
·4_
6
8~
te el
microscopio dado , cuyas dimensiones sean
las
siguien-
tes
C~==.A, CT ==·C, NE::= D,
y
TB: TC::
I
: ·m,
y
en
-el
microscopio
que
se
quiere
construir ,
sean
las
lineas
dadas
te ==.c;ne
==.d.
Si
tomamos
un
númeró
n==.V(
r+
(mm.-
1 );~
v'
~) ,
h~llaremos
el lugar del obgetivo,
y el
del ocular,
haciendo
-tb
:
t-c
y
te
:
tn
::
I
:
n
;
1a mitad
ca
de
1 ,
b-
~
á
n-+-I
cDA
1
•
d
·
a
a
er-tura_,
o
a
ser
==
-;;-t-
1
x
Cd
;
y
a magmru
apa-
rente
del
obgeto-será
á
su magnitud aparente visto con
el
ojo
solo
á
la
distancia / ,
como
t
es
á
! (
7 3
o
)
ó
d
[
·
··
dd
e]
V
I
-+-(mm
-
I)vDV7
•
- Porque como el resplandor aparente ha de
se-r
uno
mis-
b
.
.
h
.
d
}
CA
x
NE'
mo en
am
os m1croscop10s ,
emos
e 1acer
--z-tl-
==
'
-
ca
x
ne
(
-
)
AD
_
aá
h
.,
fi
d
-,---;;-
7 3
1
,
esto es ,
(m-t-I)C_._
(n-+-I)c
:= .•
,
a
n
e
abreviar
la reduccion
siguiente; y porque
la distincion apa-
l
d
l
.
h
d h
(CA)3
,
(PN) 2
_
rente
1a
e
ser
a
misma ·,
emos
e
acer
(CT >3x
cNx
NE-
ca
3
pn2
(
(m-r)
2
A 3
(n-I ) 2
-' -
x --
·
2
esto es
· x -
-- --
ce3
cnxne
·
7 3
) '
'
m-+-I
C
2
D
-
n-i-I
.
al
_
T
d
'
(n-+-1) 3
¡; 3
/i3
_
n-+-I
2
d
~ -;:;:¡
_
g.
en remos,
pues,
-d
3
-
-
(n-i),2
x
o
g.,
-~~
donde se saca
nn-
1
==
ddv,f3
==
dd
X
m~D
t
X
V~,.
restirnyendo
los valores
de
h
y
g
;
y
por consiguiente .
-
[
dd
e]
n
==
V
I
+
(rnm
-
1)DDV-;-
•
Por
lo
q ue mira al va-
l .
d
d 1
~
•
AD
ad
V .,
· or e
a,
se saca
e
a
equac1011
(m-t-1 )c
==
(n+r"F·
.1
a
que
el
46~,
\