132 / 760
Fig.
ELEMENTOS
Porque yá
que
los triángulos
REA
,
r
Ea
son semejan-
-
1
res ,
RE
y
Er
están en la razon dada de los
rad_io~
!1,A,
ra,
y
por consiguient~ ·
el
punto
E_
e~
inva~ia?l_e
en .
cada
lente. .
,,.
·
·
· ·
Supongamos ahora que sea
Aa
el camino de un rayo
en lo
interior
de una 'lente_;.
cómo está
·entonce·s igualmen-–
te inclinado respeéto de las perpendiculares
á
~as
SUJ_)erfi–
cies '
las
refracciones que
padece al salir son iguales '
y
sus
partes emergentes
AQ,
,
:aq
sán
por
consiguiente p'1ral~las.
Luego· si
un
rayo
dá en una
len.re·siguiendo una diú~ccion
Q,A
,
tal que despues de refringido· al entra_r , pase por el
-punto
E
,
saldrá
en
una dire·ccion ·
aq
paralela
~
la
~e su in-
-cidencia. Si ia una de las superficies de la lente _fuese ·pla-
na,
y
la
otra convexa
ó
cónca,~a,
d
uno
de
lqs radios
RA,
ra
será ·infinito ,
y
por consiguiente
paralelo
al ege de 1~
lente ,
y
el
otro raaio se confundirá ·con el ege , por ma-.
nera
que
A,
ó
a
coihddirá
con
E.
I
5
·:o
Sígue.sede aquí que
qüando
una espiga de ra•
yos . dá casi perpendicular.mente en :una lente qúe tiene poco
grueso ·., el
rumho .
q_ue_..Slg,uej _eLlayo
·qJa e
entra .por'
el
pun~
to
E
,
se
paede
tomar
sin ·
error ·sustantial , .por
una
linea
. recta qu-e pasa por el centro de. la lente; porque de la lon–
gitud
de
Aa,
y
ia
cantidad·
de
fa~
refracciones
que
se
ha–
cen en
sus estr.emos ,
se evidencia'
qlle la distancia perpen-–
dicular entre
.dQ, -,
aq
prolongadas , menguará ~on el ·grue·
so de la lente
y
la
Óblicuidad
del
rayo.
¡I
.
.
.I
5
I
.-
Cuestion I.
Busquemos
ahora.
el fa-cus d~ los
~a-
.
_
JJOS
\