---220
acahaba de predicar la
cuares111a
en el Santuario;
¿porqué en ton.ces no suponer que el
1noti
vo que
l~
n1ovió
a
predicar
"al Señor
an1arrado
en la
co–
lun1na por todas
partes", no
fué el · éxito de una
rogativa hecha al Señor de riuanca, en
el
seno de
la
Co1nn nidad
.del
Cuzco
y
con
los
enfermos
refu–
giados en sus
cl~ustros
y
a
iniciati\"a del
1). Sna-
. rez?
Sea
de ello lo
que fuere;
ya
se
trate de
nn
favor
particular o de
la
inter-vención ·de
la
n1isericordia
tlivina
e~1
el cese del terrible flagelo de "la
peste
grande",
el
caso es que no
deben1os
dudar que .
al
P.
Snarcz
se debe e• grnn
parte
la propagacióu de
la devoción al Señor de If u anca, cnya I
tnagen
oleada en lienzos
y
n1aderas fué colocada en gran
número
de
iglesias
y
capillas de la diócesis cuz.
quena.
En el Capítulo
Provincial
celehrarlo
en el Con–
vento
del C,uzco el 2 de julio de 1723}
~ncontra·
inos la
siguiente petición
del P.
·snarez:
"Que
las
haciendas de
Guan~a
y
Guo1Iloura concurran con
las haciendas de Almancai a dar cada año cien
fanegas de trigo
puestas
en la hacienda de
('caira
y
que
él,
F).
I:>resentado Juan Suarez,
adn1inistra–
dor de la hacienda de
A11nancai
dará en
plata
ochocientos
pesos para
que las
haciendas
de
Guan.
ca
y
Guaillaura paguen el
arrenfla1niento
que tie–
nen
obligación".
I./)S
Padres
Capitulares
.respon–
dieron: "que se considerará
con n1adurez
su pe
ti·
ción
~T ~e
dará la providencia
111as
conveniente".
El 18 de
seti~n1
h re
de
1 723, el lVI aestro Gene·
ral de la
01
den Fray José
Pezeto,
lo non1bra
l\1aestro de
l~ú1nero
en
la
vacante por 111uerte del
P. Pedro Núñez.
Ton1a parte
en el
Capitulo
del
28 de
junio
de 172G
.,Y
en
el del 1 °
ele
julio
ele
1729,
en que por
19
votos fué
elevado
a la _silla Provin–
cialicia del Cuzco. .
l.~l
Obispo
J.;'ray
Bernardo de
Serrada,
conoce.
.......