264 / 348
25'1
CATÁLOGO liAZONADO D E LA ECCIÓN LINGÜÍ TI
0
A
en el error de u antece ore
(V.
Santo Thoma) de alcal'l del
todo obre la del latín,
i bien
iga u plan general y
irva
de su nomenclatura para la parte . de la oración, i1ero elfo.do 'e
cuenta ele u diferencia al exponer u método. En la primera.
edición de Roma, ya lo había apuntado expre am nte:
«
En
1
modo de con truir y jmltar las ocho parte de la ora ión
ha
tenido atención, no tanto
á
la grammatica latina quanto á la
dificulto o, y bien eliferent del nue tro pero in duda
que el de la lengua latina, italiana y española porque 11tas ti -
ele
leng·ua e contenta con una ola declinación de todo lo
nom–
bre y parte declinabl
verbo , no re ultan barbarimo , ni oleci mo
por can a de lo
gén ro , ó pretérito. , por que los ay de suerte que ea m ne ter
na, que no trae con igo y dificultad notable,
alvo alguna
co–
a q• piden alguna a lv rtencia.
»
Empero lo expne to,
1
autor npone que en
l
en lengua latina ». H
aquí u teoría
ele u gramática ele Roma: « Todo
lo nombr
pueden reducirá do gén ro
que
on
on r to y ab tra to ,
lo concreto
humanitas,
albedo
iia
ó
ña
olamen e v. gr. : no é ·ómo