63 / 632
PREGU TA, QUE HACE
55
Hervás (r, 138).-Es la «Grammatica lati–
na» que citan corno Ms., Backer
(u,
1
665·) y
Sornmervogel
(vr,
54).
1668.-Preces a Iesvs, Maria,
y
Ioseph,
para alcanzar los fauores que deseamos
de Iesus, por la intercession de Maria, y
de Ioseph: tornadas del Librito de la De–
uocion
a
San Ioseph. Con licencia del
Ordinario. Madrid: Año de 1679.-En
24.
0
,
de 16 hs. n. fs.
EL P.
FRA 'CISCO
GARCÍA.
Conviene á saber: las «Tres Letanías a
Iesvs, Maria, y Ioseph....», tornadas de las
págs. 207-236 de su «Devocion a San Io–
seph... .
»,
de que se·habló al núm. 66 .
166g.-Predicando con untversale ap–
plauso nella Insigne Basílica di S. Petro–
nio il
M. R.
P.
M.
Angelo Dania dell'
Ordine di S. Domenico.
ella Chie a del
medesimo Illustre Patriarca il
M. R.
p.
M.
Vicenzo Venanzio Bartoli dello stesso
Sacro Ordine. E nella Venerabile Basíli–
ca di
anto Stefano
1'
Illustriss. Sig. Ab.
Giuseppe Taschini. Al noto merito dei
detti tre saggi oratori.-In segno di
ris–
pettosa stirna e congratulazione L'Ab.
D.
M.
O. In Bologna nella Starnperia di
S. TomrnaGo d'Aquino MDCCXCIV.
Con Approvazione.-Pl.
0
en fol.
0
rnáx.
0
EL
P.
MAGDALE!\0
OCIO.
Es un
aneto
«compuesto por el Jesuita
Mexicano 1\lagdaleno Ocio , como advierte
Luengo en sus
Papeles
t:m
ios
(t. xx), donde
incluye un ejemplar ¡ y lo confirman las ini–
ciales
l\1.
O.
1670.-Pregunta, que hace un Geo–
grapho
á
un Artífice Architecto, sobre
si los Edificios de Ladrillos son mas per-
rnanentes, que los fabricados de Piedras:
y si las barras, y pernos de hierros son
perjudiciales .en las Piedras,
ó
favorables
en las fabricas de Ladrillos.- [Al fin]:
Con licencia: en Sevilla, por Joseph
?~drino, en Calle Genova.-En
4.
0
,
de
8
ps.
EL H.
FRANCISCO
GÓMEZ
(?).
Después de haber indicado Gestoso y Pé–
rez en su
evilla 11eomementnl
y
artística
que el Cabildo catedral pensó en «variar
el
remate de la Torre, teniendo tal vez en
cuenta las exigencias del culto», aüade lo
que sigue: «No dejó de ser combatido al
principio este proyecto por muchos que te–
mían la ruina del monumento, opinión que
debió apreciarse, cuando el maestro Fer–
nando Ruiz creyóse obligado á satisfacer
científicamente tales dudas por medio de
un papel impreso en Sevilla en casa de Jo–
seph Padrino, intitulado
"Preg untas qne
/wce
u1e
geógrafo
á
tm
m·ttfice a¡·quitec–
to....'
El parecer de aumentar la antigua
fábrica debió prevalecer, por cuanto en ca–
bildo de
5
de Enero de
15
58 se acordó, des–
pués de haber oído á los diputados sobre
las trazas que había hecho Ruiz para cerrar
la sala de Cabildo y para ai1adir la
Torre,
que se llevase á efecto.
o tardará mucho
en ponerse manos á la obra puesto que en
1
s68 hablase terminado en la forma
y
dis–
posición que hoy vemos
(r,
86-7) .
Extraüa en extremo es la confusión que
se advierte en estos párrafos; y no menos,
la inoportunidad de las citas con que se la
quiere autorizar.
He aquí lo que escribe á nuestro propó–
sito Mal -lara, á quien se apela en nota á las
palabras
tales dudas:
« Lo
éj
mas muestra
daua del edificio de la Ci udad (d ice en el
R ecebimienlo
que hizo Sevi ll a á Felipe JI),
era la yglesia cé5 su alta torre, nueuamente
acrescentada y adornada, por indust ria del
maestro mayor de la yglesia, Fernan R uyz,
excelente architecto, que tuuo tan bue n es–
píritu , que contra la opinion de muchos,
que temían la ruina de la torre, d1o en pro–
seguirla
y
la leuanto ciento y cincuéta pit..s,