1000089116

COMM~NTARIORVM,

AC DISPVTATIONVM

529

con que se obscurecen y tergiversan por au–

tores apasionados

oÓ

poco reflexivos las no–

ticias más claras

menos discutibles, merece

leerse lo que acerca de Don Fray Alonso

de Santo Tomás y su librito se discurre en

cierta

Historia de Malaga

(págs.

544-45).

Se conoce á la legua que el historiador ni

había leído la

Católt'ca Querimont'a

que

cita, ni sabía siquiera de qué trata.

3497.- Commentarii in Libros Ari–

stotelis Stagiritre de Crelo, et Mvndo: vna

cum dubijs,

qurestioniDus in Schola

agitari solitis. A Doctore Antonio Rubio

Rodensi Societatis Iesu Theologo, Theo–

logireque professore compositi. D. D. Lv–

dovico de

e lasco Salinarum Marchioni,

Regij Indiarum Senatus Prresidi di–

gnissimo. Cum Privilegio. Matriti, ex Ty–

pographia Andre<l! Grande. Anno

M. DC. XV.- En 4.

de 320 ps., s. 4

hs. p. n.

FRANCISCO

FIGUEROA.

Que firma la dedicatoria de esta obra pós–

tuma, como ya lo advierten Backer (m,

441)

y Sommervogel (vu, 283).

3498.-Commentariorvm, ac Dispvta–

tionvm in primam Partem Diui Thom<e.

[Tomvs Primvs. Avthore P. Petro de

Arrvbal S9cietatis Iesv Theologo- To–

mvs Secvndvs. Avtore P. Petro de Arrv–

bal. Societatis Iesv Theologo. Illvstrissi–

mo D. D. Melchiori de Moscoso, Excel–

lentissimi Comitis de Altamira fi

i o ,

Sacr<e Theologi<e Magistro, Regum no–

uiorum in T oletana Ecclesia Sacellano

maiori, Maximo Hispaniarum Regi

cor–

tinis, et Serenissimi Ferdinandi Infantis

Cardinalis maiori Cubiculario]. Cvm

Privilegio. Matriti. Apud [ Thomam lun-

. tam-Ludouicum Sanctium] Typogra–

phum Regium: Anno [[M. DC. XIX–

TOMo ll,

M. DC. XXII].-[Al fin del

1]:

Matriti.

Apud Thomam Iuntam. M. DC. XIX.–

Dos tomos en fol.

de ps. 527 (s. 26 hs. -

p. n.), 328-172 (s. 18 hs. p. n.).

BERNARDINO DE

VILLEGAS.

La dedicatoria del tomo

la firma el

P. Luis de la Palma, Rector del Colegio

Imperial de Madrid el año de

1619,

y la

deln, el P. Pedro de la Paz, que lo era

1622 ;

pero quien cuidó de arreglar y

disponer para la imprenta, no sólo el pri–

mer tomo, como lo dan

entender Backer

(r,

296;

1412)

~ommervogel

(1,

s88;

vm,

781),

sino los dos, fué indudablemente

el P. Villegas, según consta por el

Avt'so

que va al frente de la obra con el encabeza–

miento de «Bernardinvs de Villegas Socie-'

tatis Iesv, Lectori optimo».

Es tan curioso todo él, que no podemos

prescindir de copiar algunos de sus párrafos.

-«CVM immaturo nobis Ietho, haud quaqua

opinantibus,

P. Petrú Arrubalé de Sacie–

tate IESV, lectissimii huius reui Theologum

mors sustulisset...., huius quidem tot tantis–

que ornamentis prrediti eo nobis grauior

mors fuit, quo importunior, quod lucubra–

tienes eius ob oculos versarentur, quas haud

satis apte digesserat, vti ad posteritatis me–

moriam mitterentur. Qure quidé ratio fuit,

cur lucem nondum viderint in hoc vsq ue

tempus,quo

P. N. Mutius Vitteleschius....

decreuit, vti digererétur, typisque subderen–

tur. !taque cum id omne curre mere com–

missum esset, vidissemque eius in primam

Diui Aquinatis partem lucubrationes,

qu~

c~teris

eius monumétis facile mihi erudi–

tionis, atque acuminis primas ferre videban–

tur, placuit tum naturre, tum dignitatis

iure seruato, eas primum typis mandare.

Accipe ergo (amice Lector) hrec eruditissi–

mi nostri Arrubalis in prima Partem Có–

mentaria, in omnibu.s propemodum Acade–

mih, multorum pridem, aut votis expetita,

aut conuitijs

Societate IESV fiagitata....

«C~terú

quibus

pr~conijs

quave laude spi–

rantis adhuc.... scripta fuerint celebrata, ve!

hoc arguméto esse poterit, qubd in omni–

bus non Hispanire modo, verum étiam Eu–

ropre Academijs magno studio descripta