216 / 632
•
208
THESES PHILOSOPHIClE
las Conclusiones Mathematicas, segun la
1atitud, que esta dificil Facultad comprehen·
de, assumpto, que defendio con aplauso,
presidido de el Padre Joseph, el.... Exce–
lentissimo Conde de AguiJar, dedicando,
assi el Libro, como el Acto,
a
la Magestad
de el Señor Carlos
Segundo~
(pág.
¡).–
El P. Cañas imprimió«
Theses mathemati·
cas
&c. Gadibus ex typographia Collegii
S. J.
1688
in 4.
0 :
qure theses Regí Catholico
dicantur a Comite de AguiJar nostri Jase–
phi in mathematicis discípulo», á lo que
nos dice también Caballero (Mss., núm.
513:
cfr.
núm.
1356);
ó sea, «
Theses Mathema·
tt"cas de aritmetica, de logaritmos , de tri–
gonometría , astro11omia, algebra, arquitec–
tura militar.
Gadibus Christoph. de Re ·
quena
1688
in 4.
0
»,
según Oudín (Mss., art.
del P. Cañas, pág.
1.•),
cuyo testimonio es
tanto
~ás
apreciable y concluyente, cuanto
que tomó la noticia del
Cata/. Script. Prov.
Bceticce
S.
Y.
ab a.
1670
ad a.
1730,
y
este
Catdlogo
(que, por desgracia, no apa–
rece), consta haberlo escrito , por encargo
del P .. Provincial , y remitido á Oudín, el
mismo P. José de Cañas.
De esta diversidad de p1receres tan auto–
rizados creemos poder deducir que, ó hay
dos diversas
Theses Mathematicas
defendi–
das por el mismo Conde de AguiJar en el
mismo Colegio de Cádiz, dedicadas las dos
al Rey
é
impresas el mismo año en la im–
prenta de Requena, ó tanto el P. Cañas
como el P. Kresa debieron de tener por
discípulo á un mismo
tiempo al joven
Conde y patrocinarle en la defensa de unas
mismas
Theses.-Como
no hallamos rastro
de lo primero, parécenos cierto lo segundo;
y tanto más natural, cuanto que , por una
parte, no es probable que pudiera explicar
un mismo profesor en sólo un curso tantas
asignaturas como se encierran en las
Theses
que describimos, y consta , por otra, que
ti
ailo de
1688
enseñaban matemáticas en el
Colegio de Cádiz el P. Cañas como profesor
en propiedad, y el P. Kresa como interino.
En todo caso, es puramente gratuito el
afirmar con Fernández de Navarrete que el
autor de estas
Theses
fué el mismo Don
I1iigo, y que las «escribió cuando tendría
15
años de edad »
(1,
659).
2162.-Theses Philosophicre quas Pu·
1?
lic e propugnandas suscipit, Deoque
Optimo Maximo natura Uni, yersonis
Trino, Unico. Joseph Guaraldi Civis Cen–
tensis religiose
'o.
D. D. Cuivis post ter–
tium contradicendi facultas datur. Bono·
nire MDCCXCVII. Ex Typographia Ga–
sparis de' Franciscis ad Columbresignum.
-En
4.
0
,
de 16 ps.
EL P. PEDRO CORDÓN.
Consta por el fin, que dice: «Disputabun–
tur Centi in templo S. Laurentii Colleg'i
Seminarii Clementini mense
die
hora
pomeridiana. Disputanti aderit
Petrus Cordon Prfsbyter, Publicus in ea-
.dem urbe Philosophire Professor».- Las
Theses
son idénticas á
«Propost"ta Philoso–
pht"ca....
»,
de que hablamos arriba al núm.
1704,
pero van con diverso prólogo.
2163.-Theses Philosophicre quas pu–
blice propugnandas suscipit Stephanus
di Giovanni e Societate Jesu Facta cui–
libet post tertium arguendi potestate.
Panormi Ex Typographia Laurentii Da–
to. 1815 .-En 4.
0 ,
de 28 ps.
EL P. SEBASTIÁN SOLDEVILA.
Así se lo oímos decir más de una vez al
mismo P. Di Giovanni.
2164.- Theses Theologicre Apotoge–
ticre et Miscellanere, adversvs Doctrinam
Cornelii Iansenii propvgnatam ab eivs
Patronis svb prretextv Qverimonire Ty–
pographi Lovaniensis, Editionis secvndre.
Defendentur Louanij in Collegio Socie–
tatis Iesv Quando Aduersariis videbitur.
Antverpire Apud Ioannem Mevrsivm. An–
no M. DC. XLI.-En fol.
0
,
de 16 ps.
EL P. PEDRO BIVERO
{?).
A lo menos en uno de los ejemplares de